二、蘇聯(lián)對(duì)中國的軍事援助

1938年6月，在德國軍事顧問即將從中國撤出的時(shí)候，27名蘇聯(lián)軍事顧問和專家抵達(dá)中國。11年之后，蘇聯(lián)顧問重返故地，不過他們的使命已不再是支持中國革命，而是幫助中國抵御日本的侵略和擴(kuò)張。

　　蘇聯(lián)軍事顧問第一次來華服務(wù)是在中國大革命時(shí)期。那時(shí)，蘇聯(lián)同中國的關(guān)系是相當(dāng)奇特的。1923年至1924年期間，蘇聯(lián)在援助孫中山領(lǐng)導(dǎo)的南方革命政權(quán)的同時(shí)，又與北京政府建立了外交關(guān)系。1927年，蘇聯(lián)對(duì)華關(guān)系遭到雙重挫折。4月，蔣介石在北伐中途公開實(shí)行反蘇反共政策，致使蘇聯(lián)與即將取得全國政權(quán)的國民黨之間的關(guān)系破裂了。幾乎與此同時(shí)，北洋軍閥張作霖在北京強(qiáng)行搜查蘇聯(lián)駐華大使館，引起蘇聯(lián)政府的嚴(yán)重抗議并撤回了駐華代表。不過，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)并未宣布與中國斷交。直至1929年7月，中蘇兩國因中東鐵路發(fā)生沖突，雙方關(guān)系才完全斷絕。

　　1931年“9·18事變”之后，日本占領(lǐng)了中國東北，同時(shí)也威脅到蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)的安全。共同的敵人促使中蘇兩國重新接近，1932年12月12日，兩國恢復(fù)了中斷幾年的外交關(guān)系。但是，雙方的矛盾和互不信任依然存在，這就使得中蘇關(guān)系的調(diào)整舉步維艱。一個(gè)關(guān)鍵性的問題是兩國是否需要簽訂一個(gè)互不侵犯條約。事實(shí)上，在同蘇聯(lián)秘密商談復(fù)交問題時(shí)，南京政府出于內(nèi)政方面的考慮、特別是“剿共”的需要，就提出要首先簽訂一個(gè)互不侵犯條約，然后再復(fù)交。這一違反常理的要求遭到蘇聯(lián)斷然拒絕。此后，南京政府才被迫同意無條件復(fù)交。1933年5月，中蘇兩國開始就簽訂互不侵犯條約問題進(jìn)行磋商，但不久便因蘇聯(lián)向日本出售中東鐵路等問題而擱置，南京政府認(rèn)為在這種情況下簽訂互不侵犯條約并沒有意義。1935年后，面對(duì)日本向華北的不斷擴(kuò)張，南京政府不得不再次調(diào)整對(duì)蘇政策，實(shí)行“聯(lián)蘇御日”的方針。為此，蔣介石陸續(xù)派人向蘇方試探，希望兩國越過互不侵犯條約，直接簽訂互助條約。但是，蘇聯(lián)政府堅(jiān)持簽訂互不侵犯條約，并表示愿意在簽訂這一條約之后向中國提供軍事援助。蘇聯(lián)人擔(dān)心，簽訂互助條約很可能把蘇聯(lián)拖入對(duì)日戰(zhàn)爭，而南京政府正想把抗日重?fù)?dān)轉(zhuǎn)嫁到蘇聯(lián)身上。

　　抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)之后，國民政府別無選擇，中蘇兩國終于在1937年8月21日簽署了《中蘇互不侵犯條約》。盡管蔣介石一再表示，他反對(duì)將中蘇互不侵犯條約與蘇聯(lián)軍事援助掛鉤，但事實(shí)上，正是這個(gè)條約奠定了蘇聯(lián)援華抗日的政治基礎(chǔ)。《中蘇互不侵犯條約》簽訂后，蘇聯(lián)立即采取積極行動(dòng)援助中國。蘇聯(lián)的戰(zhàn)略目標(biāo)十分明確，即通過中國的有效抵抗來拖住日本，使其無力侵犯蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)。

　　在中蘇互不侵犯條約簽訂前夕，國民政府就向蘇聯(lián)發(fā)出了援助請求。8月14日，即在上海的戰(zhàn)斗打響的第二天，國民黨中央執(zhí)行委員張沖以蔣介石的名義向蘇聯(lián)駐華全權(quán)代表鮑格莫洛夫（D．B．Bogomolov）提交了一份軍火供應(yīng)合同草案，國民政府要求蘇聯(lián)提供350架飛機(jī)、200輛坦克與236門大炮，并要求蘇聯(lián)向中國派遣飛行員、航空技師、炮手與坦克手以訓(xùn)練中國人。中蘇互不侵犯條約簽訂后，國民政府立即派出以軍事委員會(huì)參謀次長楊杰率領(lǐng)的中國軍事代表團(tuán)（對(duì)外稱“考察蘇聯(lián)實(shí)業(yè)團(tuán)”）赴蘇尋求援助。代表團(tuán)出發(fā)前夕，蔣介石親自召見楊杰談話，給他布置的任務(wù)是：促進(jìn)蘇聯(lián)參戰(zhàn)，也即是促成中蘇互助協(xié)定，最低希望為“俾蘇方源源接濟(jì)我軍用品”。

　　對(duì)于中方援助軍火的要求，蘇聯(lián)迅速作出了反應(yīng)。中國代表團(tuán)于9月8日抵達(dá)莫斯科，受到蘇方十分隆重的接待。據(jù)楊杰日記所載：蘇方“對(duì)于所需各物，盡量一次給與，且開價(jià)極低，一切愿望中國勝利之熱誠處處表現(xiàn)”。蘇聯(lián)向中國提供的第一批飛機(jī)和軍火物資在1937年10月至1938年2月之間陸續(xù)運(yùn)到中國。主要有軍用飛機(jī)297架、各式火炮290門、坦克82輛、汽車400輛及各類零配件和大量槍枝彈藥，總值為48，557，436美元。僅此第一批，蘇聯(lián)提供的飛機(jī)、火炮、坦克等重型武器就超過了德國，其中一些是蘇聯(lián)所能提供的最好裝備。

　　中國抗戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)援華軍火的絕大部分是利用蘇聯(lián)對(duì)華信用借款支付的。蘇聯(lián)對(duì)華信用借款共有三筆。第一筆對(duì)華信用借款為5千萬美元，于1938年3月1日在莫斯科商定。有關(guān)條約規(guī)定，信用借款用于向蘇聯(lián)購買軍工業(yè)產(chǎn)品與工業(yè)設(shè)備，實(shí)際是購買中國在戰(zhàn)爭中急需的飛機(jī)、大炮等軍火物資。由于在此之前，蘇聯(lián)已向中國提供了金額大體相當(dāng)?shù)囊淮笈�軍火，所以條約規(guī)定借款自1937年10月31日算起，利息為年利3％，自1938年10月31日起，分5年償還，每年償還1千萬美金。條約還規(guī)定，信用借款與利息，中國以蘇聯(lián)所需之物品與原料償還，主要是茶葉、桐油、藥材、皮革、羊毛、絲、棉花、銻、錫、鋅、鎳、鎢、紫銅等。蘇聯(lián)第二筆對(duì)華信用借款仍為5千萬美元，于同年7月1日在莫斯科商定，條約規(guī)定中方從1940年7月1日起5年內(nèi)償還。蘇聯(lián)最后一筆對(duì)華信用借款為1．5億美元，是1939年6月13日在莫斯科簽訂的，條約規(guī)定中方自1942年7月1日起10年內(nèi)償還。后兩次信用借款的使用、利息和償付辦法與第一次基本相同。

　　以上三筆蘇聯(lián)對(duì)華信用借款總計(jì)為2．5億美元，中方前后共分9次動(dòng)用。其中，第一、二筆借款總計(jì)1億美元，分5批動(dòng)用，至1939年9月1日全部用完。第三筆信用借款，自1939年9月1日至1942年間，動(dòng)用4批，總計(jì)略超過一半。蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久，蘇聯(lián)對(duì)華第三筆信用借款的使用便告停止。這樣，中國實(shí)際使用的蘇聯(lián)信用借款約為1．73億美元。

　　蘇聯(lián)不僅向中國提供了優(yōu)惠的信用借款，還以大大低于當(dāng)時(shí)國際市場的價(jià)格向中國提供武器軍火。據(jù)顧維鈞回憶錄記載，立法院院長孫科1939年第二次訪問蘇聯(lián)歸來后說，他從莫斯科得到了一筆新的1．6億盧布的貸款，按國際價(jià)格，這相當(dāng)于4億盧布，因?yàn)樘K聯(lián)給中國訂貨所定的價(jià)格特別便宜。例如，每架飛機(jī)的價(jià)格折算成美金僅3萬元，裝備每一個(gè)中國師的費(fèi)用僅合中國貨幣150萬元。這些條件都是由斯大林（Joseph Stalin）元帥和蔣介石委員長互通電報(bào)商妥的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至1941年6月蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)止，中國利用蘇聯(lián)信用借款所購賣的飛機(jī)及主要軍火物資為：各類飛機(jī)904架，其中輕重轟炸機(jī)318架，坦克82輛，汽車1，526輛，牽引車24輛，各類大炮1，190門，輕重機(jī)關(guān)槍9，720挺，步槍5萬枝，步槍子彈16，700多萬發(fā)，機(jī)槍子彈1，700多萬發(fā)，炸彈31，100顆，炮彈187萬多發(fā)，以及飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)及全套備用零件，汽油等軍火物資。

　　向中國派遣空軍志愿人員是蘇聯(lián)援華抗日的一個(gè)重要行動(dòng)。1937年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，中國空軍約有作戰(zhàn)飛機(jī)300架。當(dāng)年8月中旬“淞滬抗戰(zhàn)”開始后，明顯處于劣勢的中國空軍進(jìn)行了殊死戰(zhàn)斗，至11月底中國空軍僅存作戰(zhàn)飛機(jī)30架左右，完全喪失了作戰(zhàn)能力。在國民政府發(fā)出緊急求援后，蘇聯(lián)政府迅速從蘇聯(lián)空軍中調(diào)撥出飛機(jī)交中國使用。第一批飛機(jī)于10月22日飛抵中國，隨同來華的蘇聯(lián)空軍志愿隊(duì)是一個(gè)殲擊機(jī)大隊(duì)和一個(gè)轟炸機(jī)大隊(duì)，共計(jì)254人。

　　蘇聯(lián)空軍志愿人員來華后立即擔(dān)負(fù)起兩項(xiàng)任務(wù)：一是直接參加對(duì)日空戰(zhàn)和轟炸，二是培訓(xùn)中國飛行員和航空技師，重建中國空軍。12月初，在南京保衛(wèi)戰(zhàn)關(guān)鍵時(shí)刻，蘇聯(lián)空軍志愿隊(duì)投入戰(zhàn)斗。在最初幾天的戰(zhàn)斗里，蘇聯(lián)空軍志愿隊(duì)就擊落日軍10余架轟炸機(jī)，并在上海港擊沉了日軍一艘巡洋艦及2艘運(yùn)輸船，首戰(zhàn)告捷。此后，蘇聯(lián)空軍志愿隊(duì)在上海、南京、武漢、蘭州、西安、重慶、成都等地多次執(zhí)行空中作戰(zhàn)任務(wù)并奇襲臺(tái)北，給日本空軍、海軍及地面部隊(duì)以重大打擊。從1937年秋季至1939年夏季，先后來華的蘇聯(lián)空軍志愿人員（包括航空技師）有700多人，他們當(dāng)中有200多人為中國人民的自由獨(dú)立獻(xiàn)出了生命。與此同時(shí)，蘇聯(lián)教官還為中國培訓(xùn)了1千多名飛行員和8千多名航空技術(shù)人員。據(jù)國民政府當(dāng)時(shí)的統(tǒng)計(jì)，從1937年8月至1941年，蘇聯(lián)空軍志愿隊(duì)與中國空軍共擊落擊毀日機(jī)1，049架。另據(jù)臺(tái)灣學(xué)者統(tǒng)計(jì)，蘇聯(lián)空軍志愿隊(duì)共參加過25次戰(zhàn)役，擊落日機(jī)100余架，炸沉日軍艦船70余艘。1939年夏季，歐洲形勢日趨緊張，蘇聯(lián)空軍志愿人員分批回國。此后，只留下少數(shù)蘇聯(lián)空軍顧問和教官在蘭州、伊寧等地繼續(xù)從事對(duì)中國空軍人員的培訓(xùn)工作。

　　隨著蘇聯(lián)援華規(guī)模的不斷擴(kuò)大，1938年6月，應(yīng)國民政府的請求，蘇聯(lián)又向中國派遣了高級(jí)別的軍事顧問。這一請求是蔣介石經(jīng)駐蘇大使楊杰直接向斯大林提出的。蘇聯(lián)方面很快作出反應(yīng)，當(dāng)月即派遣27名顧問來華。抗戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)派往中國的軍事總顧問前后共四任，最初由1937年11月來華的蘇聯(lián)使館武官德拉特文（M．И．Dkatwin）兼任，此后擔(dān)任這一職務(wù)的是切列潘諾夫（A．И．Cherepanov）（1938年8月至1939年8月），卡恰諾夫（K．M．Kachanov）（1939年9月至1941年2月），崔可夫（B．И．Chyikov）（1941年2月至1942年2月）。蘇聯(lián)軍事總顧問隸屬于最高統(tǒng)帥部，在總顧問之下建立了覆蓋國民政府軍隊(duì)各戰(zhàn)區(qū)、各兵種的顧問機(jī)構(gòu)。派遣來華的軍事顧問都是蘇軍中比較優(yōu)秀的軍官，具有較高的軍事理論素養(yǎng)和較豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

　　蘇聯(lián)軍事顧問的工作主要是兩大項(xiàng)，訓(xùn)練國民政府軍隊(duì)和參與重大戰(zhàn)役作戰(zhàn)計(jì)劃的制定和實(shí)施。由于戰(zhàn)爭初期中國軍隊(duì)損失慘重，訓(xùn)練、補(bǔ)充低級(jí)軍官和各兵種技術(shù)骨干就成為當(dāng)務(wù)之急。蘇聯(lián)顧問根據(jù)實(shí)戰(zhàn)需要，采取分層次、分兵種的訓(xùn)練方法，力爭在短期內(nèi)提高中國軍隊(duì)的素質(zhì)。在空軍、炮兵與坦克兵等技術(shù)兵種中，蘇聯(lián)顧問和教官的作用更是不可替代的。根據(jù)蘇方史料，至1939年10月在華軍事顧問已達(dá)80人，至1941年初更增加到140人。從1937年至1942年間，先后來華工作的蘇聯(lián)軍事顧問有300多人，而蘇聯(lián)軍事顧問、專家、技術(shù)人員加上志愿飛行員等，總數(shù)大約有5，000人。經(jīng)由蘇聯(lián)顧問和教官培訓(xùn)的中國軍校學(xué)員大約有9萬人。

　　1938年至1941年間，蘇聯(lián)軍事顧問參與了中國正面戰(zhàn)場幾次重大戰(zhàn)役作戰(zhàn)方案的制訂，但蘇聯(lián)顧問的建議很少被國民政府軍事當(dāng)局完全接受。在1938年夏秋舉行的武漢戰(zhàn)役中，剛剛來華的總顧問切列潘諾夫發(fā)現(xiàn)中國軍隊(duì)采用的是落后的被動(dòng)防御，于是向蔣介石提出了一個(gè)積極的防御計(jì)劃。可惜這個(gè)計(jì)劃只是在消極防御失利后才被部分采納，未能起到多少作用。1941年夏秋，中國軍隊(duì)發(fā)動(dòng)了反攻宜昌的作戰(zhàn)。在發(fā)動(dòng)反擊之前，蘇聯(lián)總顧問崔可夫用了三個(gè)星期時(shí)間深入前線作實(shí)地考察，最后與第六戰(zhàn)區(qū)司令長官陳誠商定了作戰(zhàn)計(jì)劃并報(bào)蔣介石批準(zhǔn)。然而，在戰(zhàn)役進(jìn)行的關(guān)鍵時(shí)刻，蔣介石卻下令停止進(jìn)攻，結(jié)果前功盡棄，宜昌得而復(fù)失。唯一的例外是緊接反攻宜昌展開的第二次長沙會(huì)戰(zhàn)。這一次中國軍事當(dāng)局完全接受了蘇聯(lián)顧問制定的作戰(zhàn)方案，使日軍遭到重創(chuàng)，被迫北撤，暫時(shí)放棄了南進(jìn)的企圖。

　　總的來看，蘇聯(lián)軍事顧問同國民政府軍事當(dāng)局之間保持著比較良好的關(guān)系，盡管蔣介石從未像信任德國人那樣信任蘇聯(lián)人。由于有比較豐富的在華工作經(jīng)驗(yàn)，蘇聯(lián)顧問十分注意工作方法。一個(gè)十分典型的例子是第二次長沙會(huì)戰(zhàn)。在制訂作戰(zhàn)計(jì)劃時(shí)，蘇聯(lián)顧問深知蔣介石和他的將領(lǐng)缺乏進(jìn)攻勇氣，但并不當(dāng)面指責(zé)，而是耐心說服，爭取他們的支持。長沙會(huì)戰(zhàn)告捷后，蘇聯(lián)顧問立即退到幕后，“仿佛不存在一樣”。當(dāng)蔣介石興致勃勃地邀請所有在華軍事使團(tuán)團(tuán)長同他一起乘專機(jī)飛往長沙視察戰(zhàn)場時(shí)，崔可夫以身體不適為由謝絕了蔣的邀請，并命令所有的蘇聯(lián)顧問不得參加這次“檢閱”，為的是讓蔣介石及其將領(lǐng)獨(dú)享全部勝利的榮譽(yù)。正如一位在華蘇聯(lián)顧問所說，“經(jīng)驗(yàn)表明，顧問在某種程度上應(yīng)是外交家”。

　　蘇聯(lián)在援華過程中謹(jǐn)慎地避免觸及中國內(nèi)政中的敏感問題，最重要的一點(diǎn)是堅(jiān)持將全部援助都給以蔣介石為首的國民政府。據(jù)說，援華初期，蘇聯(lián)曾考慮贈(zèng)予中共領(lǐng)導(dǎo)的八路軍一些武器。無論有無此事，蔣介石對(duì)此極其敏感。他曾幾次致電在莫斯科的楊杰和孫科，要求他們對(duì)任何“以俄貨直接由俄接濟(jì)共黨之說”，必須“嚴(yán)詞拒絕，切勿贊同”。對(duì)這個(gè)問題，斯大林的態(tài)度也十分現(xiàn)實(shí)。在崔可夫來華前夕，斯大林曾直截了當(dāng)?shù)貙?duì)他說：照理，中國共產(chǎn)黨要比蔣介石對(duì)我們來說更親近些。照理，主要援助應(yīng)該給予他們。但是，這種援助看起來是向一個(gè)與我們保持外交關(guān)系的國家輸出革命。中國共產(chǎn)黨在國內(nèi)的地位還不鞏固。蔣介石則有美國和英國的援助。毛澤東是永遠(yuǎn)得不到這些大國的支持的。由于有蘇聯(lián)的援助加上英美盟國的援助，蔣介石即使不能打退日本的侵略，也能長期拖住它。

　　斯大林的戰(zhàn)略是讓中國拖住日本以避免日蘇戰(zhàn)爭，而蔣介石對(duì)蘇政策的最高目標(biāo)是蘇聯(lián)參戰(zhàn)。為此，國民政府做出了持續(xù)不斷的努力。蔣介石本人也曾兩次急迫地請求蘇聯(lián)出兵。第一次是在1937年10月至11月間。當(dāng)時(shí)，上海的戰(zhàn)事正處在僵持之中，而九國公約組織即將在布魯塞爾召開會(huì)議討論中日沖突。10月22日，蔣介石致電駐蘇大使蔣廷黻詢問蘇聯(lián)的參會(huì)方針，他十分關(guān)心的問題是“如會(huì)議失敗，我國用軍事抵抗到底，蘇俄是否有參戰(zhàn)之決心，與其時(shí)間”。11月11日，斯大林接見楊杰、張沖，就中方請求蘇聯(lián)參戰(zhàn)問題作出鄭重答復(fù)：“蘇聯(lián)希望日本削弱，但目前蘇聯(lián)尚未到與日開戰(zhàn)時(shí)機(jī)。”兩周以后，蔣介石又親自致電斯大林，呼吁蘇聯(lián)“在當(dāng)前關(guān)鍵時(shí)刻”出兵，“給中國以生存的幫助”，“挽救東亞危局”。自然，這一呼吁毫無作用。第二次是在1938年夏秋之交。當(dāng)年7月，蘇日軍隊(duì)在中蘇邊境張鼓峰一帶發(fā)生沖突。8月，中日軍隊(duì)在武漢地區(qū)展開了場大會(huì)戰(zhàn)。此時(shí)，蔣介石再次向蘇聯(lián)提出締結(jié)互助條約的問題，希望促使蘇聯(lián)盡快出兵。9月中旬，蘇聯(lián)外交人民委員會(huì)答復(fù)說，只有出現(xiàn)以下三種情況蘇聯(lián)才能參加對(duì)日作戰(zhàn)：（1）如果日本進(jìn)攻蘇聯(lián)；（2）如果英國或美國參戰(zhàn)反對(duì)日本；（3）如果國際聯(lián)盟責(zé)成太平洋地區(qū)各國參戰(zhàn)反對(duì)日本。這實(shí)際是明確拒絕了蔣的要求。很難說蔣介石究竟對(duì)蘇聯(lián)出兵抱著多大期望，但在困境之中他肯定對(duì)此難以割舍，哪怕只有一絲可能。此后，1939年5月至9月，蘇、日軍隊(duì)在滿蒙邊境諾門坎發(fā)生了大規(guī)模沖突。蔣介石再次燃起了蘇聯(lián)參戰(zhàn)的希望。但是，這次更大規(guī)模的沖突最終也和平解決了。

　　1941年，多方面原因促使中蘇關(guān)系迅速趨于冷淡。1月，發(fā)生了國民黨軍隊(duì)圍殲中共新四軍的“皖南事變”，這使得蘇聯(lián)不得不出面干預(yù)，并以停止援助來向蔣介石施壓。4月13日，在看清日本已無意北進(jìn)之后，蘇聯(lián)與日本簽訂了《中立條約》。6月22日，蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)。此后，蘇聯(lián)已無暇東顧。1942年2月，蘇聯(lián)軍事總顧問崔可夫奉召回國，這可以看作是蘇聯(lián)援華抗日政策告一段落的標(biāo)志。此時(shí)，中美已經(jīng)結(jié)盟，蔣介石也不再打算繼續(xù)邀請?zhí)K聯(lián)顧問來華。事實(shí)上，仍有一些蘇聯(lián)顧問和專家留在中國，直至1944年5月由于新疆問題引起中蘇關(guān)系惡化，蘇聯(lián)政府才將他們?nèi)�部召回。蘇德戰(zhàn)爭結(jié)束后，蘇聯(lián)按照雅爾塔協(xié)定于1945年8月出兵中國東北地區(qū)，加速了第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束。