中國毛澤東詩詞研究會第十四屆年會學術小結(jié)

（2014年10月19日）

中國毛澤東詩詞研究會常務副會長 董學文

同志們，朋友們：

今年的年會，我們是在比往年更加令人振奮和充滿希望的形勢與氛圍中召開的。我們迎來了研究會成立20周年，迎來了毛澤東詩詞學習和傳播的新熱潮，迎來了毛澤東詩詞研究隊伍的不斷壯大。可以這么說，我們的毛澤東詩詞研究已經(jīng)進入了收獲的季節(jié)，成熟的季節(jié)。

下面，我從小結(jié)的角度談幾點粗淺的意見，供同志們參考。

一、談一談我們?nèi)绾慰创�毛澤東詩詞研究會20年來取得的成績。20年對于一個學術性團體來說，不算很長，但也不算很短。如果把這20年風云激蕩的理論環(huán)境和現(xiàn)實背景考慮進去，那么，我們有理由也有權利說，我們是在被邊緣化、被冷落、被排斥的艱難處境中奮然前行的。我們在思想理論和學術探討上擔當?shù)氖情_頂風船的角色。這是極不容易的，很可寶貴的。我想，在座的許多同志可能都遇到過這樣的責難：“這年頭，你們還研究毛澤東詩詞干什么？”學界和社會上不理解者大有人在。他們的言下之義是：這項研究已經(jīng)“過時”、已經(jīng)“沒必要”了。可是，經(jīng)過歲月的磨洗，經(jīng)過廣大會員的辛勤耕耘和努力奮斗，也經(jīng)過時勢的變遷，我們現(xiàn)在已經(jīng)可以清晰地看到，學習、研讀和宣傳毛澤東詩詞，不但是應該的，而且是必要的；不但是必要的，而且是亟需的。毛澤東詩詞在中華民族復興偉業(yè)和社會主義核心價值觀建設中的作用和意義，已經(jīng)并將持續(xù)顯露出來。對于這種局面，當然有人會不高興、不贊成、唱反調(diào)。但是，諺語說得好：“喇喇姑叫喚，絲毫不能阻擋駱駝隊的前進。”而正是在這個意義上，我們看到了研究會存在的價值，看到了研究會20年來的學術成績是可以交一張基本及格的答卷的。對此，我們要充滿理論自信和學術自信。我同意冷溶、李捷、陳晉同志講話中的看法，我們毛澤東詩詞研究即將迎來新階段，我們要有新發(fā)展，邁上新臺階。研究會下一個10年和20年的前景，是光明的。

二、談一談習近平總書記學習和運用毛澤東詩詞給了我們怎樣的啟示。今年的年會論文中，有不少篇是探討這一問題的，可見很受同志們重視。習總書記在講話、文章中多次引用、化用、妙用毛澤東詩詞，這不能簡單地看作是一個孤立的現(xiàn)象，也不能僅僅認為是作者的個性情懷的表現(xiàn)。這件事表明我們黨在思想理論上正在弘揚傳統(tǒng)，既正本清源，又返本開新。這件事本身說明毛澤東詩詞的思想內(nèi)涵與我們黨的昨天和今天的偉大事業(yè)是息息相關的；說明毛澤東詩詞在新的時代精神、文化高地和思想境界的建構(gòu)中，仍然有著不可抵擋的旺盛生命力；說明我們黨魂、軍魂、民魂依舊存活在包括毛澤東詩詞在內(nèi)的毛澤東思想的撫育和滋養(yǎng)之中；說明毛澤東詩詞至今具有強大的思想、文化、價值、品格的動員作用，在黨和民族的事業(yè)中仍處于某種戰(zhàn)略性和全局性的位置。所以，我們?nèi)f萬不要小看了學習和研究毛澤東詩詞的重要性。在這方面，習近平總書記為我們學習運用毛澤東詩詞樹立了榜樣，同時增大了我們研究的責任。我們要以當前這一大好形勢為契機，把毛澤東詩詞的研究與普及水平大大推進一步。

第三，談一談我們這次年會論文在學術上取得了哪些進展。本次年會我們收到論文有165篇，創(chuàng)歷年之最。經(jīng)評審，選出62篇論文作者與會，只占三分之一多一點，著實有些苛刻。（大家知道，有些學會開會，沒幾篇論文，參加者卻很多。我們呢，是寫了論文也未必能參會，還得“好中選優(yōu)”。客觀地說，有些未入選論文，寫得也不錯，只因論題重復與會議規(guī)模所限，只好放棄。這種情況，也從另一個方面證明我們研究會興旺發(fā)達、學術研究正在攀上新層次。）我翻看了大部分的論文，聆聽了會上各位專家的發(fā)言，總的感覺是，我們的研究水準確有較大幅度提升，正在向一個更高階段邁進。

本屆年會確定的主題是“毛澤東詩詞與中華古典詩詞文化歷史淵源及深遠影響”研究，嚴格地說不是一個新的議題，前兩屆討論的主題和這次也差不多,但我們還是有所推進。這些推進表現(xiàn)在什么地方呢？我把它概括為這樣幾條：一是從論文和發(fā)言的角度與內(nèi)容看，我們的研究更有現(xiàn)實感和針對性了。譬如，同樣是討論毛澤東詩詞研究的功能與價值，這次更注重社會主義核心價值觀的培育，注重“厚德載物、自強不息”的中國精神的弘揚，注重環(huán)球視野下大愛無疆的民族情感的表達和抒發(fā)。同樣是探討毛澤東詩詞的史詩性品格，那么這次我們側(cè)重研究的是“探索中華民族復興之路的史詩”品格，是撥動強國、強軍、強民這一中國夢的雄壯的時代音符。這就在新的條件下深化了我們對毛澤東詩詞價值與意義的認識。如果從研究的方法和形式方面看，那么關于毛澤東詩詞與中華古典詩詞文化歷史淵源的研究增加了聯(lián)系研究、比較研究和系統(tǒng)研究等成分。有些論文通過聯(lián)系和比較的方法，“索解”毛澤東詩心，考證、解析都很扎實，讀來令人頗感新意。有的論文從毛澤東詩詞藝術想象力這一角度入手，印證了詩品即人品的藝術規(guī)律，同時在論述方式上也有突破。這次提交的論文中，探討毛澤東詩詞藝術風格、創(chuàng)作手法、語言藝術、寫景技巧、審美特性等的篇什不少，緊扣主題地開掘毛澤東詩詞與古典詩詞之間既“守正”又“創(chuàng)新”的關系，推動了我們研究的深化。

能不能把多篇參與論爭和辯駁的文章，算在我們的推進表現(xiàn)之列呢？我以為是可以的。這些文章給這次論文征集活動帶來了生機與活力，說明我們這支研究隊伍是有戰(zhàn)斗力的，是能打硬仗的。這幾篇辯駁文章有一個共同的特點，那就是都注重充分說理，都依憑事實說話，都有理有利有節(jié)，體現(xiàn)了學術民主，讀來讓人心服口服。這同那些自以為是、盛氣凌人、漏洞百出的所謂非毛、貶毛、批毛的文字，在文風和學風上就勝出一籌。說到這里，我不禁想起了馬克思批評福格特的一段話，說“他詳加鋪述，造謠誹謗，涂涂抹抹，亂畫一頓，大肆渲染，任意涂改，胡吹亂扯，隨便發(fā)揮，故意攪亂，引經(jīng)據(jù)典，無中生有，把臀部也變成了喇叭。”（《馬克思恩格斯全集》第14卷，人民出版社1964年版，第697頁）這段話用來描寫那些貶損毛澤東詩詞的人，我看是很像的。所以我說，我們的這些反駁的論文，對于清除歷史虛無主義觀念和那些戴著有色眼鏡的歪理邪說，其沖擊力肯定是很大的。

推進的再一個表現(xiàn)，是幾篇年輕同志的論文讓我們看到了希望。王蕾的《中華古典詩詞視域下的毛澤東文化人格》，把傳統(tǒng)的和現(xiàn)代的觀念有機地溶合起來，以橫向探析的方法，窺測毛澤東詩詞在用典、用史、立意和手法上的深度和廣度，的確在展示毛澤東富有時代張力的文化人格方面加深了我們的認識。張曉亮是南京師大畢業(yè)的博士，其論文是對《沁園春·雪》進行“政治哲學”解讀，得出結(jié)論：《沁園春·雪》是“終結(jié)中國傳統(tǒng)政治哲學的詩意坐標”，通過詩的語言實現(xiàn)的政治哲學的偉大革命。論文雖不是論戰(zhàn)性和批駁性的，但倘若把它放到那些反駁貶損《沁園春·雪》的文章行列，也很有力度。李琦的論文，是品讀毛澤東于曹禺譯《柔蜜歐與幽麗葉》封面的題詩，有新的史料、新的視角、新的考證性觀察，且能表達出內(nèi)心的體悟和進行縝密闡發(fā)，文字也很講究，把毛澤東“豪放”與“婉約”交集的“復雜”心理的琢磨得很透。傅小松、李春鳳、范英梅的論文也不錯。這些新生代的成績，迫使我們產(chǎn)生一種“長江后浪推前浪”的感覺。

第四點，再談一談關于如何進一步提升我們研究學術水平的問題。我每次都談這個問題，是想引起同志們的高度重視。我們研究會已經(jīng)成立20周年了，同時也感受到了即將面臨的新形勢，因此，我們有把整個研究提高到一個新水平的必要。如何提到新水平、登上新臺階呢？首先，要更清楚我們的研究會的定位，自覺地把毛澤東詩詞研究同現(xiàn)實斗爭需要和理論高遠訴求更深層次地結(jié)合起來，充分發(fā)揮學術研究的功能，擴大用武之地。其次，要進一步提升毛澤東詩詞研究的選題質(zhì)量，拓展視野，開闊視角，豐富方法，寫出新意，防止重復，避免似曾相似，努力克服和超越一般化的就詩論詩或限于欣賞的論述狀態(tài)。這里我提出“三要，三不要”，即不要只談感想，要注意充分論證；不要角度太多，要注意焦點集中；不要平鋪直敘，要注意文采飛揚。復次，要切實地嚴格學術規(guī)范，注意學習，改變一些論文（包括一些入選的論文）淺嘗輒止、大而化之、游離主題、不能深入探討、格式規(guī)范上也不能達標的狀況。再一點，就是要懂得“言而無文，行之不遠”的道理。因為我們研究的對象是雄渾、壯美、光昌流麗的藝術品，所以，我們研究的文字也應當帶有詩意、高雅漂亮。研究會為了表示希望提高毛澤東詩詞研究質(zhì)量的一種導向，這次有六名作者獲得“優(yōu)秀論文獎”。坦率地說，這些論文還不是標桿，我們只是把它當作一種激勵的手段和引領的嘗試。我們期望通過這種評獎活動，見賢思齊，相互促進，為爭取有更多更優(yōu)秀的研究成果問世助一把力。