農(nóng)村互助合作的發(fā)動(dòng)與鄉(xiāng)村干部教育
——以川北達(dá)縣為考察中心(1951~1952年)
1952年9月28日,時(shí)任中央人民政府政務(wù)院副秘書長(zhǎng)的廖魯言鄭重宣布“土地改革運(yùn)動(dòng)已在全國(guó)范圍內(nèi)基本上完成”,[1]這標(biāo)志著農(nóng)民土地所有制在廣大農(nóng)村確立起來(lái)。但值得注意的是,在土地改革過程中,中國(guó)小農(nóng)的個(gè)體性、分散性在分配土地的過程中被強(qiáng)化,這與中共中央既定的合作化乃至集體化的目標(biāo)相背離。[2]因此,從土地改革后期開始,中共中央就在全國(guó)范圍內(nèi)陸續(xù)發(fā)起了一場(chǎng)針對(duì)鄉(xiāng)村干部的思想教育運(yùn)動(dòng),而正是這場(chǎng)教育運(yùn)動(dòng)為推動(dòng)農(nóng)村從農(nóng)民土地所有制向集體所有制轉(zhuǎn)變奠定了堅(jiān)實(shí)的干部基礎(chǔ)。但學(xué)界對(duì)此的相關(guān)研究成果較少。[1](學(xué)界關(guān)于合作化運(yùn)動(dòng)的相關(guān)專著與論文較多,其中比較有代表性的是葉揚(yáng)兵所著《中國(guó)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)研究》(知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2006年版),該書雖然對(duì)開展農(nóng)業(yè)合作化之前的鄉(xiāng)村干部訓(xùn)練有所提及(見該書第208頁(yè)),但沒有進(jìn)一步展開分析。英國(guó)學(xué)者許慧文對(duì)1949~1956年中南區(qū)的農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型問題進(jìn)行了較為全面的研究,可能囿于材料,她并未涉及土地改革后新政權(quán)對(duì)鄉(xiāng)村干部教育這一問題(Vivienne Shue,Peasant China in Transition:The Dynamics of Development Toward Socialism,1949~1956,University of California press,1980)。滿永以國(guó)家權(quán)力滲入鄉(xiāng)村過程為視角,對(duì)集體化進(jìn)程中的鄉(xiāng)村干部訓(xùn)練進(jìn)行了專題研究,他以互助組、合作化、人民公社三個(gè)時(shí)期為考察時(shí)段,展示了“國(guó)家干部”的誕生以及訓(xùn)練中“國(guó)家權(quán)力的鄉(xiāng)村日常化”過程,但可能由于考察時(shí)段過長(zhǎng)而難以兼顧全面,并未涉及農(nóng)村建黨這一重要問題(滿永:《集體化進(jìn)程中的鄉(xiāng)村干部訓(xùn)練——建國(guó)后國(guó)家權(quán)力滲入鄉(xiāng)村過程的微觀研究》,《當(dāng)代世界社會(huì)主義問題》2013年第4期)。事實(shí)上,通過在農(nóng)村建黨、訓(xùn)練黨員干部,并在鄉(xiāng)一級(jí)建立支部,是國(guó)家權(quán)力在鄉(xiāng)村中下移的重要路徑。鑒于既有研究,本文將考察視域限定于土地改革后期至互助合作運(yùn)動(dòng)時(shí)期,并對(duì)此時(shí)農(nóng)村基層建黨工作予以微觀分析。)本文擬運(yùn)用川北達(dá)縣檔案館的資料,通過對(duì)土地改革后期基層組織工作進(jìn)行微觀分析,展現(xiàn)這場(chǎng)在農(nóng)村互助合作背景下開展的思想教育運(yùn)動(dòng),及其在土地改革到農(nóng)村集體化轉(zhuǎn)換過程中所發(fā)揮的作用,進(jìn)而為理解合作化運(yùn)動(dòng)的迅速完成提供一種新的分析視角。
一、川北行政區(qū)土地改革后鄉(xiāng)村干部的心態(tài)
20世紀(jì)50年代初期,為了便于統(tǒng)一管理,中共中央決定在全國(guó)實(shí)行大區(qū)制,1950年1月,在西南設(shè)立西南行政區(qū),并將原四川劃分為川東、川西、川南、川北四大省級(jí)行政區(qū)和重慶市,統(tǒng)屬于西南軍政委員會(huì)。川北行政區(qū)(以下簡(jiǎn)稱川北區(qū))設(shè)有川北人民行政公署,胡耀邦擔(dān)任行政公署主任與川北區(qū)黨委書記。根據(jù)劃分,川北區(qū)由南充、劍閣、遂寧和達(dá)縣四個(gè)專區(qū)以及南充市構(gòu)成,共計(jì)35個(gè)縣。
達(dá)縣[2](2013年,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),達(dá)縣改區(qū),易名為達(dá)州市達(dá)川區(qū),因本文以檔案資料為依據(jù),故引用時(shí)保持原名。)位于四川東北部,當(dāng)時(shí)屬達(dá)縣專區(qū)管轄。1952年9月,包括川北區(qū)在內(nèi)的四個(gè)省級(jí)行署重新合并為四川省。川北區(qū)大多為山地,以農(nóng)業(yè)為主,工業(yè)整體發(fā)展滯后。
從大革命時(shí)期起,中共即在四川建立黨組織,但因多次遭到破壞而發(fā)展緩慢。1950年,川北國(guó)民黨政權(quán)被推翻后,隨著外來(lái)干部及轉(zhuǎn)業(yè)人員增多,各縣黨員數(shù)量才有所增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),1951年,達(dá)縣有黨員116人,但“大都是復(fù)員軍人、革命職員,學(xué)生”[3]。可見,此時(shí)黨組織的力量尚未深入到農(nóng)村基層。
根據(jù)中共中央與西南局的部署,在經(jīng)歷征糧、減租退押等運(yùn)動(dòng)后,川北區(qū)在1951年2月至1952年4月開展了土地改革。[4]川北區(qū)土地改革在胡耀邦的主持下取得了很大的成績(jī),也得到了中共中央西南局的肯定。[5]各地在土地改革完成之后,還通過向農(nóng)民頒發(fā)土地證的方式將其對(duì)土地的所有權(quán)固定下來(lái)。土地改革大大激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。據(jù)1952年5月川北區(qū)對(duì)蒼溪等七個(gè)縣的統(tǒng)計(jì),土地改革過程中農(nóng)民熱情高漲,“新修培修的塘堰一萬(wàn)三千余座,植樹六百余萬(wàn)株”,且在防旱抗旱斗爭(zhēng)的基礎(chǔ)上,積極“開展春耕生產(chǎn)和愛國(guó)增產(chǎn)競(jìng)賽運(yùn)動(dòng)”。[4]農(nóng)民在得到土地后,迅速開始生產(chǎn),打理自己分得的土地。但此時(shí)的鄉(xiāng)村干部卻面臨一個(gè)頗為躊躇的問題:“如果他們正直無(wú)私,熱心公事,則尤其難以大幅改善自己家庭的生活,反而很可能被一般農(nóng)民甩在后面。因?yàn)橐话戕r(nóng)民可以全心全意改善自己的生活,他們則很少余力照顧自己的土地”。[6]因此,在全國(guó)范圍內(nèi),不少鄉(xiāng)村干部開始出現(xiàn)被稱為“換班”的消極懈怠思想。川北區(qū)同樣出現(xiàn)了類似的現(xiàn)象。
川北區(qū)一期土地改革剛結(jié)束,分到土地的干部就產(chǎn)生了消極懈怠念頭,具體表現(xiàn)為“干部不想當(dāng)了”[7]。這類基層干部中的思想問題,當(dāng)時(shí)曾被西南區(qū)總結(jié)為一種思想類型,即“酆斯云思想”[3](酆斯云,川北區(qū)南充縣人,貧苦農(nóng)民出身,因在征糧、土地改革中表現(xiàn)積極而先后被提拔為鄉(xiāng)農(nóng)會(huì)主席、鄉(xiāng)長(zhǎng),土地改革后他覺得自己文化層次低且當(dāng)干部耽誤生產(chǎn)而自行離職回家種地。酆斯云由此成為西南干部中家喻戶曉的人物。參見酆斯云口述、王積厚等整理:《“酆斯云思想討論”對(duì)我的教育》,《南充市文史資料——胡耀邦與川北區(qū)工作回憶》第2輯,1994年,第107~108頁(yè)。)。實(shí)際上,酆斯云的想法代表了當(dāng)時(shí)川北區(qū)不少鄉(xiāng)村干部的心態(tài)。如遂寧專區(qū)某村的農(nóng)會(huì)主席,土地改革后工作積極性低落,區(qū)上通知他開會(huì),幾次他都推脫不去,還稱:“土改了,開啥子會(huì)呢?鬧生產(chǎn)吧!”[4](吉杰:《談?wù)勍恋馗母锖蟮霓r(nóng)村思想領(lǐng)導(dǎo)問題(1951年8月5日)》,川北區(qū)黨委辦公廳編:《川北工作》第65期。)通江縣洪藥鄉(xiāng)四村婦女委員吳茂珍說:“鄉(xiāng)上沒有我的米,情愿回家生產(chǎn)”。[5](《洪藥鄉(xiāng)村干部展開“酆斯云思想”討論的收獲》,通江縣土地改革委員會(huì)編:《通江土改通訊》第80號(hào),1952年1月20日。)據(jù)統(tǒng)計(jì),川北區(qū)存在“換班”思想的干部竟“占整個(gè)鄉(xiāng)村干部百分之五十左右”。[8]
此外,盡管土地改革使農(nóng)村階層結(jié)構(gòu)整體上呈現(xiàn)“中農(nóng)化”趨勢(shì),[9]但由于個(gè)體農(nóng)民中事實(shí)上存在的技術(shù)、勤惰乃至土地條件差異,農(nóng)村必將發(fā)生新一輪的貧富分化。一些善于經(jīng)營(yíng)的農(nóng)民(包括鄉(xiāng)村干部)抓緊擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,有的甚至采取了雇工、放租的做法。[6](川北區(qū)達(dá)縣地委對(duì)農(nóng)村中的此類現(xiàn)象予以嚴(yán)厲批評(píng):“由于農(nóng)村資本主義自發(fā)勢(shì)力的滋長(zhǎng),農(nóng)村黨組織及其成員受到嚴(yán)重的影響和侵蝕,部分黨員滋長(zhǎng)了剝削別人、自私自利,只顧個(gè)人發(fā)財(cái)?shù)荣Y本主義思想和行為,如雇工、放債、買田、出租土地、囤糧不賣”。參見《中共達(dá)縣地委組織部關(guān)于農(nóng)村建黨及其他有關(guān)組織工作的意見(1954年2月7日)》,四川省達(dá)縣檔案館:17-1-58。)
鄉(xiāng)村干部亦存在盡快脫貧致富的主觀愿望。土地改革結(jié)束后,他們中的不少人將注意力轉(zhuǎn)移到如何增加自身財(cái)富的目標(biāo)上來(lái)。據(jù)達(dá)縣縣委組織部調(diào)查,發(fā)現(xiàn)“目前在鄉(xiāng)村干部中存在較為嚴(yán)重的富農(nóng)道路的剝削思想”。根據(jù)第二區(qū)的不完全統(tǒng)計(jì),在126名鄉(xiāng)村干部中,“存在不同程度的剝削思想的有百分之五十,其中部分還較嚴(yán)重,個(gè)別的還有嚴(yán)重的剝削行為”。如堡子鄉(xiāng)有個(gè)村干部土地改革后“把自己的田出租了五挑(一種土地計(jì)量單位——引者注)”;石橋鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)任仲明說:“我想把老婆留在鄉(xiāng)上住,田地出租”。[10]事實(shí)上,土地改革后農(nóng)村出現(xiàn)的農(nóng)民(包括鄉(xiāng)村干部)單干乃至貧富分化現(xiàn)象,明顯與中共中央在新中國(guó)成立之初擬定的集體化目標(biāo)相背離。對(duì)此,時(shí)任中共中央西南局第一書記的鄧小平在西南局第六次會(huì)議上就對(duì)土地改革后個(gè)體農(nóng)民經(jīng)營(yíng)土地存在的問題表示了憂慮:“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)由集中到分散,百分之六七十的新分得田地的貧雇農(nóng)的生產(chǎn)資料極端缺乏,如不注意扶持,不但增產(chǎn)困難,且有減產(chǎn)危險(xiǎn)”。[11]
事實(shí)上,關(guān)于土地改革后是否立即轉(zhuǎn)入合作化運(yùn)動(dòng),在中共中央內(nèi)部也發(fā)生了一場(chǎng)爭(zhēng)論。1950年,山西省長(zhǎng)治地區(qū)試辦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,得到了中共山西省委的贊揚(yáng),并于1951年4月向中共中央華北局提交了《把老區(qū)互助組織提高一步》的報(bào)告,要求提高互助組,轉(zhuǎn)向“更高級(jí)一些的形式”,但遭到了嚴(yán)厲批評(píng),雙方還發(fā)生了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論,山西省委被迫做了檢討。[12]但毛澤東接到山西省委的報(bào)告后,表態(tài)支持山西省委,[13]這場(chǎng)爭(zhēng)論大大推進(jìn)了中共中央在全國(guó)范圍內(nèi)開展互助合作運(yùn)動(dòng)的進(jìn)度。1951年9月,第一次全國(guó)農(nóng)業(yè)互助合作會(huì)議召開并通過了《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議(草案)》,12月,中共中央發(fā)給各級(jí)黨委試行,標(biāo)志著農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)正式開始。
1951年10月14日,中共中央東北局書記報(bào)告中共中央,提出開展互助合作運(yùn)動(dòng)的具體方法,建議省、縣、區(qū)黨和政府組織“應(yīng)訓(xùn)練積極分子,推廣經(jīng)驗(yàn),提高覺悟”,報(bào)告得到中共中央的認(rèn)可并將其轉(zhuǎn)發(fā)全國(guó)。[14]中共中央東北局提出的“訓(xùn)練積極分子”,“提高覺悟”,其對(duì)象即為廣大鄉(xiāng)村干部。土地改革后轉(zhuǎn)入互助合作乃至集體化運(yùn)動(dòng),實(shí)則蘊(yùn)含了農(nóng)民土地所有制轉(zhuǎn)向集體所有制的重大嬗變。這個(gè)突如其來(lái)的變化對(duì)于農(nóng)民而言是難以理解的,因而要推動(dòng)合作化運(yùn)動(dòng)的順利進(jìn)行,鄉(xiāng)村干部起著至關(guān)重要的作用。對(duì)此,中共中央西南局發(fā)出號(hào)召,對(duì)廣大鄉(xiāng)村干部提出新任務(wù):“我們今后農(nóng)村工作主要的任務(wù)是在于如何進(jìn)一步發(fā)揮農(nóng)民從土地改革運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)上發(fā)展的生產(chǎn)積極性創(chuàng)造性,如何進(jìn)一步把西南廣大的農(nóng)民組織到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作運(yùn)動(dòng)中來(lái)。”[7](張際春:《把農(nóng)民在土地改革基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的生產(chǎn)積極性廣泛的組織到互助合作運(yùn)動(dòng)中來(lái)(1952年9月28日)》,《西南區(qū)土地改革運(yùn)動(dòng)資料匯編》下冊(cè),1954年編印,第988頁(yè)。)針對(duì)鄉(xiāng)村干部存在的“換班”及“松勁”思想,中共中央西南局在各地迅速展開討論的同時(shí)還發(fā)出指示,要求“大量開辦農(nóng)村積極分子訓(xùn)練班”,以“進(jìn)一步提高他們的政治覺悟”。[11](p.458)因而,開辦訓(xùn)練班就成為黨對(duì)鄉(xiāng)村干部群體進(jìn)行思想教育的主要方式。