提要：海外鄧小平研究是海外中國研究的重要內(nèi)容之一，為鄧小平研究提供了新的視角。文章梳理了新時代以來國際學(xué)界關(guān)于鄧小平的研究，這些研究成果主要圍繞鄧小平的政治風(fēng)格、政治主張和改革策略等三個方面的議題而展開。相關(guān)文獻(xiàn)注重把鄧小平放到中國歷史發(fā)展的過程中進(jìn)行研究，關(guān)注鄧小平在歷史連續(xù)性與變化性中的角色和作用，在研究方法上注重歷史分析、善用比較分析、充分挖掘史料。文章最后總結(jié)了相關(guān)研究呈現(xiàn)的新特點(diǎn)，探討了國際學(xué)界關(guān)于鄧小平研究存在的局限性。

關(guān)鍵詞：鄧小平 改革開放 海外中國研究 中國特色社會主義

黨的十八大以來，中國特色社會主義發(fā)展取得新成就、呈現(xiàn)新特點(diǎn)，進(jìn)一步激發(fā)了國際學(xué)界研究中國問題、解析中國特色社會主義的活力。由于鄧小平及其開啟的改革開放事業(yè)對當(dāng)代中國影響至深，國際學(xué)界的鄧小平研究保持了持續(xù)更新態(tài)勢，推出了一批資料翔實(shí)、視角新穎的研究成果。海外鄧小平研究為我國國內(nèi)的鄧小平研究提供了以他者角度反觀自我、以世界眼光博采眾長的新視角。本文將國際學(xué)界有關(guān)鄧小平研究的重要著述加以整理分析，旨在拓寬國內(nèi)鄧小平研究的視野，進(jìn)一步深化鄧小平研究。

一、海外中國研究中的鄧小平研究新動態(tài)

從國際學(xué)界研究成果來看，鄧小平研究熱度不減，研究陣容不斷壯大。一方面，眾多國際知名中國問題研究專家持續(xù)關(guān)注鄧小平和改革開放，不斷有新著問世。美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)大衛(wèi)·蘭普頓（David M. Lampton）所著的《跟隨領(lǐng)導(dǎo)人：治理中國，從鄧小平到習(xí)近平》（Following the Leader: Ruling China, From Deng Xiaoping to Xi Jinping）一書于2014年鄧小平誕辰110周年之際由加州大學(xué)出版社出版，全書剖析了自1977年鄧小平復(fù)出后中國極其特殊的發(fā)展歷程，探討了中國國內(nèi)政治。美國俄亥俄州立大學(xué)亞歷山大·潘佐夫（Alexander V. Pantsov）和蒙大拿大學(xué)梁思文（Steven I. Levine）合著的《鄧小平：革命人生》（Deng Xiaoping: A Revolutionary Life）一書2015年由牛津大學(xué)出版社出版，這是一部傳記作品，資料比較翔實(shí)、完整。美國佐治亞理工學(xué)院高龍江（John W.Garver）所著的《中國的探索：中華人民共和國對外關(guān)系史》（China’s Quest: The History of the Foreign Relations of the People’s Republic of China）2016年由牛津大學(xué)出版社出版，全書800多頁、近百萬字，被蘭普頓贊為西方世界關(guān)于中國對外關(guān)系“最完整、最平衡、最與時俱進(jìn)的著作”，其中對鄧小平內(nèi)政與外交互動的過程進(jìn)行了翔實(shí)的考察。澳大利亞格里菲斯大學(xué)羅納德·基思（Ronald C. Keith）于2018年改革開放40周年之際出版了他的新著《鄧小平與中國的外交政策》（Deng Xiaoping and China’s Foreign Policy），這是一本集傳記、歷史、意識形態(tài)、外交為一體的著作，通過對鄧小平的思想、人格、決策邏輯的刻畫，來展現(xiàn)他職業(yè)生涯中的外交決策如何深刻地影響了中國，影響了世界。另外，美國波士頓大學(xué)傅士卓（Joseph Fewsmith）的《重新思考中國政治》（Rethinking Chinese Politics）、哈佛大學(xué)托尼·賽奇（Tony Saich）的《從革命者到執(zhí)政者：中國共產(chǎn)黨一百年》（From Rebel to Ruler: One Hundred Years of the Chinese Communist Party），喬治·華盛頓大學(xué)沈大偉（David Shambaugh）的《中國領(lǐng)導(dǎo)人：從毛澤東到習(xí)近平》（China’s Leaders: From Mao to Now）等一批著作均于2021年中國共產(chǎn)黨建黨100周年之際面世，從更廣闊的視野分析了鄧小平帶領(lǐng)中國人民推進(jìn)改革開放的歷程。除了專著外，這些學(xué)者持續(xù)在《中國季刊》（The China Quarterly）、《當(dāng)代中國》（Journal of Contemporary China）、《外交事務(wù)》（Foreign Affairs）、《戰(zhàn)略研究季刊》（Strategic Studies Quarterly）等重要期刊發(fā)表關(guān)于鄧小平和改革開放的研究論文。這些資深學(xué)者持續(xù)推出的新成果反映了鄧小平研究的熱度不減。

另一方面，不少新銳學(xué)者和新研究機(jī)構(gòu)也加入鄧小平研究的隊(duì)伍，從共產(chǎn)黨人的領(lǐng)導(dǎo)力、長周期外交決策、減貧努力等新視角切入，采用質(zhì)性、量化等研究方法對鄧小平生平思想展開視角獨(dú)特的分析。例如，哈佛大學(xué)杰里米·弗里德曼（Jeremy Friedman）2015年出版的專著《影子冷戰(zhàn)：中蘇在第三世界的爭奪》（Shadow Cold War: The Sino-Soviet Competition for the Third World）闡述了鄧小平1974年在聯(lián)合國大會第六屆特別會議上發(fā)言的背景、內(nèi)容和影響。約翰斯·霍普金斯大學(xué)洪源遠(yuǎn)（Yuen Yuen Ang）在《中國季刊》發(fā)表研究文章，分析鄧小平如何通過設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)、開放沿海地區(qū)等戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)“雁行”發(fā)展的愿景。美國外交關(guān)系委員會中國研究高級研究員朱利安·葛維茲（Julian Gewirtz）在2017年出版的專著《不可能的伙伴：中國改革家、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家與全球化中國的形成》（Unlikely Partners: Chinese Reformers, Western Economists, and the Making of Global China）講述了在鄧小平的領(lǐng)導(dǎo)下，人們?nèi)绾螌⒛抗馔断驀�外尋求�?jīng)濟(jì)援助、實(shí)現(xiàn)中國與西方富有成效的交流的故事。

總的來說，新時代以來國際學(xué)界關(guān)于鄧小平的研究視野更加開闊，更為關(guān)注鄧小平在歷史連續(xù)性與變化性中的角色，以探索中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的規(guī)律，而且不斷引入新視角、使用新方法，推動鄧小平研究持續(xù)深入。

二、新時代海外鄧小平研究的議題分布

新時代，海外鄧小平研究的相關(guān)學(xué)者圍繞鄧小平的政治風(fēng)格、政治主張和改革策略等議題形成了一批有影響力、有創(chuàng)新觀點(diǎn)的學(xué)術(shù)成果，多維度刻畫鄧小平作為改革者的形象，探討改革開放一系列政策的邏輯和影響，解讀中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的經(jīng)驗(yàn)。

（一）鄧小平的政治風(fēng)格

近年來，國際學(xué)界探討了鄧小平的政治風(fēng)格，主要聚焦其對現(xiàn)實(shí)中國政治的影響。

1.務(wù)實(shí)的風(fēng)格。國際學(xué)界普遍認(rèn)為，鄧小平最突出的政治風(fēng)格是“務(wù)實(shí)”，如有學(xué)者稱，“鄧小平在與現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)的所有政策領(lǐng)域都以‘實(shí)用主義’著稱”。近年來，許多海外學(xué)者對鄧小平以“務(wù)實(shí)”為特征的政治風(fēng)格進(jìn)行了深入的分析。沈大偉認(rèn)為，鄧小平務(wù)實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)和政治風(fēng)格有以下幾個特點(diǎn)：第一，鄧小平是“務(wù)實(shí)的改革者”，允許人民自己改造中國。“他有一種天賦，能夠容忍并利用古老的傳統(tǒng)來達(dá)到現(xiàn)代的目的。他挖掘了所有中國人基因中深藏的創(chuàng)業(yè)精神。僅這一點(diǎn)就釋放了中國農(nóng)村和城市潛在的活力，激發(fā)了持續(xù)至今的巨大的經(jīng)濟(jì)繁榮，并使中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。”第二，鄧小平屬于宏觀管理的世界級領(lǐng)導(dǎo)人，而不是微觀管理者。他善于將廣泛的指示轉(zhuǎn)化為具體政策，并安排黨和政府的機(jī)構(gòu)來執(zhí)行這些政策。第三，鄧小平在決策上更偏向于集體和共識導(dǎo)向，因此工作方式比較團(tuán)結(jié)、果斷和活躍。第四，鄧小平傾向于系統(tǒng)地、經(jīng)驗(yàn)地處理政策問題，堅(jiān)持從顧問那里得到精確和實(shí)質(zhì)性的建議。第五，鄧小平對世界事務(wù)的復(fù)雜性有很好的理解，他一生都致力于建立一個強(qiáng)大而有尊嚴(yán)的中國，同時在這一追求中讓中國更好地融入國際體系。洪源遠(yuǎn)在研究中分析了鄧小平務(wù)實(shí)風(fēng)格的一個具體體現(xiàn)：他提出了評估成功的新標(biāo)準(zhǔn)“實(shí)事求是”，即如果一個特定的戰(zhàn)略能夠解決饑餓問題，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會，為國家創(chuàng)造財(cái)富，那么這個戰(zhàn)略就是成功的。高龍江指出，“實(shí)事求是”是鄧小平務(wù)實(shí)政策的基礎(chǔ)，這意味著要承認(rèn)中國在當(dāng)時實(shí)際上是一個貧窮和脆弱的國家，如果要實(shí)現(xiàn)繁榮和強(qiáng)大，必須在很長一段時間內(nèi)集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)。基思對西方學(xué)界關(guān)于鄧小平“實(shí)用主義”的評價做了辯證分析。他指出，鄧小平不是一個傳統(tǒng)意義上的“實(shí)用主義者”，而是一個有理想的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)袖，他的“實(shí)用主義”把理論與實(shí)踐結(jié)合在一起，在“實(shí)事求是”的前提下制定包括外交政策在內(nèi)的所有政策。他認(rèn)為，鄧小平的務(wù)實(shí)風(fēng)格體現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)理想的過程中令人難以置信的靈活性：為捍衛(wèi)中國國家利益從不退縮，謹(jǐn)慎又果斷；但“在實(shí)現(xiàn)自己的理想時，鄧小平是一個‘老兵’，他不會把自己扔到敵人的鋼墻上，做出徒勞的反抗姿態(tài)”。

2.制度主義者。傅士卓認(rèn)為，改革開放初期，鄧小平確實(shí)推行了一些制度化的舉措，希望通過規(guī)范黨的程序，使中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政方式能夠帶來政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長，但他更注重執(zhí)行列寧主義的政黨制度，通過“黨管干部”和執(zhí)行“正確的路線”實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)，制度化特征其實(shí)不夠明顯。美國哥倫比亞大學(xué)黎安友（Andrew J. Nathan）則認(rèn)為，在鄧小平的領(lǐng)導(dǎo)下，中國共產(chǎn)黨一直注重職業(yè)化和職能專業(yè)化，這是其韌性（resilience）的來源。沈大偉明確把鄧小平定義為“制度主義者”并進(jìn)一步分析指出，鄧小平警惕官僚機(jī)構(gòu)發(fā)展和追求自己的利益，以及這種行為所導(dǎo)致的內(nèi)部僵化；他要求黨和國家的所有機(jī)構(gòu)都要有活力、能動性和響應(yīng)性；他啟動行政體制改革，精簡機(jī)構(gòu)、下放權(quán)力，通過增強(qiáng)行政機(jī)構(gòu)的能力來增強(qiáng)黨和國家的能力。

3.個性特征。蘭普頓指出，當(dāng)需要作出戰(zhàn)略決策時，一旦鄧小平征求了有影響力的同事的意見，他就會采取果斷的行動。他決策的規(guī)模和范圍往往是巨大的。除了開啟經(jīng)濟(jì)改革，鄧小平還作出了其他關(guān)鍵的抉擇：成功推動中國經(jīng)濟(jì)增長，提升中國國際地位；打開國門，學(xué)習(xí)國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，鼓勵年輕人出國，讓比較優(yōu)勢、貿(mào)易和教育發(fā)揮魔力，等等。美國空軍戰(zhàn)爭學(xué)院張曉明（Xiaoming Zhang）指出，鄧小平的人格力量在中國外交政策的形成中發(fā)揮了重要作用，他的性格，正如毛澤東所描述的，像鋼鐵一樣，不愿妥協(xié)。在追求中國國家利益的過程中，鄧小平始終擁有并展現(xiàn)出一種潛在的堅(jiān)韌。美國蘭德公司在報告中指出，鄧小平在決策時能“確保客觀性，直面復(fù)雜性”。

（二）鄧小平的政治主張

鄧小平為推進(jìn)改革開放作出了一系列制度安排和政策改革，新時代以來國際學(xué)界對鄧小平的這一系列政治主張的政策目標(biāo)、實(shí)施機(jī)制和現(xiàn)實(shí)影響等進(jìn)行了深入探討。

1.堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。越來越多的海外學(xué)者對鄧小平關(guān)于堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)的思考進(jìn)行了研究。賽奇指出，鄧小平1979年關(guān)于堅(jiān)持“四項(xiàng)基本原則”的講話確立了一個統(tǒng)一全黨的立場，這個講話為黨內(nèi)與黨外的行為劃定了界限，目的在于“確保穩(wěn)定，不允許改革淪為混亂”。沈大偉認(rèn)為，對鄧小平來說，有一件事比其他一切都重要：黨。鄧小平的整個職業(yè)生涯都在中國共產(chǎn)黨的組織中心工作。在改革初期他就確立了中國共產(chǎn)黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)地位。從那以后，中國共產(chǎn)黨對國家和社會的主導(dǎo)地位和作用不斷加強(qiáng)，一直延續(xù)到今天。鄧小平的改革旨在提高生產(chǎn)效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，同時保持社會主義的制度框架。喬治·華盛頓大學(xué)狄忠蒲（Bruce J. Dickson）指出，鄧小平認(rèn)為經(jīng)濟(jì)改革對于恢復(fù)黨的合法性至關(guān)重要。

2.用人導(dǎo)向改革。國際學(xué)界從改革開放政策與干部制度改革互動的角度探討了鄧小平的用人導(dǎo)向。傅士卓指出，鄧小平對干部的要求，不僅著眼于復(fù)興經(jīng)濟(jì)，而且著眼于改革的長期穩(wěn)定；鄧小平對提拔年輕干部感興趣，他認(rèn)為年輕干部受過更好的訓(xùn)練，更愿意改革。1985年召開的黨的全國代表會議就是為了“確保改革的未來”，使改革“在更廣泛的政治精英中有顯著的連續(xù)性”。美國橋港大學(xué)魏春娟（Chunjuan Nancy Wei）指出，為推進(jìn)改革，鄧小平實(shí)行了任人唯賢的晉升制度，著力給那些“更年輕、有革命精神、受教育程度更高、受過更好技術(shù)訓(xùn)練”的人提供機(jī)會。這一改革既確保了對黨的忠誠，又保證了干部的技術(shù)能力。哈佛大學(xué)陳浩（Hao Chen）等學(xué)者在使用量化的方法分析《中國共產(chǎn)黨組織史資料》提供的干部數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，鄧小平等改革派領(lǐng)導(dǎo)人為了推動改革，更依賴于啟用新人，因?yàn)樾碌母刹扛�年輕，受過更好的教育，且被認(rèn)為會更擁護(hù)改革。

3.外交思想。對于中國是不是國際秩序的挑戰(zhàn)者，國際社會有著截然不同的看法。有觀點(diǎn)認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長和軍事實(shí)力的上升，中國領(lǐng)導(dǎo)人在處理具有挑戰(zhàn)性的外交問題時，必然不會再“低調(diào)外交”，而是會更為自信。有學(xué)者使用“中國幻想”（the China Fantasy）批評國際社會與中國的接觸，主張對中國采取強(qiáng)硬態(tài)度。與此不同，大量學(xué)者持中立立場，他們通過研究鄧小平的外交思想和決策思路來透視中國外交的邏輯，預(yù)測中國政策走向。他們認(rèn)為，改革開放以來，中國“最重要的外交目標(biāo)是保持和平與有利的外部環(huán)境，以便能夠集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)和社會，追求國家的現(xiàn)代化”，而不是爭霸或破壞秩序。更重要的是，鄧小平的外交思想是在“獨(dú)立自主”的框架下，“中國適度地融入不斷變化的世界，同時專注國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，這一外交政策的結(jié)構(gòu)特征和基本定性，仍然是當(dāng)代中國外交政策的核心。這些研究有力地駁斥了“中國威脅論”等不實(shí)噪音。蘭普頓指出，在中國，治國之道始終是首先確定國家所處的時代。他認(rèn)為，對時代主題的認(rèn)識，從“戰(zhàn)爭與革命”到“和平與發(fā)展”的轉(zhuǎn)變，是鄧小平作出的最重要的戰(zhàn)略論斷，這使中國能夠“向別人學(xué)習(xí)并參與全球經(jīng)濟(jì)”，“將稀缺的資源集中在國內(nèi)投資上，并降低了中國大多數(shù)鄰國的焦慮程度，從而使區(qū)域環(huán)境更加寬松”。弗吉尼亞大學(xué)布蘭特利·沃馬克（Brantly Woamck）認(rèn)為，鄧小平的韜光養(yǎng)晦政策是中國共產(chǎn)黨更加關(guān)注國內(nèi)挑戰(zhàn)的自然結(jié)果。

（三）鄧小平的改革策略

中國改革的巨大成功是“對西方政治科學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)‘黑天鵝’的挑戰(zhàn)”。國際學(xué)界對鄧小平改革的特點(diǎn)和策略進(jìn)行了深入研究，以期解讀中國的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和快速脫貧的“奇跡”。

1.試驗(yàn)性改革。有學(xué)者認(rèn)為，中國成功應(yīng)對挑戰(zhàn)可以從鄧小平改革的漸進(jìn)性、試驗(yàn)性得到解釋。德國墨卡托中國研究中心（MERICS）創(chuàng)始人、特里爾大學(xué)韓博天（Sebastian Heilmann）在《紅天鵝：中國獨(dú)特的治理和制度創(chuàng)新》（Red Swan: How Unorthodox Policy Making Facilitated China’s Rise）一書中指出，鄧小平承認(rèn)地區(qū)差異，推動地方試驗(yàn)和模式多樣化，大大激發(fā)了廣大人民群眾的開拓精神。魏春娟指出，由于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)的成功轉(zhuǎn)型沒有先驗(yàn)的路線或藍(lán)圖，中國必須“摸著石頭過河”，鄧小平鼓勵中國人通過試驗(yàn)形成自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，允許政府“看得見的手”和市場“看不見的手”同時起作用。洪源遠(yuǎn)用“有指揮的即興發(fā)揮”來解釋這種試驗(yàn)性：鄧小平提供了一系列條件，賦予地方政府和市場參與者以自主發(fā)展的權(quán)力。正是這些基層參與者即興創(chuàng)作了許多特定的解決方案，以應(yīng)對不斷變化的問題，這些不同的變化軌跡相互滲透，累積起來徹底改變了整個政治經(jīng)濟(jì)。葛維茲則從思想上的包容和兼收并蓄來解釋這種試驗(yàn)性。葛維茲強(qiáng)調(diào)，中國與西方思想的碰撞必須被理解為中國改革開放初期的一個核心因素。中國在這一時期取得如此巨大進(jìn)步的一個關(guān)鍵但未被充分認(rèn)識的原因是，非常開放地從世界各地尋找最好的想法，并將其應(yīng)用到中國實(shí)踐中。這一開放源自1978年鄧小平提出要學(xué)習(xí)資本主義國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，其結(jié)果是，中國成為一個由市場力量推動的社會主義國家，并在全球舞臺上取得重要成就。

2.阻力最小模式。“市場”和“社會主義”的并存是中國模式的重要特征。早在中國改革之初，就有國際人士指出：世界上還沒有別的國家嘗試過把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，如果你們成功了，就將從哲學(xué)上同時向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家和市場經(jīng)濟(jì)國家提出問題。聚焦中國如何成功實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，新時代以來國際學(xué)界討論了鄧小平從阻力最小的地方突破改革的政治智慧。美國密歇根大學(xué)丹·斯萊特（Dan Slater）等學(xué)者認(rèn)為，鄧小平采取了三項(xiàng)措施保證這個過程順利實(shí)施：首先是把經(jīng)濟(jì)建設(shè)放在首位；其次是重建黨的機(jī)構(gòu)，把中國共產(chǎn)黨打造成“一個強(qiáng)大的改革派聯(lián)盟”；再次是把穩(wěn)定放在優(yōu)先地位。這樣的改革有一個特點(diǎn)：社會主義原則繼續(xù)指導(dǎo)中國的發(fā)展——中國仍然由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，而經(jīng)濟(jì)實(shí)用主義則推動了中國共產(chǎn)黨的改革進(jìn)程。同時，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國謹(jǐn)慎地開始向國際經(jīng)濟(jì)敞開大門，并整合符合市場取向的經(jīng)濟(jì)政策，努力將內(nèi)向型增長模式轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹趯?dǎo)向型的工業(yè)化模式。還有學(xué)者指出，鄧小平的改革從增量經(jīng)濟(jì)而非存量經(jīng)濟(jì)著手，阻力較小。洪源遠(yuǎn)評述了加州大學(xué)圣地亞戈分校巴里·諾頓（Barry Naughton）為中國改革所貼的標(biāo)簽——“計(jì)劃外增長”，即中國改革是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之外開始的。狄忠蒲指出，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人沒有像俄羅斯實(shí)施“休克療法”一樣立即廢除計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而是在少數(shù)“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”試驗(yàn)市場和私有制，其余的經(jīng)濟(jì)則在中央計(jì)劃下運(yùn)行，這使中國通過漸進(jìn)的改革走上了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的道路。

3.與外部共生，以開放推動改革。北京大學(xué)歷史系外籍教授法恩瑞（Enrico Fardella）認(rèn)為，鄧小平的經(jīng)濟(jì)改革把毛澤東的“對西方開放”進(jìn)一步提升為“與西方共生”，將中國的內(nèi)部發(fā)展與國際市場的合作聯(lián)系起來。沈大偉指出，鄧小平是一位經(jīng)濟(jì)國際主義者，他認(rèn)為中國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須與外貿(mào)、國外投資和互動的開放聯(lián)系在一起。在具體政策上，鄧小平提出建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)，接受外國投資，接受外國援助，發(fā)展出口驅(qū)動型工業(yè)并在此基礎(chǔ)上大幅度擴(kuò)大對外貿(mào)易。開放也延伸到教育領(lǐng)域，即派遣大量的學(xué)生、學(xué)者和科研人員到國外接受培訓(xùn)，同時向外國學(xué)生、研究人員和教師更廣泛地開放中國的大學(xué)。

三、新時代海外鄧小平研究的新特點(diǎn)

新時代，國際學(xué)界關(guān)于鄧小平的研究成果豐富，研究領(lǐng)域和視野開闊，分析深度不斷增加。現(xiàn)有研究呈現(xiàn)出以下三個特點(diǎn)。

一是通過聚焦政治領(lǐng)袖風(fēng)格的差異性和連續(xù)性來探討中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政規(guī)律。蘭普頓指出，鄧小平重返國內(nèi)和國際舞臺是中國改革時代開始的日子，開啟了中國非凡的發(fā)展歷程。他認(rèn)為，從鄧小平到習(xí)近平，中國領(lǐng)導(dǎo)人對中國治理及其在全球事務(wù)中的作用的看法既有連續(xù)性，也有巨大變化，這種連續(xù)性和變化性是理解中國現(xiàn)實(shí)的關(guān)鍵。潘佐夫指出，鄧小平發(fā)起的市場經(jīng)濟(jì)改革引發(fā)了今天全世界開始談?wù)摗爸袊�奇跡”的局面，他的偉大成就之一是使中國的貧困人口減少了50%，他還帶領(lǐng)中國走上了更加融入國際體系的道路。總的來說，鄧小平是獨(dú)特的革命家和改革者，他在漫長的政治生涯中重塑了中國。沈大偉通過比較毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤與習(xí)近平的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和策略，分析他們?nèi)绾卧趪�際國內(nèi)塑造了今天的中國。沈大偉指出，中國共產(chǎn)黨風(fēng)格的延續(xù)性首先表現(xiàn)在鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人身上的很多共性，包括：提倡誠實(shí)、清潔生活、節(jié)儉、反對腐敗以及其他傳統(tǒng)共產(chǎn)主義的價值觀，強(qiáng)調(diào)紀(jì)律、反對派性，強(qiáng)調(diào)黨指揮槍；深受中國傳統(tǒng)政治和歷史文化的影響，強(qiáng)調(diào)儒家傳統(tǒng)的人文關(guān)懷等；加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，維護(hù)國家領(lǐng)土和主權(quán)完整，保護(hù)國家安全，維護(hù)國家尊嚴(yán)，并提升中國的國際地位；試圖在制度上不斷加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)；致力于減少社會貧困和不平等，提高識字率和教育水平，縮小城鄉(xiāng)差距，消除社會弊端，維護(hù)社會穩(wěn)定。中國共產(chǎn)黨風(fēng)格的延續(xù)性還體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人所采取的政策的連續(xù)性上。波蘭前副總理格澤高滋·科勒德克（Grzegorz W. Kolodko）詳細(xì)比較了鄧小平與戈?duì)柊蛦谭蛟诟髯試鴥?nèi)實(shí)行政治領(lǐng)導(dǎo)的時間、掌控力、影響力等異同，以此說明為何中國在發(fā)展和追趕發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體方面取得了令人印象深刻的成果，而蘇聯(lián)的成就卻非常有限。

二是把鄧小平放在中國共產(chǎn)黨百年歷史中、特別是改革開放以來的歷史進(jìn)程中進(jìn)行研究，以此分析當(dāng)前中國國家發(fā)展的動力來源、發(fā)展邏輯，以及相關(guān)政策的連續(xù)性和變化性。這是近年來海外鄧小平研究的主要變化，主要體現(xiàn)為：從一般性介紹和解釋鄧小平及改革開放，轉(zhuǎn)變?yōu)楦�深入地分析決策過程、思考邏輯；從將鄧小平和改革開放作為一個單獨(dú)對象進(jìn)行研究，轉(zhuǎn)變?yōu)閷⑧囆∑胶透母镩_放作為一個案例、置于中國共產(chǎn)黨的歷史長河中進(jìn)行比較，從而分析鄧小平的現(xiàn)實(shí)影響、總結(jié)中國共產(chǎn)黨的政策機(jī)制。海外學(xué)者的主要研究角度是通過分析鄧小平?jīng)Q策的現(xiàn)實(shí)影響力來研究中國共產(chǎn)黨歷史的延續(xù)性。蘭普頓指出，鄧小平最重要的七個“關(guān)鍵的戰(zhàn)略性決策”仍具有巨大的國內(nèi)和國際影響。這些決策分別是：對和平與發(fā)展時代主題的判斷，采用實(shí)用主義的改革方法，采用物質(zhì)激勵和市場的方式發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)行計(jì)劃生育的人口政策，重視人才、提高人口素質(zhì)，堅(jiān)決維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)國家從自給自足到比較優(yōu)勢和相互依存。韓博天將鄧小平在改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期的試點(diǎn)與毛澤東在革命和建設(shè)時期的試點(diǎn)過程進(jìn)行對比分析后指出，改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期的政策形成過程與社會主義革命和建設(shè)時期相比，有大體連貫性。這一發(fā)現(xiàn)支持了裴宜理（Elizabeth Perry）的觀點(diǎn)，即“中國革命傳統(tǒng)中的某些因素實(shí)際上推動了市場經(jīng)濟(jì)改革的成功實(shí)行”。

三是引入新資料、新視角，挖掘一手素材，以分析鄧小平的政治思想和決策風(fēng)格。新時代，海外學(xué)者在鄧小平研究中充分使用最新的中國共產(chǎn)黨官方文獻(xiàn)，如領(lǐng)導(dǎo)人年譜和回憶錄，并不斷挖掘第一手的新素材，如訪談、口述史資料、田野調(diào)查等，綜合運(yùn)用歷史學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科方法和交叉研究范式，推進(jìn)研究的深入發(fā)展。蘭普頓的《跟隨領(lǐng)導(dǎo)人：治理中國，從鄧小平到習(xí)近平》一書“基于對558位中國人的采訪、案例研究和大量文件，描述了自鄧小平1977年復(fù)出以來中國非凡的發(fā)展歷程，考察了國內(nèi)政治、外交關(guān)系、自然災(zāi)害和人為災(zāi)害、軍民關(guān)系以及中國式的談判方式”。潘佐夫在《鄧小平：革命人生》一書的序言中特別指出，這本書“以中國共產(chǎn)黨、蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和國際共運(yùn)的解密檔案為基礎(chǔ)。這些檔案資料的核心部分包括以前未經(jīng)查閱的大量的個人資料”，尤其是西方的其他鄧小平研究者極少接觸或使用的蘇聯(lián)檔案。對大量素材的挖掘使得這一時期的鄧小平研究對核心文本的解讀和重要細(xì)節(jié)的把握更為客觀，對改革開放以來的重要決策、政策過程、鄧小平的個性等刻畫得更為精細(xì)，對中國共產(chǎn)黨的政策邏輯、政策走向把握得更加深入。

四、結(jié) 語

鄧小平是世界了解中國的重要人物。新時代，鄧小平研究作為海外中國研究的重要領(lǐng)域持續(xù)活躍，學(xué)者們對鄧小平的政治風(fēng)格、政治主張和政治策略給予充分重視，在研究方法上注重歷史分析、善用比較分析、充分挖掘史料，從而進(jìn)一步豐富了關(guān)于中國特色社會主義的研究，對中國的改革邏輯和國家政策走向有了更深入的分析。

但是，國際學(xué)界關(guān)于鄧小平的前述研究也存在著一些突出的局限性。首先，研究范式上存在意識形態(tài)偏見。一方面，有的學(xué)者從權(quán)力斗爭、權(quán)力平衡和再分配等角度看待中國正常的領(lǐng)導(dǎo)層更替、政策變革，或者機(jī)械割裂改革開放前后兩個歷史時期，這并不符合實(shí)際。另一方面，雖然越來越多的學(xué)者強(qiáng)調(diào)中國事務(wù)的獨(dú)立性和內(nèi)在延續(xù)性，但囿于西方中心主義的視角，許多學(xué)者仍然以“威權(quán)”“民主轉(zhuǎn)型”等范式分析鄧小平的政治體制改革、解讀中國政治的特點(diǎn)。其次，研究的系統(tǒng)性不足。海外鄧小平研究不斷引入新視角、新資料，同時，一些以前比較邊緣的話題也進(jìn)入了研究視野，這使得研究的多樣性、復(fù)雜性和學(xué)科專業(yè)性得到提升。然而，這也導(dǎo)致關(guān)于鄧小平的研究變得過于細(xì)碎，出現(xiàn)“只見樹木不見森林”的問題，對中國特色社會主義、對鄧小平作整體總結(jié)和概括的研究較少，研究的系統(tǒng)性、宏觀性、概括性較此前有所下降。最后，出現(xiàn)一定的學(xué)術(shù)政治化現(xiàn)象。海外鄧小平研究一直有關(guān)注現(xiàn)實(shí)、回應(yīng)時代命題的優(yōu)點(diǎn)，但也由于歐美學(xué)術(shù)環(huán)境的變化，一些智庫和部分新生代、中生代學(xué)者過度注重為現(xiàn)實(shí)政治服務(wù)，提出了一些極端的分析結(jié)論和政策建議。

海外鄧小平研究為國內(nèi)學(xué)界“通過他者認(rèn)識自我”和從時代角度看待鄧小平提供了新視角。全面辨析海外鄧小平研究的研究動向，掌握有關(guān)學(xué)者的研究專長、研究方法與主要觀點(diǎn)，有針對性地積極運(yùn)用、批判吸收國際學(xué)界關(guān)于鄧小平的研究成果，有利于促進(jìn)國內(nèi)的鄧小平研究和改革開放史研究，以更好地回答時代課題、講好中國故事。

［王達(dá)陽：中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院，中央黨史和文獻(xiàn)研究院第三研究部；陳雪蓮（通訊作者）：中央黨史和文獻(xiàn)研究院第三研究部］