三卷本《毛澤東年譜（1893—1949）》于1993年出版，2013年出版修訂本。六卷本《毛澤東年譜（1949—1976）》于2013年出版以后，也進(jìn)行了修訂。在毛澤東同志誕辰130周年之際，由中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院將逄先知等同志主編的這兩部修訂后的年譜合集為一部，定名《毛澤東年譜》，共9卷、437萬字，由中央文獻(xiàn)出版社出版，12月26日起在全國發(fā)行。現(xiàn)隨筆三則，以饗讀者。

《毛澤東年譜》的內(nèi)容概述和出版意義

《毛澤東年譜》是一部編年體著作，它以中央檔案館保存的檔案資料為主要依據(jù)，收錄了大量未編入毛澤東著作集中的講話和談話，同時又使用了其他文獻(xiàn)資料和訪問材料，內(nèi)容豐富，材料充實(shí)。

這部年譜修訂后，更為全面準(zhǔn)確翔實(shí)地記述了毛澤東同志從1893年誕生到1976年逝世83年間的生平業(yè)績和道德情操，記錄了毛澤東同志在中國新民主主義革命時期、社會主義革命和建設(shè)時期探索革命和建設(shè)道路的思想、理論、決策、思想方法和工作方法，反映了以毛澤東同志為核心的中國共產(chǎn)黨歷盡艱難曲折帶領(lǐng)各族人民走上中華民族偉大復(fù)興康莊大道的實(shí)踐歷程。這部年譜，猶如一部大型歷史紀(jì)錄片，一幕幕地再現(xiàn)了毛澤東這位“領(lǐng)導(dǎo)中國人民徹底改變自己命運(yùn)和國家面貌的一代偉人”的跌宕起伏、波瀾壯闊、栩栩如生的人生歷程。

《毛澤東年譜》的出版，對于研究毛澤東同志一生的思想理論與工作實(shí)踐，研究中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國新民主主義革命、社會主義革命和建設(shè)的成就、經(jīng)驗和艱辛探索，對于研究毛澤東思想科學(xué)體系的形成和發(fā)展過程，以及毛澤東思想為中國特色社會主義道路的開辟所作出的理論貢獻(xiàn)，對于深化中國共產(chǎn)黨黨史、中華人民共和國國史的學(xué)習(xí)教育，為反對歷史虛無主義、堅定歷史自信，具有重要意義。

《毛澤東年譜（1893—1949）》《毛澤東年譜（1949—1976）》產(chǎn)生廣泛社會影響的原因

《毛澤東年譜（1893—1949）》《毛澤東年譜（1949—1976）》出版至今，已分別有30年和10年時間。它們分別在毛澤東同志誕辰100周年、120周年出版后，均獲得社會各界的廣泛關(guān)注和好評，尤其受到廣大的社會科學(xué)研究人員和喜好者的重視和青睞。截至2013年底，這兩部年譜已分別累計發(fā)行超過13萬套。這對于兩部年譜的編撰者來說，是莫大的鞭策和鼓舞。

這兩部年譜先后出版均獲得較大成功，究其原因：

首先，歸功于這部年譜的譜主毛澤東同志作為我們黨、國家和軍隊的主要領(lǐng)導(dǎo)人、大政方針制定者，在新中國成立后為了國家的繁榮富強(qiáng)、國防力量和軍事力量的發(fā)展壯大宵衣旰食、日以繼夜地忘我工作，為編寫這兩部年譜留下了全面系統(tǒng)、極其珍貴的歷史文獻(xiàn)資料，以及親歷親見者留下的回憶材料。這些歷史文獻(xiàn)資料，絕大多數(shù)由中央檔案館提供。

第二，得力于原中央文獻(xiàn)研究室“奉獻(xiàn)、嚴(yán)謹(jǐn)、求是、創(chuàng)新”的八字室風(fēng)的指導(dǎo)；得力于這兩部年譜的主編逄先知、馮蕙等同志的謀劃全局和重視微觀的高度政治責(zé)任心、淵博的歷史知識、敏銳的學(xué)術(shù)眼光和精湛的編輯水平；得力于同樣在八字室風(fēng)的指導(dǎo)下，這兩部年譜其他編寫者的全身心投入、嚴(yán)謹(jǐn)精細(xì)的敬業(yè)精神，不畏困難、勇于創(chuàng)新的闖勁和朝氣，全面、系統(tǒng)、規(guī)范、完整的注釋方法；得力于在這兩部年譜出版之前和編撰期間出版了一卷本《朱德年譜》、一卷本《周恩來年譜（1898—1949）》、三卷本《周恩來年譜（1949—1976）》和兩卷本《鄧小平年譜（1975—1997）》，有許多經(jīng)年累月積攢下來的經(jīng)驗與教訓(xùn)可資借鑒。

第三，得力于《毛澤東年譜（1893—1949）》《毛澤東年譜（1949—1976）》（尤其是后者）均有一個完整嚴(yán)密、自成一體的注釋體系。僅《毛澤東年譜（1949—1976）》建國后部分注釋就有4300多條、近30萬字。注釋在九卷本《毛澤東年譜》中占據(jù)著重要位置，成為不可或缺的一部分，從一個重要的側(cè)面進(jìn)一步增加了年譜的信息量、提升了圖書的質(zhì)量，從而成為增強(qiáng)其權(quán)威性、科學(xué)性，使其更加經(jīng)得起歷史檢驗的重要支撐。

第四，得力于不斷擴(kuò)展、充實(shí)的局域網(wǎng)源源不斷地提供了眾多的權(quán)威信息資料，以及得力于有可供參考的海量的用其利而避其弊的互聯(lián)網(wǎng)信息資料，為考證文稿史實(shí)、增強(qiáng)其準(zhǔn)確性提供了更多的參考材料和佐證。

九卷本《毛澤東年譜》建國后部分作了哪些方面的修訂

近年來，根據(jù)讀者提出的意見，主要是根據(jù)我院在補(bǔ)充和修訂《建國以來毛澤東文稿》過程中發(fā)現(xiàn)的問題，以及再次核校過程中發(fā)現(xiàn)的問題，對《毛澤東年譜（1893—1949）》《毛澤東年譜（1949—1976）》（以下稱原版）中的個別史實(shí)和一些時間及文字差錯進(jìn)行了訂正，并在體例方面作了進(jìn)一步統(tǒng)一和規(guī)范，但均未涉及政治和其他重要史實(shí)的修改。現(xiàn)以九卷本《毛澤東年譜》建國后部分為例，作若干簡要介紹。

屬于個別的史實(shí)差錯。差錯有兩條：一、關(guān)于為韶山學(xué)校題寫校名時間和提出人的問題。原版將提出人錯為“應(yīng)毛月秋的要求，題寫‘韶山學(xué)校’”，時間錯為“1953年12月5日”；現(xiàn)版根據(jù)史實(shí)訂正為“應(yīng)毛宇居的要求,題寫‘韶山學(xué)校’”，時間訂正為“1952年11月20日”。湖南韶山精神研究會羅正林、湘潭大學(xué)馬克思主義學(xué)院吳克明曾發(fā)表題為《毛澤東題名“韶山學(xué)校”的細(xì)節(jié)辨析》的文章，較為詳細(xì)地陳述了他們的考證理由。二、原版將1957年1月5日第二個同日條的史實(shí)錯為毛澤東“審閱《人民日報》社論稿《評艾森豪威爾主義》”，年份錯為“1957年”。有關(guān)史實(shí)和時間，均是陸定一判定的。但是，經(jīng)過對史實(shí)乃至毛澤東在這兩個時間段手書的字體風(fēng)格（尤其是“定一”二字）等多方面的考證，證明史實(shí)和時間均有差錯。為此，現(xiàn)版將史實(shí)訂正為毛澤東“審閱陸定一1947年1月2日完成的《對于戰(zhàn)后國際形勢中幾個基本問題的解釋》”，將年份訂正為“1947年”。這樣，從陸定一文章的標(biāo)題和文章內(nèi)容來看，就完全同毛澤東的批示內(nèi)容吻合了。訂正史實(shí)后，已將毛澤東的批示放入現(xiàn)版第3卷1947年1月5日條中。

屬于時間的差錯。舉例如下：一、將原版1950年1月25日同日條中的“同日”，訂正為“1月27日”。訂正理由是：第一，經(jīng)查劉少奇檔案，劉少奇給毛澤東電報的時間是“1月27日５時”。第二，經(jīng)再查時間出現(xiàn)差錯的原因，是因為年譜初稿統(tǒng)稿時將“1月25日”之后的“1月2７日”條刪去后，卻忽略了將“1月2７日”后的“同日”改為“1月2７日”。二、原版將毛澤東12月2日給柳亞子復(fù)信的年份錯為“1949年”，現(xiàn)版訂正為“1950年”。三、原版將毛澤東和周恩來聯(lián)名簽署中央軍委、政務(wù)院《關(guān)于人民解放軍一九五二年回鄉(xiāng)轉(zhuǎn)業(yè)建設(shè)人員處理辦法的決定》的年份錯為“1952年”，現(xiàn)版將年份訂正為“1951年”。原版是采用的中央檔案館編輯《中共中央文件匯編》時所確定的時間。經(jīng)查閱解放軍檔案館和總政治部的檔案，并作進(jìn)一步考證，現(xiàn)版將年份作了訂正。四、將原版毛澤東落款時間“1956年1月26日”的給宋慶齡信的年份，訂正為“1957年”。訂正理由是：第一，中央檔案館保存的這封信的郵戳日期是“57.1.27”。這是最重要的根據(jù)。更何況，宋慶齡從1955年12月16日至1956年2月4日正在國外訪問，她不可能在出訪前就早早地寫賀年片給毛澤東，而毛澤東也知道此時她在國外訪問。第二，1956年1月26日是農(nóng)歷1955年12月14日，而1957年1月26日正好仍然是農(nóng)歷的1956年（12月26日）。在毛澤東的印象中，很可能誤認(rèn)為是公歷的1956年1月26日，因此落款為“1956年”。第三，毛澤東同一天在給黃宗溍、許志行信中也因同一原因，將年份錯記為“1956年”。據(jù)收信人許志行后來在文章中回憶,毛澤東給他復(fù)信的時間為“1957年”；而且按信中的約定,毛澤東1957年6月22日在中南海會見了許志行。

屬于文字差錯和標(biāo)點(diǎn)不規(guī)范的問題。舉例如下：一、原版1950年2月9日條“中蘇關(guān)于中長路、旅順口及大連的協(xié)定草案，蘇關(guān)于貸款的協(xié)定草案”一句中的“蘇”字之前落了一個“中”字，現(xiàn)已訂正。二、原版將1950年10月11日第四個同日條中的“甚為感謝”錯認(rèn)為“甚為感激”，現(xiàn)已訂正。三、原版將1953年5月16日中“應(yīng)在每天分設(shè)一個問題時先指出來”一句中的“分談”錯認(rèn)為“分設(shè)”，現(xiàn)已訂正。四、原版1956年10月6日條中“毛澤東在返回途中,十時半到新街口西安飯店吃羊肉泡饃”一句中的“西安飯店”系為誤記，現(xiàn)已訂正為當(dāng)時的稱謂“西安飯館”。五、原版1959年4月24日條中“關(guān)于呂四洋漁場發(fā)生風(fēng)暴事故的綜合情況報告”一句中的“四”字系錯字，現(xiàn)已訂正為“呂泗洋”。六、在注釋毛澤東1962年12月10日講話中所談“倉廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”一句的出處時，原版在注釋中將《史記·管晏列傳》錯寫為《史記·管仲列傳》，現(xiàn)已訂正。

屬于體例統(tǒng)一和規(guī)范的問題。舉例如下：一、將原版注釋中“熱河,省名,1956年1月撤銷,所轄地區(qū)分別劃歸河北、遼寧和內(nèi)蒙古自治區(qū)”一句中的“河北、遼寧”規(guī)范為“河北省、遼寧省”，以此同“內(nèi)蒙古自治區(qū)”在稱謂上一致。二、將原版1952年12月14日條中“軍訓(xùn)部”規(guī)范為“中央軍委軍訓(xùn)部”。三、將原版1957年4月30日條中“去年三、四月間才開始變化”中“三、四”之間刪去頓號，規(guī)范為“去年三四月間才開始變化”。四、將原版1958年10月31日、1960年6月15日第一個同日條等處轉(zhuǎn)述語中的“金門打炮”（譜主講話、文件內(nèi)容中的除外），均改為更為準(zhǔn)確和規(guī)范的通用稱謂“炮擊金門”。五、根據(jù)現(xiàn)行標(biāo)點(diǎn)符號的規(guī)范要求，將原版1960年3月16日同日條“一九六○年，一九六一年，一九六二年”“無論老人，小孩，青年，壯年，教員，學(xué)生，男子，女子”“做體操，打球類，跑跑步，爬山，游水，打太極拳”三句中并列詞組之間的逗號，均規(guī)范為頓號；將原版1961年7月30日條中“機(jī)要人員，生活服務(wù)人員，招待人員，醫(yī)務(wù)人員，保衛(wèi)人員”一句中并列詞組之間的逗號，均規(guī)范為頓號。

隨筆三則寫到這里結(jié)束，想必讀者對《毛澤東年譜（1893—1949）》《毛澤東年譜（1949—1976）》和將這兩部年譜修訂后合集為九卷本《毛澤東年譜》的有關(guān)情況，就有了概略的了解了。這也是作者寫作本文的初衷。

作者簡介：熊華源，畢業(yè)于四川大學(xué)、中共中央黨校，原中共中央文獻(xiàn)研究室第一編研部主任，享受國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼，曾任毛澤東思想研究會常務(wù)副會長。1981年3月調(diào)入原中共中央文獻(xiàn)研究室工作，先后從事周恩來、楊尚昆、鄧小平、毛澤東等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人著作的編輯和生平思想的研究宣傳工作。2011年4月退休后返聘至今。返聘期間，擔(dān)任《建國以來毛澤東文稿》（20冊）主編。同時，在主編逄先知領(lǐng)導(dǎo)下，負(fù)責(zé)修訂《毛澤東年譜（1893—1949）》《毛澤東年譜（1949—1976）》，并將兩部合為一部，定名《毛澤東年譜》（9卷）。

（題目為本網(wǎng)所加。原載《湘潮》2024年第1期）