資料圖片

【文物故事】

1935年1月，紅軍攻占遵義，中共中央政治局決定召開擴(kuò)大會議，時任中央政治局常委、軍委縱隊政治委員的陳云參加了會議。會后，陳云為了向中央縱隊傳達(dá)會議精神寫了一份傳達(dá)提綱,即“（乙）遵義政治局?jǐn)U大會議”手稿。這份手稿用鋼筆書寫在20.95cm×14.7cm的活頁紙上，從右到左豎寫，左側(cè)裝訂，全文4600余字。1956年，蘇共中央決定將共產(chǎn)國際中共代表團(tuán)檔案移交給中方，中央辦公廳即派中央檔案館工作人員赴莫斯科接收。這份傳達(dá)提綱就是這批檔案材料中的一件，但該手稿并不完整，只有乙部分，沒有其他部分；沒有標(biāo)明具體作者，也沒有成文時間。

1982年4月，中央檔案館將手稿復(fù)制件分別送給當(dāng)年參加過遵義會議的聶榮臻、楊尚昆和鄧小平等老同志幫助辨別鑒定。后經(jīng)陳云本人證實，這是他在參加遵義會議后所寫的一份傳達(dá)提綱，并明確“這份東西是我的筆跡，是我在遵義會議后，為向中央縱隊傳達(dá)會議情況而寫的傳達(dá)提綱”。他特別指出，“這個傳達(dá)稿是在遵義出發(fā)后的長征路上寫的”，“具體時間記不清了。我只能肯定傳達(dá)時間不會超過瀘定橋會議時間。”后經(jīng)考證，提綱形成于遵義會議后不久從云南省威信縣到貴州省仁懷縣鴨溪鎮(zhèn)的行軍途中，時間在1935年2月中旬至3月上旬。

傳達(dá)提綱手稿真實記述了遵義會議前后有關(guān)歷史情況，清楚記載了會議召開目的、參加人員及作出的決議。會議深刻剖析了沒有粉碎第五次“圍剿”的原因，認(rèn)為“最主要的原因，由于我們在軍事指揮上戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上基本上是錯誤的”；除政治局正式及候補委員以外，“一、三軍團(tuán)的軍團(tuán)長與政治委員林聶、彭楊及五軍團(tuán)的政治委員李卓然、李總政主任及劉參謀長都參加。”特別是手稿最后詳細(xì)記載了會議作出的重大決定：“（一）毛澤東同志選為常委。（二）指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。（三）常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ＃ㄋ模┤∠�三人團(tuán)，仍由最高軍事首長朱周為軍事指揮者，而恩來同志是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。”會后，“中常委即分工，以澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者。”之后不久，“常委分工上，決定以洛甫同志代替博古同志負(fù)總的責(zé)任。”

遵義會議召開后幾十年，黨史軍史專家在研究考證過程中曾遇到很多難題。很長一個時期能查到保留下來的文獻(xiàn)只有《中央政治局?jǐn)U大會議總結(jié)粉碎五次“圍剿”戰(zhàn)爭中的經(jīng)驗教訓(xùn)決議大綱》和《關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。直到1985年1月，紀(jì)念遵義會議召開50周年時，《人民日報》全文發(fā)表了這份檔案，第一次向社會公布。后收入《陳云文選》時，題目改為《遵義政治局?jǐn)U大會議傳達(dá)提綱》，還被收入《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》，之后中國共產(chǎn)黨歷史展覽館進(jìn)行了展示。可以說，黨史軍史上很多有關(guān)遵義會議歷史細(xì)節(jié)都是從這份手稿里獲悉和證實的，它已經(jīng)成為研究中共黨史、中國革命史、軍史彌足珍貴的文獻(xiàn)檔案資料。

（作者：王忠華、趙興華，均系軍事科學(xué)院軍隊政治工作研究院副研究員；賈鐵彬，系內(nèi)蒙古鄂爾多斯軍分區(qū)政治工作處主任）

《光明日報》（ 2024年01月28日 07版）