抗日戰(zhàn)爭勝利，是近代以來中國抗擊外敵入侵的第一次完全勝利，開辟了中華民族偉大復(fù)興的光明前景。

2015年7月30日習(xí)近平同志在主持中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出：“要堅(jiān)持用唯物史觀來認(rèn)識(shí)和記述歷史，把歷史結(jié)論建立在翔實(shí)準(zhǔn)確的史料支撐和深入細(xì)致的研究分析的基礎(chǔ)之上。要堅(jiān)持正確方向、把握正確導(dǎo)向，準(zhǔn)確把握中國人民抗日戰(zhàn)爭的歷史進(jìn)程、主流、本質(zhì)，正確評(píng)價(jià)重大事件、重要黨派、重要人物。”這一要求十分重要。

在中國抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)的第二個(gè)月，毛澤東同志在《矛盾論》中指出：“一個(gè)政黨要引導(dǎo)革命到勝利，必須依靠自己政治路線的正確和組織上的鞏固。”1971年，他在一次談話中又指出：“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。黨的路線正確就有一切，沒有人可以有人，沒有槍可以有槍，沒有政權(quán)可以有政權(quán)。路線不正確，有了也可以丟掉。”這是一個(gè)非常重要的科學(xué)結(jié)論。

抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國共產(chǎn)黨制定執(zhí)行了正確的政治上的路線

中國共產(chǎn)黨主張堅(jiān)決抗戰(zhàn)，徹底驅(qū)逐日本侵略者出中國。九一八事變后，中國共產(chǎn)黨立即發(fā)出了抗戰(zhàn)宣言，動(dòng)員全民抗戰(zhàn)。

1932年4月15日，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府正式對(duì)日宣戰(zhàn)，比國民黨政府對(duì)日宣戰(zhàn)早了9年。而此時(shí)國民黨面對(duì)日本侵略卻采取“不抵抗”和“攘外必先安內(nèi)”政策，調(diào)動(dòng)大軍“圍剿”紅軍。1937年7月7日盧溝橋事變爆發(fā)。翌日，中共中央即向全國發(fā)出通電，呼吁全國同胞、政府和軍隊(duì)團(tuán)結(jié)起來，筑成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅(jiān)固長城，抵抗日本的侵略；國共兩黨合作抵抗日本的新進(jìn)攻。同日，毛澤東同志等又致電蔣介石，表示紅軍將士愿為國效命，以達(dá)保土衛(wèi)國之目的。7月13日毛澤東同志題詞：“保衛(wèi)平津、保衛(wèi)華北、保衛(wèi)全國，同日本帝國主義堅(jiān)決打到底，這是今日對(duì)日作戰(zhàn)的總方針。”在延安市共產(chǎn)黨員與機(jī)關(guān)工作人員緊急會(huì)議上，毛澤東同志號(hào)召每一個(gè)共產(chǎn)黨員與抗日的革命者，應(yīng)該沉著地完成一切必需準(zhǔn)備，隨時(shí)出動(dòng)到抗日前線。同日還轉(zhuǎn)告蔣介石：紅軍主力準(zhǔn)備隨時(shí)出動(dòng)抗日，已令各軍十天內(nèi)準(zhǔn)備完畢，待命出動(dòng)，同意擔(dān)任平綏線國防。而7月17日，蔣介石才在廬山發(fā)表談話，宣布準(zhǔn)備實(shí)行對(duì)日抗戰(zhàn)。這些事實(shí)充分說明，中國共產(chǎn)黨從一開始就堅(jiān)決抵抗日本的侵略，把抗戰(zhàn)到底作為自己始終不渝的路線。

中國共產(chǎn)黨緊緊依靠廣大人民群眾，實(shí)行全民抗戰(zhàn)。七七事變發(fā)生20多天后的1937年7月31日，蔣介石對(duì)身邊親信透露“可支持六個(gè)月”。國民黨中央宣傳部長周佛海也斷言：“中國人的要素，物的要素，組織的要素，沒有一種能和日本比擬，戰(zhàn)必?cái)　！倍�早�?935年12月27日，毛澤東同志就指出：“組織千千萬萬的民眾，調(diào)動(dòng)浩浩蕩蕩的革命軍，是今天的革命向反革命進(jìn)攻的需要。只有這樣的力量，才能把日本帝國主義和漢奸賣國賊打垮，這是有目共見的真理”。1938年5月毛澤東同志發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》，深入闡發(fā)了中國民眾中蘊(yùn)含的巨大能量，強(qiáng)調(diào)弱國要不被消滅而且戰(zhàn)勝強(qiáng)國，就必須全民動(dòng)員起來，進(jìn)行人民戰(zhàn)爭，這樣才能取得持久抗戰(zhàn)的勝利。抗戰(zhàn)期間，中國共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持依靠人民群眾實(shí)行全民抗戰(zhàn)，開展人民戰(zhàn)爭。日本歷史學(xué)家井上清說：“日本在第二次世界大戰(zhàn)中不僅敗于美國，而且更慘的是敗于中國。正確地說，敗給了中國人民。”

中國共產(chǎn)黨積極倡導(dǎo)、推動(dòng)建立并努力維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。1935年12月，中共中央政治局瓦窯堡會(huì)議制定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略。1936年12月12日，張學(xué)良、楊虎城不滿蔣介石“攘外必先安內(nèi)”政策，發(fā)動(dòng)西安事變。中國共產(chǎn)黨積極協(xié)調(diào)、推動(dòng)西安事變和平解決，目的就是要“逼蔣抗日”“聯(lián)蔣抗日”。這既避免了發(fā)生新的大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)，也促進(jìn)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。1937年7月15日，中共中央將《中國共產(chǎn)黨為公布國共合作宣言》送交國民黨。《宣言》提出發(fā)動(dòng)全民族抗戰(zhàn)、實(shí)行民主政治和改善人民生活三項(xiàng)基本要求，重申中共為實(shí)現(xiàn)國共合作的四項(xiàng)保證。同年9月23日，蔣介石才在廬山發(fā)表談話，同意這一宣言，表示團(tuán)結(jié)御侮的必要，承認(rèn)中國共產(chǎn)黨的合法地位。在抗戰(zhàn)時(shí)期，中國共產(chǎn)黨始終努力維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。即使在國民黨政府實(shí)行“溶共、防共、限共、反共”反動(dòng)政策時(shí)的1939年7月9日，毛澤東同志在對(duì)陜北公學(xué)開赴華北抗日前線的同學(xué)講話中仍指出：現(xiàn)在時(shí)局的特點(diǎn)是妥協(xié)投降分子要鬧分裂，我們就以抗戰(zhàn)的進(jìn)步、全國的團(tuán)結(jié)、堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線來對(duì)付。一定要堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持國共長期合作，凡是可以多留一天的，我們就留他一天，能夠爭取他半天一夜都是好的，甚至留他吃了早飯?jiān)偃ヒ彩呛玫摹?941年1月6日至12日，令人痛心的皖南事變發(fā)生。即使如此，中國共產(chǎn)黨依然以抗戰(zhàn)大局為重。毛澤東同志在會(huì)見印度援華醫(yī)療隊(duì)的巴蘇華時(shí)指出：中國共產(chǎn)黨仍堅(jiān)持把日本侵略者作為打擊的主要敵人。如果國民黨企圖破壞這一全國的主要政治方向，它必將遭到反擊，它的計(jì)劃必將失敗，但中國共產(chǎn)黨絕不鼓勵(lì)內(nèi)戰(zhàn)。皖南事變也引起了美、蘇等同盟國的反對(duì)。美國立即決定將擬援華的5000萬美元暫緩實(shí)施。蘇聯(lián)駐中國大使潘友新立即會(huì)見蔣介石，指出中國內(nèi)戰(zhàn)意味著滅亡。使館武官崔可夫也向何應(yīng)欽和白崇禧表示內(nèi)戰(zhàn)有害于反侵略斗爭，暗示繼續(xù)內(nèi)戰(zhàn)可能導(dǎo)致蘇聯(lián)方面停止援助。

中國共產(chǎn)黨挺進(jìn)敵后，開展獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)和有條件的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，建立敵后根據(jù)地。這是中國共產(chǎn)黨根據(jù)自身特點(diǎn)制定的正確的作戰(zhàn)方針。抗戰(zhàn)初期，當(dāng)國民黨軍隊(duì)大步后撤時(shí)，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍和新四軍挺進(jìn)敵后，建立敵后根據(jù)地，開辟敵后戰(zhàn)場，開展廣泛的游擊戰(zhàn)。1937年12月，毛澤東同志指出：我們所謂獨(dú)立自主是對(duì)日本作戰(zhàn)的獨(dú)立自主。戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)是獨(dú)立自主的。抗日戰(zhàn)爭總的戰(zhàn)略方針是持久戰(zhàn)。紅軍的戰(zhàn)略方針是獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，在有利條件下打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，集中優(yōu)勢兵力消滅敵人一部。八路軍、新四軍深入敵后，在敵后牽制、打擊日軍，有力配合了正面戰(zhàn)場友軍作戰(zhàn)。敵后根據(jù)地的廣泛建立和敵后戰(zhàn)場的開辟，堅(jiān)定了全國人民的抗戰(zhàn)信心，沉重地打擊了日本帝國主義者和漢奸分子。

正確的思想上的路線是正確的政治上的路線的根基

紅軍長征到達(dá)延安后，毛澤東同志等中央領(lǐng)導(dǎo)帶頭學(xué)習(xí)研究馬克思主義基本理論。在1938年11月發(fā)表的《論新階段》中，毛澤東同志明確提出“馬克思主義的中國化”這一口號(hào)。為使黨找到并統(tǒng)一到正確的思想上的路線，全黨開展了著名的延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，這是中國共產(chǎn)黨歷史上第一次大規(guī)模整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。延安整風(fēng)使得全黨的馬克思主義理論水平與思想水平不斷提高，教育全黨運(yùn)用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法認(rèn)識(shí)、分析問題。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，成功克服了黨內(nèi)右傾投降主義、教條主義、經(jīng)驗(yàn)主義、宗派主義等錯(cuò)誤思潮對(duì)黨的危害，加強(qiáng)了黨風(fēng)、學(xué)風(fēng)、文風(fēng)建設(shè)，使黨變得更加成熟、更加強(qiáng)大。

九一八事變后，日本侵占中國東北。中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持正確的思想路線，深刻認(rèn)識(shí)到日本帝國主義與中華民族的矛盾急劇上升。1937年3月，毛澤東同志指出：中日矛盾是主要的，國內(nèi)矛盾降到次要的地位。1937年4月15日，中共中央發(fā)出《告全黨同志書》，指出：“我們要求全黨同志在任何曲折變化的形勢下，緊緊抓住中日兩國間的基本矛盾，作為自己一切行動(dòng)的基點(diǎn)，認(rèn)定中華民族的最大敵人是日本帝國主義，并堅(jiān)信這個(gè)敵人我們是能夠戰(zhàn)勝的。”抗戰(zhàn)期間，中國共產(chǎn)黨始終把日本帝國主義與中華民族的矛盾當(dāng)作中國面臨的主要矛盾。而要戰(zhàn)勝日本帝國主義，就要建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；要建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，根本問題是要處理好國共兩黨的關(guān)系。中國共產(chǎn)黨為此付出了艱辛努力，成功地構(gòu)建、維護(hù)和加強(qiáng)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。即使在蔣介石掀起反共高潮時(shí)，中國共產(chǎn)黨也以民族大義為重，竭力維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，避免與國民黨決裂，避免發(fā)生大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)。在抗日戰(zhàn)爭中，無數(shù)中國共產(chǎn)黨人沖鋒陷陣，與日寇浴血奮戰(zhàn)，英勇犧牲，成為全民族抗戰(zhàn)的模范。1937年10月23日，毛澤東同志為陜北公學(xué)成立題詞：“要造就一大批人，這些人是革命的先鋒隊(duì)。這些人具有政治遠(yuǎn)見。這些人充滿著斗爭精神和犧牲精神。這些人是胸懷坦白的，忠誠的，積極的，與正直的。這些人不謀私利，唯一的為著民族與社會(huì)的解放。這些人不怕困難，在困難面前總是堅(jiān)定的，勇敢向前的。這些人不是狂妄分子，也不是風(fēng)頭主義者，而是腳踏實(shí)地富于實(shí)際精神的人們。中國要有一大群這樣的先鋒分子，中國革命的任務(wù)就能夠順利的解決。”蔣介石政府的高級(jí)官員，往往本身就是大資產(chǎn)階級(jí)，甚至是官僚買辦階級(jí)。1939年10月，日本特務(wù)機(jī)關(guān)關(guān)于國民政府官員在上海外國銀行存款的一個(gè)秘密報(bào)告說，蔣介石擁有資產(chǎn)809萬美元，宋美齡有377萬美元，宋子文有637萬美元，孔祥熙有635萬美元。這在當(dāng)時(shí)都是天文數(shù)字。蔣介石集團(tuán)的抗戰(zhàn)夾帶著保衛(wèi)其所代表的大官僚資產(chǎn)階級(jí)大地主利益的私貨。抗日戰(zhàn)爭期間，他們還冒天下之大不韙，把蘇聯(lián)、美國等國的一部分抗日援助攫為己有。美國總統(tǒng)杜魯門曾這樣痛斥說：“他們都是賊，每一個(gè)都是，他們從我們援助的數(shù)十億美金中偷了7.5億。他們就這樣把錢偷走，然后投資在巴西圣保羅，有些甚至是我們的正腳底下——紐約的房地產(chǎn)。”連蔣介石自己也承認(rèn)：“在沒有開戰(zhàn)以前，一切危險(xiǎn)困苦艱難挫折的情形，我都已料到，但決不料我們的軍紀(jì)，會(huì)敗壞到這步田地！在北方作戰(zhàn)的情形，我只聽得說，在上海作戰(zhàn)的實(shí)況，我親眼看見，一切的失利潰亂，搶劫擄掠。”

從國共兩黨在兩個(gè)不同戰(zhàn)場上的不同作用看中國共產(chǎn)黨思想上政治上路線的正確

從整體上說，共產(chǎn)黨對(duì)國民黨在抗戰(zhàn)中的作用和地位是充分肯定的。對(duì)此，毛澤東同志早在1945年4月24日黨的七大的政治報(bào)告《論聯(lián)合政府》中就作了明確、科學(xué)的闡發(fā)。他說：“中國是全世界參加反法西斯戰(zhàn)爭的五個(gè)最大的國家之一”，“中國軍隊(duì)的廣大官兵，在前線流血戰(zhàn)斗，中國的工人、農(nóng)民、知識(shí)界、產(chǎn)業(yè)界，在后方努力工作，海外華僑輸財(cái)助戰(zhàn)，一切抗日政黨，除了那些反人民分子外，都對(duì)戰(zhàn)爭有所盡力。”其中所說的中國軍隊(duì)的廣大官兵，就包括國民黨軍隊(duì)的官兵。毛澤東同志還明確指出：“從一九三七年七月七日盧溝橋事變到一九三八年十月武漢失守這一個(gè)時(shí)期內(nèi)，國民黨政府的對(duì)日作戰(zhàn)是比較努力的。在這個(gè)時(shí)期內(nèi)，日本侵略者的大舉進(jìn)攻和全國人民民族義憤的高漲，使得國民黨政府政策的重點(diǎn)還放在反對(duì)日本侵略者身上，這樣就比較順利地形成了全國軍民抗日戰(zhàn)爭的高潮，一時(shí)出現(xiàn)了生氣蓬勃的新氣象。”

我們可以把全面抗戰(zhàn)分為戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段。從國民黨的角度，還可以把抗戰(zhàn)分為從1931年九一八事變到1937年七七事變、從1937年七七事變到1938年10月廣州武漢失守、從1938年10月廣州武漢失守到1941年12月太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)、從1941年12月日軍發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭到1945年9月抗日戰(zhàn)爭勝利四個(gè)階段。讓我們看看國共兩黨及其軍隊(duì)在這四個(gè)階段的不同表現(xiàn)。

一是從1931年九一八事變到1937年七七事變，這是國民黨政府抗戰(zhàn)的第一個(gè)階段，即東北淪陷階段。在這一階段，共產(chǎn)黨堅(jiān)決抗戰(zhàn)，而國民黨政府卻實(shí)行“不抵抗”的妥協(xié)退讓政策。九一八事變時(shí)，東北軍留駐東北的有近20萬人，而日寇在東北各種軍隊(duì)包括武裝在鄉(xiāng)（退伍）軍人和警察，總共才2萬余人，東北軍的兵力明顯占優(yōu)勢。但蔣介石堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”政策。《申報(bào)》主筆史量才甚至因撰文主張“安內(nèi)必先攘外”，被國民黨特務(wù)暗殺。結(jié)果，東北富饒的領(lǐng)土和豐富的資源，成了日寇全面進(jìn)攻中國的前沿基地和物質(zhì)基礎(chǔ)。在這一階段，東北的一部分愛國軍隊(duì)在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)或協(xié)助下，違反國民黨政府的意志，組織了抗日義勇軍和抗日聯(lián)軍，進(jìn)行了英勇的游擊戰(zhàn)爭。

二是從1937年七七事變到1938年10月廣州、武漢失守，這是國民黨政府抗戰(zhàn)的第二個(gè)階段。在這一階段，當(dāng)國民黨軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場節(jié)節(jié)敗退時(shí)，中國共產(chǎn)黨軍隊(duì)挺進(jìn)敵后，建立敵后根據(jù)地，開辟敵后戰(zhàn)場。在此階段，國民黨軍隊(duì)共投入80多萬兵力，先后組織了淞滬、沂口、徐州、武漢等一系列大戰(zhàn)役，可謂壯懷激烈、可歌可泣。在此階段，國民黨軍隊(duì)對(duì)日作戰(zhàn)總體上是積極的，是抗擊日軍戰(zhàn)略進(jìn)攻的主力軍。其主要原因是：蔣介石有民族主義的愛國的一面；全中國人民包括國民黨及其軍隊(duì)內(nèi)部形成了強(qiáng)烈要求抗日的強(qiáng)大壓力；美、英不愿意看到中國完全淪為日本殖民地，導(dǎo)致自身在華利益受損；蘇聯(lián)不愿意看到其在遠(yuǎn)東受到日本的直接威脅；日軍的進(jìn)攻直接威脅國民黨政府首都南京，而蔣宋孔陳四大家族的財(cái)富主要集中在寧滬一帶，國民黨其他軍政要員的財(cái)富也有很多在寧滬及平津一帶，國民黨遷都、轉(zhuǎn)移財(cái)富都需要一定時(shí)間。這些都決定了此階段國民黨軍隊(duì)的正面抵抗本質(zhì)上是大撤退前的阻擊戰(zhàn)和掩護(hù)戰(zhàn)，也必然導(dǎo)致正面戰(zhàn)場各個(gè)戰(zhàn)役幾乎都以退卻失敗而告終。即使著名的臺(tái)兒莊大捷，最終結(jié)局也不能例外，僅僅是為國民黨的大退卻贏得了些許時(shí)間。僅一個(gè)月后，日軍再整理集結(jié)奪取臺(tái)兒莊直撲徐州時(shí)，國民黨的軍政機(jī)關(guān)已基本搬空南逃。

三是從1938年10月廣州、武漢失守到1941年12月太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，這是國民黨政府抗戰(zhàn)的第三個(gè)階段。在此階段，共產(chǎn)黨廣泛開展敵后游擊戰(zhàn)，積極創(chuàng)建敵后抗日根據(jù)地，陷日寇于人民戰(zhàn)爭的汪洋大海，而國民黨正面戰(zhàn)場卻是妥協(xié)、退讓甚至圖謀投降、積極反共。廣州、武漢陷落后，日本十分清楚國民黨的底牌是消極抗日、積極反共，便對(duì)國民黨采取政治誘降為主、軍事打擊為輔的方針。國民黨也投桃報(bào)李。1939年1月的國民黨五屆五中全會(huì)成立了“防共會(huì)”，確立了“溶共、防共、限共、反共”的方針，并把堅(jiān)持抗戰(zhàn)的內(nèi)涵解釋為“恢復(fù)到盧溝橋事變以前的狀態(tài)”。同年6月，國民黨秘密頒布《限制異黨活動(dòng)辦法》，規(guī)定“共產(chǎn)黨活動(dòng)最烈之區(qū)域應(yīng)實(shí)行聯(lián)保連坐法”。1939年9月3日，英、法對(duì)德宣戰(zhàn)，第二次世界大戰(zhàn)在歐洲爆發(fā)。此時(shí)的日本急于解決中國問題，以便騰出兵力搶占西方列強(qiáng)在亞洲和太平洋的殖民地，以配合德、意兩個(gè)法西斯盟國，并緩解德國對(duì)其解除對(duì)蘇聯(lián)威脅的不滿。在此階段，日軍為鞏固其占領(lǐng)區(qū)，在對(duì)國民黨勸降的同時(shí)，也發(fā)動(dòng)了若干次軍事進(jìn)攻。國民黨政府為了保住西南、西北大后方，組織了桂南會(huì)戰(zhàn)、棗宜會(huì)戰(zhàn)等。國民黨軍隊(duì)進(jìn)行了一定的抵抗，但消極抗戰(zhàn)、積極反共成為國民黨政府的總基調(diào)。而這一時(shí)期，共產(chǎn)黨的敵后游擊戰(zhàn)牽制了大量日軍，有力配合了正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)，并使人民抗日力量不斷發(fā)展壯大。到1940年，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量從抗戰(zhàn)開始時(shí)的5萬多人發(fā)展到50萬人；除了陜甘寧邊區(qū)，在華北、華中和華南地區(qū)建立了16塊抗日根據(jù)地，擁有近1億人口，成為全國抗戰(zhàn)重心。

四是從1941年12月日軍發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭到1945年9月抗日戰(zhàn)爭勝利，這是國民黨政府抗戰(zhàn)的第四個(gè)階段。在此階段，共產(chǎn)黨放手發(fā)動(dòng)群眾，壯大人民力量，并于1944年春轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略攻勢作戰(zhàn)，而國民黨則是被迫抗戰(zhàn)、片面抗戰(zhàn)，并嚴(yán)重喪失民心軍心，最終釀成豫湘桂戰(zhàn)役大潰敗。國民黨政府對(duì)美國、英國的依附性決定了其對(duì)日本侵略者的根本態(tài)度。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)、美英對(duì)日宣戰(zhàn)時(shí)，國民黨政府才正式對(duì)日宣戰(zhàn)。為配合英、美打擊日軍，國民黨政府命令各戰(zhàn)區(qū)對(duì)日軍發(fā)起進(jìn)攻，也曾給日軍以有力打擊。特別是1942年元旦發(fā)起的第三次長沙會(huì)戰(zhàn)，造成日軍死傷5萬余人。1942年2月，國民黨政府組成遠(yuǎn)征軍進(jìn)入緬甸對(duì)日作戰(zhàn)。遠(yuǎn)征軍的將士英勇無畏，在中華民族抗戰(zhàn)史上寫下了氣壯山河的篇章。1944年4月至1945年1月，日本發(fā)動(dòng)了打通大陸交通線的豫湘桂戰(zhàn)役。日軍用于這次作戰(zhàn)的總兵力有50余萬人，而國民黨軍隊(duì)在豫湘桂戰(zhàn)役前總?cè)藬?shù)已達(dá)幾百萬。在豫湘桂戰(zhàn)役中，國民黨損失50多萬兵力，丟失河南、湖南、廣西、廣東等省的大部以及貴州省的一部，共20多萬平方公里的國土、146座城市。衡陽、零陵、寶慶、桂林、柳州、南寧等地空軍基地和飛機(jī)場被日軍侵占。6000多萬同胞淪于日寇鐵蹄之下，無數(shù)資源被強(qiáng)占、財(cái)富被掠奪，人民生命財(cái)產(chǎn)遭受巨大損失。正是這次豫湘桂大潰敗，使美國看清了國民黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力是如此不堪。在此階段，國民黨政府在經(jīng)濟(jì)上大發(fā)國難財(cái)，擴(kuò)張官僚資本；在政治上壓迫人民民主運(yùn)動(dòng)，在天水、西安、重慶、上饒和貴州等地設(shè)置的“集中營”中，被逮捕、囚禁并施以精神肉體折磨的共產(chǎn)黨員和各地抗日進(jìn)步青年達(dá)20萬之多；加上豫湘桂大潰敗，導(dǎo)致更多人包括國民黨陣營中許多人對(duì)國民黨政府越來越失去信心。

1944年6月22日，第十八集團(tuán)軍參謀長葉劍英向中外記者西北參觀團(tuán)作了題為《中共抗戰(zhàn)一般情況的介紹》的長篇談話。他指出：“中國共產(chǎn)黨的軍隊(duì)，就在華北、華中、華南這三個(gè)敵后戰(zhàn)場與十五個(gè)以上抗日根據(jù)地上，進(jìn)行異常殘酷的非未曾目擊者所能想像的抗日戰(zhàn)爭，至七年之久。賴有這些敵后戰(zhàn)場，才挽救了中國免于被日寇滅亡。”葉劍英同志的這篇談話，毛澤東同志作過修改，在談話講到偽軍處加寫了一段話：“國民黨之所以讓這些偽軍投敵，投敵之后不加討伐，并反而暗地和他們聯(lián)絡(luò)，其目的，不但為著在現(xiàn)時(shí)反對(duì)共產(chǎn)黨，而且含有深遠(yuǎn)計(jì)劃，而準(zhǔn)備在日寇失敗退出大城市與交通要道時(shí)，好讓這些偽軍藏其敵旗，打起國旗宣布‘反正’，占領(lǐng)這些大城市與交通要道，配合正面國民黨軍隊(duì)，進(jìn)行全國的反共戰(zhàn)爭。幾年來在偽軍中流行的所謂‘曲線救國論’，就是為著這種叛變民族的目的，全體人民是應(yīng)該現(xiàn)在就起來注意這種陰謀的。”

1944年8月15日《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表經(jīng)毛澤東同志重新改寫的社論《歡迎美軍觀察組的戰(zhàn)友們！》。社論說：在過去，在盟國政府與盟國人民方面，他們所了解的中國抗戰(zhàn)情形、所得的印象，是中國抗戰(zhàn)的主力軍是國民黨，將來反攻日軍也主要依靠國民黨。“這些印象，直到現(xiàn)在還是統(tǒng)治著盟國朝野大多數(shù)人的思想的。”“所以出現(xiàn)了這種完全違反事實(shí)的現(xiàn)象的原因，主要的在于國民黨統(tǒng)治人士的欺騙政策與封鎖政策。”“但是事實(shí)勝于雄辯，真理高于一切，外國人中國人的眼睛，總有一天會(huì)亮起來的。現(xiàn)在，果然慢慢地亮起來了，中外記者團(tuán)與美軍觀察組，均先后沖破國民黨的封鎖線，來到延安了。這是關(guān)系四萬萬五千萬中國人反抗日寇解放中國的問題，這是關(guān)系中國兩種主張兩條路線誰是誰非的問題，這是關(guān)系同盟各國戰(zhàn)勝共同敵人建立永久和平的問題。”“關(guān)于共產(chǎn)黨的真相究竟如何這一方面，大多數(shù)的外國人與大后方的中國人，還是不明白的，這是因?yàn)閲�民黨的反動(dòng)宣傳和封鎖政策為時(shí)太久的緣故。但是情況已經(jīng)在開始改變。大半年以來的外國輿論中，已經(jīng)可以看見這種改變是在開始。這次記者團(tuán)與觀察組的來延，將為這種改變開一新階段。”

抗日戰(zhàn)爭中，國民黨政府喪失國土275.3萬平方公里。當(dāng)時(shí)全國城市1200余座，丟棄1100余座；當(dāng)時(shí)全國人口4.5億，遺棄同胞2.8億。據(jù)《劍橋中華民國史》記載：國民黨軍隊(duì)“叛逃的將軍1941年有12個(gè)，1942年有15個(gè)，1943年是高峰的一年，有42人叛逃。50多萬軍隊(duì)跟隨這些叛逃的將軍離去，而日本人則利用這些偽軍去保衛(wèi)其占領(lǐng)的地區(qū)，以對(duì)抗共產(chǎn)黨游擊隊(duì)”。日軍開始時(shí)并沒有把八路軍、新四軍放在眼里，按1∶10進(jìn)行戰(zhàn)斗配置，屢吃敗仗后改為1∶5配置，后再改為1∶3甚至1∶1配置。日軍對(duì)國民黨軍隊(duì)的戰(zhàn)斗配置卻是1∶10，即以一個(gè)連建制的中隊(duì)或加強(qiáng)中隊(duì)打國民黨軍隊(duì)一個(gè)團(tuán)，且?guī)缀趺棵康檬帧Ｈ�面抗�?zhàn)時(shí)期，協(xié)助日軍作戰(zhàn)的偽軍人數(shù)高達(dá)210萬，超過侵華日軍人數(shù)，使中國成為唯一在第二次世界大戰(zhàn)中偽軍數(shù)量超過侵略軍數(shù)量的國家。這些偽軍的絕大多數(shù)來自國民黨軍隊(duì)。而整個(gè)戰(zhàn)爭期間，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝對(duì)敵作戰(zhàn)12.5萬次，消滅日、偽軍171.4萬人，人民軍隊(duì)發(fā)展到120余萬人，建立了約100萬平方公里、近1億人口的19塊抗日根據(jù)地。

美國總統(tǒng)羅斯福在開羅會(huì)議期間曾對(duì)其兒子說：“假若沒有中國，假若中國被打垮了，你想一想有多少師團(tuán)的日本兵力可以因此調(diào)到其他地方？可以騰出手來呢？他們馬上可以打下澳洲，打下印度—他們可以毫不費(fèi)力地把這些地方打下來，并且可以一直沖向中東”。在這里，羅斯福清晰地描繪了中國抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位與作用。

抗戰(zhàn)勝利時(shí)，共產(chǎn)黨軍隊(duì)都在與日寇短兵相接之處，而國民黨許多軍隊(duì)卻在與敵相距千里的大后方。日本陸軍大將、侵華日軍戰(zhàn)犯岡村寧次承認(rèn)：“共軍的確長于諜報(bào)（在其本國以內(nèi)），而且足智多謀，故經(jīng)常出現(xiàn)我小部隊(duì)被全殲的慘狀。”日本隨軍記者藤原彰也說：“八路軍的戰(zhàn)術(shù)是，如果看到日軍擁有優(yōu)勢兵力就撤退回避，發(fā)現(xiàn)日軍處于劣勢時(shí)，就預(yù)設(shè)埋伏，全殲日本士兵，然后奪走他們的所有武器裝備。”

再看看臺(tái)灣歷史學(xué)家陳永發(fā)所說：“國民政府向來自居民族主義的正統(tǒng)，指責(zé)中共乘其全力對(duì)付日軍進(jìn)攻之時(shí)，在日軍未能占據(jù)的廣大敵后農(nóng)村地區(qū)活動(dòng)，僅以一分的力量抵抗日軍侵略，而以七分的力量擴(kuò)大自己的實(shí)力，并以二分的力量應(yīng)付反對(duì)中共‘破壞’抗戰(zhàn)的政府當(dāng)局。國民政府這種指責(zé)，預(yù)先假定應(yīng)付、擴(kuò)大和抗日三事可以截然劃分，而相互之間是此長彼消，此消彼長的關(guān)系；中共為了擴(kuò)大，故意犧牲抗日，而為了應(yīng)付國民政府的反對(duì)和鎮(zhèn)壓，也故意減少抗日活動(dòng)。對(duì)于中共，這一假定根本就是荒謬絕倫。他們并不諱言自己確實(shí)是在擴(kuò)大實(shí)力，不過堅(jiān)持?jǐn)U大實(shí)力是為了抗日，以備有朝一日對(duì)日軍反攻，而由于國民政府不給中共‘抗日自由’，尤其不容許中共擴(kuò)大實(shí)力，所以中共必須應(yīng)付。”在抗戰(zhàn)開始時(shí)，國民黨的軍隊(duì)已經(jīng)達(dá)到200萬，到抗戰(zhàn)勝利時(shí)，竟然膨脹到600萬。從一定意義上講，這才是靠消極避戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)的。而共產(chǎn)黨的軍隊(duì)從5萬余人發(fā)展到120余萬人，則是在敵后抗戰(zhàn)的浴血戰(zhàn)斗中成長壯大的。

我們是徹底的歷史唯物主義者，決不否認(rèn)國民黨政府在抗戰(zhàn)中應(yīng)有的地位和成就。國民黨政府的基本利益和民族利益有一致的地方，蔣介石不僅在抗日戰(zhàn)爭中，而且就其一生來講，都不失為一個(gè)民族主義者，有其愛國的一面。而汪精衛(wèi)一類的賣國賊，則永遠(yuǎn)被釘在了歷史的恥辱柱上。但是，愛國和愛國主義是分層次和程度的，并有著不同質(zhì)的內(nèi)涵。蔣介石集團(tuán)與廣大國民黨下層愛國官兵在本質(zhì)上也有著不同的家國觀念。共產(chǎn)黨人的愛國和愛國主義是最高層次、最徹底的愛國和愛國主義。而蔣介石及其政府雖有民族主義的愛國的一面，但與共產(chǎn)黨人的愛國和愛國主義有著根本性質(zhì)的不同。國民黨政府在抗戰(zhàn)中的各種表現(xiàn)，其目的是為了實(shí)現(xiàn)他們所代表的大官僚資產(chǎn)階級(jí)大地主的利益。國民黨政府在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期實(shí)行妥協(xié)、退讓政策，長期消極抗戰(zhàn)、積極反共，對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線曾造成極大破壞，甚至幾度與日本談判，出現(xiàn)投降傾向，這是不容否認(rèn)的歷史事實(shí)。這也就是說，國民黨政府雖然在抗日戰(zhàn)爭中不時(shí)處在“中流”的位置，但并沒有起到“砥柱”的作用。當(dāng)然，他們抗戰(zhàn)和愛國的一面，對(duì)于國家、民族和人民來說，無疑也起過進(jìn)步的、積極的作用。全面抗戰(zhàn)時(shí)期，國民黨的正面戰(zhàn)場共進(jìn)行過22次重大戰(zhàn)役，殲滅日軍100余萬，國民黨軍隊(duì)傷亡321萬。國民黨軍隊(duì)的廣大愛國官兵更是

在前線與日本侵略者浴血作戰(zhàn)，表現(xiàn)了強(qiáng)烈的愛國主義精神。這些都值得全民族尊敬與紀(jì)念。中國人民抗日戰(zhàn)爭的歷史充分證明，在中華民族生死存亡的危急關(guān)頭，是中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持思想上政治上的正確路線，為抗日戰(zhàn)爭勝利提供了堅(jiān)強(qiáng)的思想政治保障，發(fā)揮了中流砥柱作用，成功地將民族危機(jī)轉(zhuǎn)化為民族復(fù)興的契機(jī)。中國共產(chǎn)黨為抗日戰(zhàn)爭勝利所作出的巨大貢獻(xiàn)，永遠(yuǎn)彪炳史冊。

原載《人民日?qǐng)?bào)》2015年9月15日

李慎明 中國社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心主任 研究員

張順洪 中國社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所所長 研究員