從《尋烏調(diào)查》《反對(duì)本本主義》看毛澤東調(diào)查研究的理論和方法
毛澤東一生搞過(guò)多少次調(diào)查研究,講過(guò)多少次調(diào)查研究問(wèn)題,恐怕是一個(gè)難以統(tǒng)計(jì)和回答的問(wèn)題。但是我們有根據(jù)作這樣的判斷:毛澤東是中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)對(duì)調(diào)查研究提倡最力,下功夫最多,并且形成一整套調(diào)查研究理論的杰出領(lǐng)袖。我們且不說(shuō)他在指揮千軍萬(wàn)馬取得輝煌勝利的歷次戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中,搞過(guò)多少調(diào)查研究,也不說(shuō)他在國(guó)際國(guó)內(nèi)風(fēng)云變幻中,依靠調(diào)查研究作出過(guò)多少科學(xué)決策,僅就他從新民主主義革命到社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期親自所做的農(nóng)村調(diào)查來(lái)說(shuō),也稱得上蔚為大觀。大革命時(shí)期,他做過(guò)湖南湘潭、湘鄉(xiāng)、衡山、醴陵、長(zhǎng)沙五縣調(diào)查;土地革命時(shí)期,先后做過(guò)寧岡、永新調(diào)查,尋烏、興國(guó)調(diào)查以及長(zhǎng)岡鄉(xiāng)、才溪鄉(xiāng)調(diào)查。此外,還有東塘、木口村等處的零星調(diào)查。前面7個(gè)縣的調(diào)查報(bào)告在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下丟失了,毛澤東為之十分惋惜。其他一些調(diào)查報(bào)告,除當(dāng)時(shí)沒(méi)有找到的《尋烏調(diào)查》外,毛澤東將它們編入了1941年在延安出版的《農(nóng)村調(diào)查》一書,作為延安整風(fēng)時(shí)干部閱讀的重要文獻(xiàn)之一。黨的十一屆三中全會(huì)以后,根據(jù)鄧小平關(guān)于恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)毛澤東一貫倡導(dǎo)的調(diào)查研究、實(shí)事求是思想路線的精神,1982年9月,經(jīng)中共中央批準(zhǔn),中央文獻(xiàn)研究室編輯出版了《毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集》。它在《農(nóng)村調(diào)查》的基礎(chǔ)上,增補(bǔ)了《尋烏調(diào)查》和《反對(duì)本本主義》等有關(guān)調(diào)查研究的重要著作。1993年毛澤東誕辰一百周年時(shí)編輯出版的《毛澤東文集》(第一卷),又將《尋烏調(diào)查》和《反對(duì)本本主義》這兩篇重要著作編入其中。據(jù)毛澤東自己講,在這些農(nóng)村調(diào)查中,以1930年5月利用戰(zhàn)爭(zhēng)間隙進(jìn)行的尋烏調(diào)查規(guī)模最大。這次調(diào)查花了10多天時(shí)間,采用開(kāi)調(diào)查會(huì)的方式向熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的干部和群眾作調(diào)查,先后有11人到會(huì)提供情況和發(fā)表意見(jiàn)。現(xiàn)在我們看到的《尋烏調(diào)查》,就是在這次調(diào)查的基礎(chǔ)上整理而成的。這是一個(gè)相當(dāng)系統(tǒng)全面而又周密詳盡的調(diào)查報(bào)告,既有豐富的材料,又有精辟的分析,它為全黨進(jìn)行歷史和現(xiàn)狀的系統(tǒng)調(diào)查提供了范例。同一時(shí)期毛澤東撰寫的《反對(duì)本本主義》一文,則總結(jié)了包括尋烏調(diào)查在內(nèi)的一系列農(nóng)村調(diào)查實(shí)踐活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn),把它上升到理論的高度。它提出了我們黨應(yīng)當(dāng)遵循什么樣的思想路線問(wèn)題,并初步蘊(yùn)涵了毛澤東思想活的靈魂的基本點(diǎn)。
《尋烏調(diào)查》和《反對(duì)本本主義》,是毛澤東在土地革命時(shí)期寫下的關(guān)于調(diào)查研究理論和方法的奠基之作,對(duì)于我們黨的實(shí)事求是思想路線和從群眾中來(lái)到群眾中去的群眾路線的形成和發(fā)展,具有重要的意義。聯(lián)系毛澤東后來(lái)關(guān)于調(diào)查研究的理論和實(shí)踐,重讀這兩篇著作,有以下幾點(diǎn)體會(huì):
(一)調(diào)查研究是我們黨認(rèn)識(shí)中國(guó)國(guó)情,正確制定路線方針政策和進(jìn)行科學(xué)決策的基本途徑,也是把黨的路線方針政策同本地區(qū)本單位的實(shí)際情況相結(jié)合,正確貫徹執(zhí)行的必要手段。
毛澤東說(shuō),尋烏調(diào)查前,“關(guān)于中國(guó)的富農(nóng)問(wèn)題我還沒(méi)有全般了解”,“對(duì)于商業(yè)狀況是完全的門外漢”。【1】這次調(diào)查就是以這兩個(gè)問(wèn)題為重點(diǎn)展開(kāi)的。通過(guò)尋烏調(diào)查,他從農(nóng)村各個(gè)階級(jí)和階層的分析中,發(fā)現(xiàn)小地主中所謂“新發(fā)戶子”的這一部分,占地主全數(shù)的48%,是個(gè)不小的階層。他們“是由農(nóng)民力作致富升上來(lái)的,或由小商業(yè)致富來(lái)的”,一面自己勞動(dòng)耕種,并雇工幫助,一面又出租部分土地,收取租谷,還把剩余的糧食加工出賣,又放很重的高利貸。有些人把這種人叫作富農(nóng),即所謂“半地主性的富農(nóng)”,認(rèn)為他們是“農(nóng)村中最惡劣的敵人階級(jí)”,“在貧農(nóng)眼中是沒(méi)有什么理由不把他打倒的”。【2】調(diào)查中他又發(fā)現(xiàn),農(nóng)村中還有一種比較富裕的自耕農(nóng)或中農(nóng),他們的全部出產(chǎn)都是親身勞動(dòng)而不是剝削他人來(lái)的。許多人不主張?jiān)诙窢?zhēng)中打擊他們。但在貧農(nóng)眼中他們?nèi)允且环N特殊階級(jí),他們除了不租田給人耕種外,也加工出賣農(nóng)產(chǎn)品,還放高利貸,做些小的囤買囤賣生意,這些都同半地主性的富農(nóng)一致,而與自足的中農(nóng)不相同。因此土改中群眾發(fā)動(dòng)起來(lái)以后,便有大批貧農(nóng)對(duì)他們提出“平田”和“徹底廢債”的口號(hào)。據(jù)此,毛澤東認(rèn)為,在土改中不但打倒半地主性的富農(nóng)是沒(méi)有疑義的,而且平富裕自耕農(nóng)的田,廢他們的債,分他們的谷,也是沒(méi)有疑義的。這次調(diào)查,使毛澤東對(duì)農(nóng)村的階級(jí)狀況,特別是富農(nóng)的狀況有了一個(gè)基本的了解。兩年以后,他起草了《怎樣分析農(nóng)村階級(jí)》的文件,對(duì)地主、富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)和工人的階級(jí)劃分作了明確的規(guī)定。指出:占有土地,自己不勞動(dòng),或只有附帶的勞動(dòng),而靠剝削農(nóng)民為生的,叫做地主,地主的剝削方式主要是收取地租;富農(nóng)一般占有土地,并占有比較優(yōu)裕的生產(chǎn)工具和活動(dòng)資本,自己參加勞動(dòng),但經(jīng)常地依靠剝削為其生活來(lái)源的一部或大部,富農(nóng)的剝削方式主要是剝削雇傭勞動(dòng)(請(qǐng)長(zhǎng)工)。【3】1941年9月,他在《關(guān)于農(nóng)村調(diào)查》的講話中說(shuō)到:“到井岡山之后,我作了尋烏調(diào)查,才弄清了富農(nóng)與地主的問(wèn)題,提出解決富農(nóng)問(wèn)題的辦法,不僅要抽多補(bǔ)少,而且要抽肥補(bǔ)瘦。”【4】
通過(guò)對(duì)尋烏商業(yè)狀況的調(diào)查,毛澤東認(rèn)識(shí)到尋烏城是“一個(gè)手工業(yè)商品和資本主義商品交戰(zhàn)表演了劇烈的榮枯得失的地方”,非常值得我們注意。從圩場(chǎng)生意看,尋烏城還是個(gè)店鋪生意和圩場(chǎng)生意并行著的城子,兩者的比例是:店鋪占百分之七十,圩場(chǎng)占百分之三十。圩場(chǎng)生意代表半自然經(jīng)濟(jì),店鋪生意代表商品經(jīng)濟(jì),他由此得出結(jié)論:“可見(jiàn)商品經(jīng)濟(jì)勢(shì)力超過(guò)自然經(jīng)濟(jì)很遠(yuǎn)了”。這次調(diào)查使他深感:“對(duì)于商業(yè)的內(nèi)幕始終是門外漢的人,要決定對(duì)待商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和爭(zhēng)取城市貧民群眾的策略,是非錯(cuò)不可的。”【5】
毛澤東將這種認(rèn)識(shí)上升到理性的高度,在《反對(duì)本本主義》中第一次提出了“沒(méi)有調(diào)查,沒(méi)有發(fā)言權(quán)”的著名論斷,并且指出,調(diào)查工作的終極目的“是要明了各種階級(jí)的相互關(guān)系,得到正確的階級(jí)估量,然后定出我們正確的斗爭(zhēng)策略,確定哪些階級(jí)是革命斗爭(zhēng)的主力,哪些階級(jí)是我們應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取的同盟者,哪些階級(jí)是要打倒的”。【6】后來(lái),他在《興國(guó)調(diào)查》前言中進(jìn)一步指出:“實(shí)際政策的決定,一定要根據(jù)具體情況,坐在房子里面想象的東西,和看到的粗枝大葉的書面報(bào)告上寫著的東西,決不是具體的情況。倘若根據(jù)‘想當(dāng)然’或不合實(shí)際的報(bào)告來(lái)決定政策,那是危險(xiǎn)的。”所以,“詳細(xì)的科學(xué)的實(shí)際調(diào)查,乃非常之必需”。【7】幾個(gè)月后,他在總政治部《關(guān)于調(diào)查人口和土地狀況的通知》中,不但重申不做調(diào)查沒(méi)有發(fā)言權(quán),還進(jìn)一步提出“不做正確的調(diào)查同樣沒(méi)有發(fā)言權(quán)”。【8】1941年,他為中共中央專門起草了關(guān)于調(diào)查研究的決定,指出“系統(tǒng)的周密的社會(huì)調(diào)查,是決定政策的基礎(chǔ)”,“領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的基本任務(wù),就在于了解情況與掌握政策,而情況如不了解,則政策勢(shì)必錯(cuò)誤”。【9】1961年他再次指出,“沒(méi)有調(diào)查研究,是不能產(chǎn)生正確的具體政策的”。教條主義這個(gè)東西,只有原理原則,沒(méi)有具體政策,是不能解決問(wèn)題的。 毛澤東還強(qiáng)調(diào)指出,決定政策需要對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)查研究,貫徹執(zhí)行政策同樣需要進(jìn)行調(diào)查研究。他在《反對(duì)本本主義》中指出,那種“不根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行討論和審察,一味盲目執(zhí)行”的單純建立在“上級(jí)”觀念上的形式主義態(tài)度是很不對(duì)的,“這不是真正在執(zhí)行上級(jí)指示,而是反對(duì)上級(jí)指示或者對(duì)上級(jí)指示怠工的最妙方法”。【10】不作調(diào)查研究,不顧本地區(qū)本單位的實(shí)際情況,機(jī)械地執(zhí)行黨的方針政策,不僅黨的方針政策不能真正得到落實(shí),而且會(huì)在實(shí)際執(zhí)行中走樣,發(fā)生偏差,給革命和建設(shè)事業(yè)造成損害。這同樣是要不得的。1961年3月,他在廣州中央工作會(huì)議上談到《反對(duì)本本主義》時(shí)再一次指出,即使方針政策都是正確的,沒(méi)有具體措施,也不可能實(shí)現(xiàn),而“要有正確的措施,就要做調(diào)查研究工作”。
(二)領(lǐng)導(dǎo)干部,特別是擔(dān)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的干部,要親自做調(diào)查,不能滿足于看報(bào)告和聽(tīng)匯報(bào)。
在《反對(duì)本本主義》中,毛澤東提出“中國(guó)革命斗爭(zhēng)的勝利要靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況”,這是基于黨的歷史經(jīng)驗(yàn)提出的至理名言。它包括兩方面的內(nèi)容:一方面是說(shuō),中國(guó)革命的事情要靠中國(guó)人自己去辦,不能依靠共產(chǎn)國(guó)際或哪個(gè)外國(guó)去辦;再一方面是說(shuō),要取得革命的勝利,中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)人要進(jìn)行調(diào)查研究,從中國(guó)的實(shí)際情況出發(fā),提出解決中國(guó)革命問(wèn)題的路線、方針和政策。因此毛澤東強(qiáng)調(diào),凡擔(dān)負(fù)指導(dǎo)工作的人,從鄉(xiāng)政府主席到全國(guó)中央政府主席,從大隊(duì)長(zhǎng)到總司令,從支部書記到總書記,一定都要親身從事社會(huì)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際調(diào)查,不能單靠書面報(bào)告,因?yàn)槎呤莾苫厥隆?/span>1941年《農(nóng)村調(diào)查》在延安出版時(shí),毛澤東為這本書寫了序言和跋。他在序言中進(jìn)一步指出,對(duì)于中國(guó)各個(gè)社會(huì)階級(jí)的實(shí)際情況,沒(méi)有真正具體的了解,真正好的領(lǐng)導(dǎo)是不會(huì)有的。對(duì)于擔(dān)負(fù)指導(dǎo)工作的人來(lái)說(shuō),有計(jì)劃地抓住幾個(gè)城市、幾個(gè)鄉(xiāng)村,用馬克思主義的基本觀點(diǎn),即階級(jí)分析的方法,作幾次周密的調(diào)查,乃是了解情況的最基本的方法。【11】后來(lái),特別是社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期,他又多次強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部要親自作調(diào)查。這不但是因?yàn)樾轮袊?guó)成立后,有些領(lǐng)導(dǎo)干部“官做大了,革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代那樣的調(diào)查研究不認(rèn)真做了”,更深層次的原因,是因?yàn)槲覀凕h已經(jīng)處于全國(guó)執(zhí)政的地位,黨的方針政策和重大決策的正確與否,對(duì)于國(guó)家建設(shè)和人民利益的影響要比過(guò)去廣泛和深刻得多,領(lǐng)導(dǎo)干部親自做調(diào)查就顯得尤為重要。20世紀(jì)60年代初,毛澤東總結(jié)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn),向全黨提出大興調(diào)查研究之風(fēng),并提出將1961年搞成實(shí)事求是年。為推動(dòng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部親自做調(diào)查,他批示印發(fā)了《反對(duì)本本主義》一文,并在中央工作會(huì)議上親自解讀這篇文章;他不但親自組織了三個(gè)調(diào)查組分頭下去做調(diào)查,而且一再動(dòng)員并親自寫信督促各大區(qū)和省級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)人下去做調(diào)查;他還向全黨批轉(zhuǎn)了一些好的調(diào)查報(bào)告,以資提倡。1961年3月,他在中南、西南、華東三大區(qū)和所屬各省市自治區(qū)黨委負(fù)責(zé)人參加的工作會(huì)議上,再次號(hào)召領(lǐng)導(dǎo)干部要做系統(tǒng)的由歷史到現(xiàn)狀的調(diào)查研究。他還說(shuō),1930年寫的《反對(duì)本本主義》,主題是“做領(lǐng)導(dǎo)工作的人,要依靠自己親身的調(diào)查研究去解決問(wèn)題”。他明確提出“省委第一書記要親自做調(diào)查研究”,“只要省、地、縣、社四級(jí)黨委的第一書記都做調(diào)查研究,事情就好辦了”。【12】稍后,他在給中共湖南省委第一書記的信中,再次強(qiáng)調(diào)各級(jí)黨委“不許不作調(diào)查研究工作。絕對(duì)禁止黨委少數(shù)人不作調(diào)查,不同群眾商量,關(guān)在房子里,作出害死人的主觀主義的所謂政策”。【13】在他看來(lái),領(lǐng)導(dǎo)干部親自做調(diào)查,乃是帶領(lǐng)全黨搞好調(diào)查研究的中心環(huán)節(jié)。
(三)搞調(diào)查研究,要有甘當(dāng)小學(xué)生、向群眾尋求真理的精神,要把心交給干部和群眾,同他們做朋友,使他們說(shuō)真話、講實(shí)情;下去調(diào)查,不但要“走馬看花”,更要“下馬看花”。
毛澤東十分注重調(diào)查研究的態(tài)度。他根據(jù)自己在湖南、江西等地農(nóng)村調(diào)查的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),多次談到這個(gè)問(wèn)題。他說(shuō):“群眾是真正的英雄,而我們自己則往往是幼稚可笑的”;我們搞調(diào)查研究,如果“沒(méi)有滿腔的熱忱,沒(méi)有眼睛向下的決心,沒(méi)有求知的渴望,沒(méi)有放下臭架子、甘當(dāng)小學(xué)生的精神,是一定不能做,也一定做不好的”。【14】他強(qiáng)調(diào)對(duì)調(diào)查對(duì)象“必須恭謹(jǐn)勤勞和采取同志態(tài)度”,否則,他們就會(huì)知而不言,言而不盡。怎樣使被調(diào)查者說(shuō)真話呢?毛澤東認(rèn)為,各人的特點(diǎn)不同,采取的方法也各不相同,但主要的一點(diǎn),是要和群眾做朋友,而不是去做偵探,使人家討厭。他還生動(dòng)地談了一段做興國(guó)調(diào)查時(shí)的體會(huì):“開(kāi)始時(shí),他們很疑懼,不知我究竟要把他們?cè)趺礃印K裕谝惶熘皇钦匋c(diǎn)家常事,他們臉上沒(méi)有一點(diǎn)笑容,也不多講。后來(lái),請(qǐng)他們吃了飯,晚上又給他們寬大溫暖的被子睡覺(jué),這樣使他們開(kāi)始了解我的真意,慢慢有點(diǎn)笑容,說(shuō)得也較多。到后來(lái),我們簡(jiǎn)直毫無(wú)拘束,大家熱烈地討論,無(wú)話不談,親切得像自家人一樣。”【15】無(wú)疑,在這種氣氛下,群眾就會(huì)把真實(shí)的情況和意見(jiàn)談出來(lái)。
關(guān)于下去調(diào)查的方法,毛澤東歷來(lái)主張既要走馬看花,更要下馬看花,要下功夫搞好典型調(diào)查。他說(shuō),農(nóng)村情況,只要先調(diào)查清楚一個(gè)鄉(xiāng)就比較好辦了,再去調(diào)查其他鄉(xiāng)就心中有數(shù)了。這種方法,也就是他經(jīng)常所說(shuō)的蹲點(diǎn)和解剖麻雀的方法。他常用解剖麻雀來(lái)比喻調(diào)查研究,說(shuō)要了解麻雀,并不需要把天底下的麻雀通統(tǒng)捉來(lái),一一解剖,才能知曉,只要解剖一兩個(gè)麻雀就夠了。在這里,他主要是強(qiáng)調(diào)典型調(diào)查的重要性,并不是說(shuō)了解情況只要抓點(diǎn)不用抓面,不能把毛澤東這種形象化的說(shuō)法絕對(duì)化。毛澤東一貫主張走馬看花和下馬看花相結(jié)合,一般號(hào)召和具體指導(dǎo)相結(jié)合,也就是點(diǎn)面結(jié)合。他強(qiáng)調(diào)蹲點(diǎn)調(diào)查,深入一點(diǎn),取得經(jīng)驗(yàn),是為了更好地指導(dǎo)全面。現(xiàn)在,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)的歷史新時(shí)期,面臨的情況和問(wèn)題要比過(guò)去復(fù)雜得多,而且新的情況和問(wèn)題又層出不窮,當(dāng)然不能將眼光局限于某些點(diǎn)上,而要運(yùn)用各種手段,特別是電子信息等高科技手段,盡可能更多地掌握全面的情況,以便作出符合實(shí)際情況的判斷和決策。但即便這樣,深入一點(diǎn)或幾點(diǎn)做系統(tǒng)的調(diào)查研究,仍是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部不可或缺和必須切實(shí)掌握的基本功。這里至為重要的是,要善于將走馬看花和下馬看花恰當(dāng)?shù)亟Y(jié)合起來(lái),將蹲點(diǎn)和跑面恰當(dāng)?shù)亟Y(jié)合起來(lái)。
(四)開(kāi)調(diào)查會(huì)作討論式的調(diào)查,是了解情況的可靠方法。開(kāi)調(diào)查會(huì)要事先做好準(zhǔn)備,有明確的目的和調(diào)查綱目,還要善于提出問(wèn)題與到會(huì)者討論,以便摸清情況,得出正確的結(jié)論。
毛澤東認(rèn)為,“開(kāi)調(diào)查會(huì),是最簡(jiǎn)單易行又最忠實(shí)可靠的方法”,“這是比較什么大學(xué)還要高明的學(xué)校”。【16】他在《反對(duì)本本主義》中指出,“要開(kāi)調(diào)查會(huì)作討論式的調(diào)查”,認(rèn)為只有這樣才能近于正確,才能抽出結(jié)論。那種不開(kāi)調(diào)查會(huì),不作討論式的調(diào)查,只憑一個(gè)人講他的經(jīng)驗(yàn)的方法,是容易犯錯(cuò)誤的。那種只隨便問(wèn)一下子,不提出中心問(wèn)題在會(huì)議上經(jīng)過(guò)辯論的方法,是不能得出近于正確的結(jié)論的。他說(shuō),開(kāi)調(diào)查會(huì)要事先準(zhǔn)備綱目,不但要有大綱,還要有細(xì)目;調(diào)查人自己口問(wèn)手寫,按綱目發(fā)問(wèn),不明了的,有疑義的,同到會(huì)人展開(kāi)討論,記下討論的結(jié)果。他在《興國(guó)調(diào)查》的前言中曾經(jīng)說(shuō)過(guò),這個(gè)材料中,一切結(jié)論都是由他提出,得到與會(huì)八位同志的同意,然后寫下來(lái)的,有些并未做出結(jié)論,僅敘述了他們的答話。確定調(diào)查對(duì)象,即選擇什么人到會(huì)調(diào)查,對(duì)能否達(dá)到調(diào)查目的有重要意義,一般應(yīng)當(dāng)選擇有代表性的、熟悉有關(guān)情況的干部和群眾來(lái)參加,否則很難全面深入地了解到實(shí)際情況。到會(huì)人員的多少,要根據(jù)調(diào)查的需要來(lái)確定,也要看調(diào)查人調(diào)動(dòng)與會(huì)人員的能力,一般不宜太多。
從調(diào)查的材料中得出正確的結(jié)論,并據(jù)以作出科學(xué)的決策,不是一件簡(jiǎn)單的事情,需要像毛澤東所說(shuō)的那樣,用馬克思主義的基本方法,對(duì)掌握的豐富材料進(jìn)行分析和綜合,經(jīng)過(guò)一番去偽存真、去粗取精、由此及彼、由表及里的功夫,透過(guò)現(xiàn)象抓住本質(zhì),找出事物內(nèi)部的聯(lián)系即規(guī)律性的東西,才能制定出反映客觀規(guī)律的方針、政策和辦法,才能“從實(shí)踐中找出事物運(yùn)動(dòng)的規(guī)律來(lái),產(chǎn)生新的理論”。這是辯證唯物論關(guān)于真理的認(rèn)識(shí)過(guò)程,也是領(lǐng)導(dǎo)干部必須掌握的一門馬克思主義的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。
(五)客觀情況是不斷變化不斷發(fā)展的,對(duì)實(shí)際情況的調(diào)查不可能一勞永逸。要使我們的思想能夠緊緊跟上發(fā)展變化著的實(shí)際,就必須堅(jiān)持經(jīng)常進(jìn)行調(diào)查研究。
毛澤東在《反對(duì)本本主義》中指出,共產(chǎn)黨的正確而不動(dòng)搖的斗爭(zhēng)策略,決不是少數(shù)人坐在房子里能夠產(chǎn)生的,它是要在群眾的斗爭(zhēng)過(guò)程中才能產(chǎn)生的。也就是說(shuō)要在實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中才能產(chǎn)生。因此,“我們需要時(shí)時(shí)了解社會(huì)情況,時(shí)時(shí)進(jìn)行實(shí)際調(diào)查”。他嚴(yán)肅批評(píng)了那種認(rèn)為“只要遵守既定辦法就無(wú)往而不勝利”的錯(cuò)誤想法,指出這“完全不是共產(chǎn)黨人從斗爭(zhēng)中創(chuàng)造新局面的思想路線,完全是一種保守路線”。【17】在《農(nóng)村調(diào)查》的序言中,他又指出:“實(shí)際工作者須隨時(shí)去了解變化著的情況,這是任何國(guó)家的共產(chǎn)黨也不能依靠別人預(yù)備的。”【18】事實(shí)正是這樣,客觀情況是不斷變化的,人們的思想要能適應(yīng)不斷變化的情況,就必須同實(shí)際保持密切的聯(lián)系,經(jīng)常深入群眾,進(jìn)行調(diào)查研究。只有這樣,才能做到“有所發(fā)現(xiàn),有所發(fā)明,有所創(chuàng)造,有所前進(jìn)”,做到與時(shí)俱進(jìn),開(kāi)拓創(chuàng)新。這是我們共產(chǎn)黨人永遠(yuǎn)立于不敗之地的最可靠的保證。
是否堅(jiān)持經(jīng)常進(jìn)行調(diào)查研究,關(guān)系到是否堅(jiān)持實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí)的辯證唯物論的認(rèn)識(shí)論,是否堅(jiān)持黨的實(shí)事求是的思想路線,是否堅(jiān)持從群眾中來(lái)到群眾中去的黨的群眾路線的大問(wèn)題,也是關(guān)系到是否堅(jiān)持我們黨的全心全意為人民服務(wù)的宗旨的大問(wèn)題。它是檢驗(yàn)一個(gè)干部是否真正堅(jiān)持以毛澤東思想為指導(dǎo),高舉鄧小平理論的旗幟,用“三個(gè)代表”重要思想統(tǒng)領(lǐng)各項(xiàng)工作的試金石。我們要永遠(yuǎn)繼承和發(fā)揚(yáng)毛澤東一貫倡導(dǎo)并身體力行的調(diào)查研究的優(yōu)良傳統(tǒng),把我們黨和國(guó)家的事情辦好,把改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)不斷推向前進(jìn),為全面建設(shè)小康社會(huì)貢獻(xiàn)自己最大的力量。
(作者是中共中央文獻(xiàn)研究室原室務(wù)委員、毛澤東研究組組長(zhǎng)、編審)
注釋:
【1】【2】【4】【5】【7】【8】【15】《毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集》,人民出版社1982年版,第41、129-131、22、56、182-183、13、27頁(yè)。
【3】【6】【10】【17】《毛澤東選集》第1卷,人民出版社1991年版,第127-128、113-114、111、115-116頁(yè)。
【9】《毛澤東文集》第2卷,人民出版社1993年版,第360頁(yè)。
【11】【14】【16】【18】《毛澤東選集》第3卷,人民出版社1991年版,第789、790、790、791頁(yè)。
【12】【13】《毛澤東文集》第8卷,人民出版社1999年版,第252、272頁(yè)。
(來(lái)源:《尋烏調(diào)查與馬克思主義中國(guó)化的起步》2006年5月版)