陳云與潘漢年冤案的平反
熊亮華
潘漢年，中國共產(chǎn)黨隱蔽戰(zhàn)線令敵人聞風(fēng)喪膽的傳奇人物，也是中共統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要領(lǐng)導(dǎo)人。1955年春，時任上海市副市長的潘漢年，在出席黨的全國代表大會后，突然因“內(nèi)奸”問題遭逮捕審查，在海內(nèi)外引起軒然大波。也正因如此，1982年潘漢年冤案平反的消息，又再次引起了強烈反響。
這起影響重大、禍及整個隱蔽戰(zhàn)線的冤案得以平反，陳云功不可沒。
陳云因病動手術(shù)前牽掛的唯一的事情，就是潘漢年案件需要復(fù)查
潘漢年在隱蔽戰(zhàn)線可謂功勛卓著。他曾經(jīng)擔(dān)任過中央特科的負(fù)責(zé)人，在三十年代大上海的險惡環(huán)境下保衛(wèi)中共中央。抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前，他擔(dān)任中共代表同國民黨談判停止內(nèi)戰(zhàn)、合作抗日事宜。抗戰(zhàn)中，他在香港、上海、南京等地周旋于日、偽、頑之間，領(lǐng)導(dǎo)地下黨多次取得重要戰(zhàn)略情報。解放戰(zhàn)爭中，組織大批民主人士從港英當(dāng)局和國民黨特務(wù)機構(gòu)鼻子底下，成功地從香港秘密北上解放區(qū)，參加新政治協(xié)商會議的重大行動，也是潘漢年領(lǐng)導(dǎo)的。
然而一夕之間，潘漢年突然從功臣變成了十惡不赦的罪人。1955年4月初，中共中央召開全國黨代表會議期間，潘漢年主動向黨交代他在抗日戰(zhàn)爭期間，一次去敵占區(qū)工作時，被人挾持到南京會見汪精衛(wèi)的經(jīng)過。這樣一起特殊斗爭中發(fā)生的歷史陳案，又是潘漢年自己主動交代的，本來不應(yīng)當(dāng)成為“問題”。可當(dāng)時黨的內(nèi)部肅反工作剛剛開始，而潘漢年又是長期在復(fù)雜的隱蔽戰(zhàn)線工作的高級干部，在這樣的歷史背景下，他被懷疑為“內(nèi)奸”遭到逮捕。1963年最高人民法院作出終審判決，認(rèn)定潘漢年的所謂罪行是：1936年在國共談判中投降國民黨；1940年前后投靠日本特務(wù)機關(guān)和秘密會見汪精衛(wèi)；在上海解放后掩護大批反革命分子并向臺灣供給情報，引起“二六轟炸”。根據(jù)這三條罪名，認(rèn)定潘是“長期暗藏在中國共產(chǎn)黨和國家機關(guān)內(nèi)部的內(nèi)奸分子”，判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利終身。隨后假釋。“文化大革命”初期又被收監(jiān)，身心備受折磨。1970年專案組報經(jīng)當(dāng)時中央批準(zhǔn)，決定將潘永遠開除出黨，改判無期徒刑。1975年3月，潘漢年被下放湖南耒陽洣江農(nóng)場安置，作為“特殊犯人”接受管制。
1976年10月粉碎“四人幫”以后，黨內(nèi)政治生活開始走向正常。然而，潘漢年未能等到自己沉冤昭雪的那一天。1977年，他背負(fù)著“反革命”、“內(nèi)奸”的沉重歷史包袱，在湖南長沙凄然病逝。
陳云不僅是潘漢年的同鄉(xiāng)（潘漢年是江蘇宜興人，陳云的故鄉(xiāng)青浦過去隸屬江蘇省），更曾是隱蔽戰(zhàn)線的戰(zhàn)友。陳云在潘漢年之前擔(dān)任過中央特科負(fù)責(zé)人，長征途中他們又一道被派赴上海恢復(fù)黨的白區(qū)工作，隨后又去蘇聯(lián)參加中共駐共產(chǎn)國際代表團的工作。在隱蔽戰(zhàn)線的斗爭中，在新中國穩(wěn)定物價等工作中，陳云與潘漢年相知甚深。以陳云對潘漢年的了解，他對潘漢年蒙受的從天而降的罪名深表懷疑。
潘漢年蒙冤的直接原因是所謂秘密會見汪精衛(wèi)的“內(nèi)奸嫌疑”，陳云對此表示懷疑。他認(rèn)為潘當(dāng)時并未真心投敵，否則不能解釋劉曉領(lǐng)導(dǎo)下的上海地下黨組織為什么能在整個抗日戰(zhàn)爭時期和解放戰(zhàn)爭時期完整地保持下來。對潘漢年的另外兩項罪名，陳云也表示懷疑。關(guān)于上海“二六”轟炸，陳云認(rèn)為，說這是潘漢年利用國民黨的秘密潛伏電臺提供的情況，那是連起碼的常識都不顧了，國民黨在上海統(tǒng)治那么多年，連楊樹浦發(fā)電廠在哪兒還不清楚，還用你給他指目標(biāo)啊！關(guān)于1936年的國共談判，陳云更是知情者，他說：當(dāng)時中央駐共產(chǎn)國際代表團的代表和主管同國民黨接觸的有三個人：王明、康生和我，如今只剩我一個了。我再不說話，沒有人知道了。[①]
陳云還認(rèn)為，潘漢年案件關(guān)系到的不僅僅是潘漢年個人，還關(guān)系到整個隱蔽戰(zhàn)線的冤假錯案平反問題。潘漢年蒙冤后，許多過去與他有工作關(guān)系的人，特別是隱蔽戰(zhàn)線的干部，包括他的妻子董慧，也慘遭株連。潘漢年在地下工作中擔(dān)負(fù)的特殊任務(wù)，使用的特殊手段，都成了他的罪狀。整個隱蔽戰(zhàn)線人人自危，周恩來不得不親自出面講話，穩(wěn)定大家的情緒：潘漢年的事情，你們緊張什么？我同潘漢年交往的歷史最長，關(guān)系最深，我都不緊張，你們緊張什么？[②]不幸的是，十多年后的“文化大革命”中，潘漢年的悲劇在整個隱蔽戰(zhàn)線重演，許多在對敵斗爭中出生入死的干部遭到誤解、冤屈，被整得死去活來。很多人的問題沒有得到解決，陳云擔(dān)任過隱蔽戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)人，大家都對他寄予了很大希望。
唯其如此，潘漢年沉冤未雪身死湖南，令陳云難以釋懷。陳云對潘漢年案件復(fù)查有著強烈的緊迫感和使命感。
1978年12月，陳云在中共十一屆三中全會上，重新?lián)瘟酥泄仓醒敫敝飨?dān)任了重新成立的中央紀(jì)律檢查委員會的第一書記。他立即著手復(fù)查潘漢年案件。潘漢年的弟弟潘錫年、侄兒潘可西等，也先后上書中紀(jì)委，希望能對潘漢年一案重新調(diào)查、處理。
由于潘漢年長期活動在隱蔽戰(zhàn)線，這樣一種特殊環(huán)境，使他難以留下工作的書面材料，知道他活動情況的人也非常少，復(fù)查難度極大，少數(shù)知情人的證明就顯得極其寶貴。陳云首先向劉曉了解情況。
抗戰(zhàn)時期，潘漢年先后擔(dān)任中共中央上海辦事處主任和負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)上海等地的對敵隱蔽斗爭及統(tǒng)戰(zhàn)工作。而劉曉于1937年受中共中央派遣，擔(dān)任上海群眾工作委員會書記和江蘇省委書記，長達12年之久，對潘漢年的情況是了解的。
陳云找劉曉的時候，劉曉正在上海治病，得知陳云要找他，馬上從上海趕回北京。“文革”中，劉曉被關(guān)押了七年零八個月，受到極為殘酷的迫害，右半身癱瘓，還患了因腦血栓后遺癥引起的精神病，病情時好時壞。他在夫人張琴陪同下去見陳云。陳云請他寫材料時，他一聲不吭。陳云理解地說：“你寫字有困難，你講，讓張毅執(zhí)筆，一個月后寫好交給我。”[③]
按照陳云的要求，劉曉克服身體和精神上病痛的折靡，經(jīng)過認(rèn)真思考，回憶提供線索，讓張毅執(zhí)筆把潘漢年的材料寫了出來。
1979年10月17日，陳云做直腸鏡檢查，被確診患結(jié)腸癌。面對癌魔，陳云首先想到的不是自己，而是潘漢年的冤案。他親自給當(dāng)時任中央秘書長的胡耀邦寫了一封信，要求中央復(fù)查潘漢年案件。
24日，陳云做結(jié)腸癌手術(shù)。他向醫(yī)生表示：需要做手術(shù)就做。你們要想辦法保證我再活三年時間。他記掛的還是潘漢年的冤案。手術(shù)前，中央副秘書長姚依林問陳云有什么事需要交代，陳云只談了一件事：潘漢年案件需要復(fù)查！
廖承志為潘漢年冤案慷慨陳詞，陳云抓住時機親自安排
陳云提出要求以后，潘漢年案件未能立即得到復(fù)查。又過了一年，1980年11月3日，廖承志在討論歷史問題決議的一次會議上提出：我與劉曉商量過，我們認(rèn)為潘漢年問題可以說是個冤案。我正式嚴(yán)肅地建議，中央對潘漢年一案要重新審查！
抗日戰(zhàn)爭時期，廖承志在香港從事統(tǒng)戰(zhàn)工作的時候，潘漢年負(fù)責(zé)情報工作，兩個人來往是密切的。廖承志根據(jù)自己了解的情況說：“我后來一直懷疑這件公案。如果潘漢年親自在上海搞對日偽情報，那么他不免同日偽人員有接觸，否則情報哪里來？因此，說他是漢奸云云，我是不相信的。如果潘是漢奸，他在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前后，完全可以將上海、香港的組織出賣干凈。但是，直到全國解放，我所了解的，潘所知道的香港電臺、組織，一概毫無損失。上海方面，我問過劉曉同志，也同樣一無損失或破壞。”“如果潘漢年當(dāng)了‘漢奸’，哪有不出賣自己部下來染紅帽頂子的‘漢奸’？”
廖承志與潘漢年非親非故，但戰(zhàn)友的蒙冤使他心潮難平：“潘漢年已經(jīng)死了多年，妻子也死了，沒有孩子，沒有顧累，倒也來去空空。但是，我認(rèn)為潘漢年同志一生是忠于黨的，忠于馬列主義的，忠于毛澤東同志的，他嫉惡王明如同蛇蝎，他是有革命貢獻的！”“我建議重審潘漢年一案，我不相信潘漢年同志會變成‘漢奸’、‘叛徒’的，建議查明之后，予以平反，并宣布此事。”[④]
會后，廖承志把自己在會上的發(fā)言整理成文字，給陳云寫了一封信。
陳云抓住時機，親自安排復(fù)查工作。1980年12月23日上午，陳云讓工作人員給公安部打電話，調(diào)閱潘漢年案件的材料，請公安部當(dāng)天下午就將潘案的最后定案的全面材料送去。過了10天，即1981年1月3日，陳云又讓工作人員給公安部打電話，請公安部迅速整理一份有關(guān)潘案處理過程的梗概材料，送往中紀(jì)委。1月16日，公安部向中紀(jì)委寫了關(guān)于潘漢年一案的概況材料，如實反映了潘案處理過程，并將1945年劉少奇、康生給饒漱石的電報，以及1955年6月8日，時任中國人民解放軍副總參謀長的李克農(nóng)，就情報部檔案審查潘漢年歷史給中央政治局的報告，一并向中紀(jì)委作了報告。
正是這兩份材料，為潘案的復(fù)查和平反提供了有力的線索和證據(jù)。劉少奇、康生的電報，說明潘漢年和李士群等漢奸接觸，是根據(jù)中央的指示精神做的，潘漢年曾向中央社會部報告過。而李克農(nóng)在報告中，則為潘漢年案提出5條反證：（一）“太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前后，中央、中情部均有打入敵偽組織利用叛徒特務(wù)進行情報工作的指示”，這實際上說明潘漢年與敵偽特務(wù)系統(tǒng)接觸是根據(jù)中央指示行事的，且都向中央報告了，不應(yīng)成為罪行。（二）“潘利用某些人開展敵偽方面的情報工作是有正式報告的”，這實際說明接觸汪偽特務(wù)頭子李士群等事，不應(yīng)成為罪行。（三）“太平洋戰(zhàn)爭前，敵對上海租界控制不嚴(yán)，有空隙可以利用，潘的面目有所暴露，但仍有存在條件”，這實際說明潘漢年在上海一直未被捕，不能成為他與敵特有勾結(jié)的罪證。（四）“太平洋戰(zhàn)爭前，潘向中央報告的關(guān)于日特、偽軍及日美談判和蘇德戰(zhàn)爭等情況是有價值的”，這實際肯定潘漢年為黨搜集情報活動有重大功績，并不是“內(nèi)奸”。（五）“潘漢年系統(tǒng)重要情報人員提供的情況很有價值” [⑤]。李克農(nóng)7月29日第二次向中共中央寫報告，繼續(xù)為潘漢年提供反證材料。可以想見，在當(dāng)時的氣氛下，這樣做需要何等的勇氣。但也可以想見的是，這兩份反證材料都未被采納。
此外，陳云又要求過去對潘漢年比較了解的老同志，如廖承志、夏衍等寫材料，把他們對潘漢年的了解寫出系統(tǒng)的、具體的材料交給中紀(jì)委。
收集了大量調(diào)查材料后，陳云更加確信對潘漢年案有復(fù)查的必要。1981年3月1日，陳云致信鄧小平、李先念、胡耀邦、趙紫陽：
“一九七九年十月確診我患有結(jié)腸癌而決定動手術(shù)時，我曾寫一條子給耀邦同志，我認(rèn)為潘漢年的案件需要復(fù)查一下，我認(rèn)為他當(dāng)時并未真心投敵，否則不能解釋劉曉同志領(lǐng)導(dǎo)下的上海黨能完整地保持下來。潘漢年已于一九七七年死于勞改農(nóng)場。所有與潘案有關(guān)的人都已作出結(jié)論加以平反。連潘漢年老婆董慧同志也已平反（也是七七年死的）。我收集了一些公安部的材料和與漢年同案人的材料。這些材料，并無潘投敵的材料確證。而且對于劉曉、劉長勝同志等能在上海保存下來反面提供了潘并未投敵出賣組織或某一個同志。我提議中央對潘漢年一案正式予以復(fù)查。這件事如中央同意，可交由中央紀(jì)律檢查委員會辦理。陳云、八一、三月一日。附廖承志同志給我的信請閱。”[⑥]
2日上午信發(fā)出后，鄧小平當(dāng)天即批示：“贊成。”李先念也批示：“同意。”3月3日，胡耀邦批示中紀(jì)委對潘案進行復(fù)查。
此前，中紀(jì)委、中組部于1979年4月20日發(fā)出兩個部門有關(guān)業(yè)務(wù)分工的通知中，規(guī)定凡對黨員、干部政治歷史問題的審查以及文化大革命中冤、假、錯案的平反等落實干部政策方面的工作，由中央組織部辦理。其中涉及黨紀(jì)處分的，征求中央紀(jì)委的意見。但陳云仍然要求將潘案交由中紀(jì)委辦理，再次反映出他對潘案平反的高度關(guān)注和急迫心情。
為擴大潘漢年冤案平反的社會影響，陳云請夏衍為
潘漢年寫紀(jì)念文章在《人民日報》發(fā)表
中紀(jì)委接受復(fù)查潘漢年案件的任務(wù)后，組織了潘漢年案件復(fù)查組，開始了復(fù)查工作。他們調(diào)閱和詳細(xì)研究了公安部、最高人民檢察院、最高人民法院以及原中央專案辦公室關(guān)于潘案的全部材料，并查閱了中央檔案館和中央有關(guān)主管部門有關(guān)的歷史檔案，又向幾十位過去與潘漢年一起工作過的人員作了調(diào)查。陳云密切關(guān)注著復(fù)查工作的進展。
一九八一年十一月八日上午，陳云在人民大會堂福建廳接見“中央特科”黨史專題座談會的代表。這次會議是中共中央黨史資料征集委員會召集的，出席會議的是參加過“中央特科”工作的老干部及有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人。見到這些隱蔽戰(zhàn)線的老戰(zhàn)友，陳云十分興奮，同他們熱烈握手。涂作潮在隱蔽戰(zhàn)線代號“木匠”，在特科搞過無線電通訊工作，“文化大革命”中遭酷刑迫害而癱瘓。陳云俯身與坐在輪椅上的他握手問好，他感動的熱淚盈眶。
陳云向大家逐一談到了中央特科的歷屆領(lǐng)導(dǎo)人，也談到了潘漢年。他說：一九三一年顧順章叛變以后，我是特科主任。一九三二年我去搞工會工作，康生接任。康生走了以后就是潘漢年負(fù)責(zé)。陳云滿懷信心地告訴大家：潘漢年的案件，中央紀(jì)律檢查委員會正在為他平反。我相信他必將恢復(fù)名譽。[⑦]
陳云高度評價了中央特科的歷史作用。他說：特科是周恩來同志直接領(lǐng)導(dǎo)下的黨的戰(zhàn)斗堡壘。特科是一個有戰(zhàn)斗力的白區(qū)黨的地下組織。他希望所有到會的同志都應(yīng)該兢兢業(yè)業(yè)，在各自的工作崗位為黨工作。不能驕傲，不要有山頭。這是我們應(yīng)該具有的共產(chǎn)黨員的態(tài)度。陳云對特科的評價，使那些因從事特科工作而在歷次政治運動中受牽連、迫害的老干部十分激動。
中紀(jì)委復(fù)查結(jié)果表明，原來認(rèn)定潘漢年是“內(nèi)奸”的結(jié)論都不能成立，應(yīng)予否定。1982年8月23日，中共中央根據(jù)潘案復(fù)查結(jié)果，發(fā)出《關(guān)于為潘漢年同志平反昭雪、恢復(fù)名譽的通知》，肯定潘漢年“在長期革命斗爭中，他忠實執(zhí)行并多次出色地完成黨交給的任務(wù)，對黨的文化工作、統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，特別是在開展對敵隱蔽斗爭方面，曾經(jīng)作出了重要貢獻，是有很大功勞的。”“潘漢年同志是一貫忠實于革命的好同志，決不是‘長期暗藏在中國共產(chǎn)黨和政府機關(guān)內(nèi)部的內(nèi)奸分子’”。并向全黨鄭重宣布：撤銷黨內(nèi)對潘漢年的原審查結(jié)論，并提請最高人民法院依法撤銷原判，為潘漢年平反昭雪，恢復(fù)黨籍，追認(rèn)潘漢年的歷史功績，公開為他恢復(fù)名譽。凡因潘案而受牽連被錯誤處理的同志，由有關(guān)機關(guān)實事求是地進行復(fù)查，定性錯了的應(yīng)予平反，并切實處理好他們的政治待遇、工作安排和生活困難等善后問題。
潘漢年冤案不僅是潘漢年個人的，而是關(guān)系到隱蔽戰(zhàn)線工作的全局。因此，《通知》還特別就冤案發(fā)生及其對隱蔽戰(zhàn)線造成的嚴(yán)重破壞，總結(jié)了沉痛的教訓(xùn)：潘漢年被錯定為“內(nèi)奸”，“最主要的原因，是在他被逮捕當(dāng)時的歷史背景下，違反了不同質(zhì)的矛盾只有用不同質(zhì)的方法才能解決的原則，嚴(yán)重地忽視了對敵隱蔽斗爭的特殊性，混淆了是非界限和敵我界限”，“其結(jié)果不僅使潘漢年同志長期蒙受冤屈，而且牽連許多過去同他有工作關(guān)系的同志，使他們也長期蒙受了冤屈。這個沉痛的歷史教訓(xùn)，全黨要永遠引為鑒戒”。這個教訓(xùn)就是：“黨內(nèi)審查從事對敵隱蔽斗爭的干部，最主要的方法應(yīng)當(dāng)是從他們的長期斗爭歷史、工作實際效果來證明他們是否對黨忠實。”“黨既然給了他們這種特殊任務(wù)，允許他們進行特殊的活動，那么審查時就不能以關(guān)系復(fù)雜、接近敵人、無人證明等理由作為懷疑的根據(jù)，不能脫離他們的特殊任務(wù)、特殊工作環(huán)境，而采取一般的、簡單的審查方法。”[⑧]
潘漢年冤案平反后，陳云又想辦法擴大這件事的社會影響。潘漢年案件曾在海內(nèi)外造成廣泛而深刻的影響，而給潘漢年平反的通知只發(fā)到縣團級，傳達到全黨和擔(dān)任相當(dāng)省、市、自治區(qū)一級職務(wù)的黨外人士。九月十二日，《人民日報》發(fā)表中紀(jì)委向十二大的工作報告，提到中紀(jì)委為劉少奇、瞿秋白、潘漢年等人平反的工作，才向社會公開了潘漢年平反消息。
根據(jù)中央一九八0年發(fā)出的關(guān)于少宣傳個人的決定，個人冤案平反后不再由中央舉行追悼會。于是，陳云請潘漢年生前好友，和潘漢年有二十多年交往的夏衍，撰寫紀(jì)念潘漢年的文章，并指定在《人民日報》發(fā)表。一九八二年十一月二十三日，《人民日報》發(fā)表夏衍寫的《紀(jì)念潘漢年同志》一文，引起很大社會反響。隨后，接連又有多篇紀(jì)念潘漢年的作品發(fā)表，使這位中國共產(chǎn)黨隱蔽戰(zhàn)線傳奇戰(zhàn)士驚心動魄的英雄事跡，廣為人們所稱道。
1983年4月15日，經(jīng)中央批準(zhǔn)，潘漢年及與他同生死共患難的妻子、戰(zhàn)友董慧的骨灰，從湖南移送北京八寶山革命公墓安放。被扭曲的歷史恢復(fù)了真實面目，逝者亡靈有知，當(dāng)含笑九泉！
（作者：熊亮華，中共中央文獻研究室副研究員，北京，100017）
（《湘潮》2004年第4期）
[①] 羅青長：《潘漢年冤案的歷史教訓(xùn)》，中共上海市委黨史研究室編：《潘漢年在上海》，上海人民出版社1995年第1版，第366、367頁。
[②] 羅青長：《潘漢年冤案的歷史教訓(xùn)》，中共上海市委黨史研究室編：《潘漢年在上海》，上海人民出版社1995年第1版，第365頁。
[③] 仇學(xué)寶、于樹坤：《魂系上海——劉曉傳》，上海文藝出版社1996年第1版，第320頁。
[④] 鐵竹偉：《廖承志傳》，人民出版社1998年10月第1版，第538-539頁。
[⑤] 開誠：《李克農(nóng)——中共隱蔽戰(zhàn)線的卓越領(lǐng)導(dǎo)人》，中國友誼出版公司1996年第1版，第433頁。
[⑥] 陳云：《致鄧小平、李先念等信》，中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《陳云手跡選》，商務(wù)印書館2000年6月第1版，第210頁。
[⑦] 中共中央文獻研究室編：《陳云年譜》，中央文獻出版社2000年6月第1版，下卷，第281頁。
[⑧] 《中國共產(chǎn)黨黨風(fēng)廉政建設(shè)文獻選編》第5卷，方正出版社2001年版，第314頁。