發(fā)揮哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的導(dǎo)向作用
——在“首屆全國人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)高峰論壇”上的致辭
各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家:
很高興來參加這個(gè)論壇。如大家所說,哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)工作十分重要,而長(zhǎng)期以來卻相對(duì)薄弱。中國社會(huì)科學(xué)院的學(xué)者們?cè)谶@方面做了許多努力,成立了專門的工作機(jī)構(gòu),開展了一系列探索和研究,今天又舉辦了這樣一個(gè)活動(dòng),并發(fā)布了相關(guān)的研究報(bào)告。這些成果很有意義,值得贊賞。
在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的發(fā)展中,評(píng)價(jià)工作的重要作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一是使我們對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r有一個(gè)全面的認(rèn)知,包括哪些方面應(yīng)該肯定,哪些方面還存在不足,實(shí)際水平究竟如何。第二是通過這種評(píng)價(jià),明確努力的方向和前進(jìn)的路徑,從而對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的發(fā)展起到推動(dòng)和引領(lǐng)作用。而要真正做好評(píng)價(jià)工作,使它的作用有效地發(fā)揮出來,并不是一件容易的事。因?yàn)檎軐W(xué)社會(huì)科學(xué)研究是一種復(fù)雜的精神生產(chǎn)過程,并且與自然科學(xué)相比還有自己不同的特點(diǎn),如馬克思所說的,這里“既不能用顯微鏡,也不能用化學(xué)試劑”而“必須用抽象力來代替”。要對(duì)這樣一種科學(xué)活動(dòng)及其成果做出評(píng)價(jià),往往帶有較多的不確定性,仁者見仁,智者見智,爭(zhēng)議和分歧在所難免。但是有難處不等于不能做,只要我們堅(jiān)持客觀公正的態(tài)度和認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神,科學(xué)設(shè)置評(píng)價(jià)指標(biāo),建構(gòu)一個(gè)合理的評(píng)價(jià)體系,就應(yīng)該能在這方面取得成績(jī)。
從總體上說,哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的評(píng)價(jià)應(yīng)該堅(jiān)持以馬克思主義及其中國化的最新成果為指導(dǎo),堅(jiān)持學(xué)術(shù)本位和學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以促進(jìn)當(dāng)代中國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的繁榮發(fā)展,建設(shè)具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派同時(shí)又面向世界的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系為宗旨。評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置和評(píng)價(jià)體系的建構(gòu),都應(yīng)體現(xiàn)這樣一個(gè)總體要求。除此之外,在不同的階段上,還應(yīng)針對(duì)實(shí)際存在的問題,突出強(qiáng)調(diào)一些特殊的關(guān)注點(diǎn)。在當(dāng)前,應(yīng)特別注意以下幾個(gè)問題。
第一,應(yīng)關(guān)注和強(qiáng)調(diào)各學(xué)科基本理論的創(chuàng)新研究。基本理論研究是其他各方面研究的基礎(chǔ),從根本上制約著整個(gè)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的水平,而目前這方面還存在明顯不足。特別需要指出的是,基本理論研究并不是簡(jiǎn)單闡釋和重復(fù)已有的成果,而是要適應(yīng)新的需要,做出新的探索,解決新的問題,揭示新的規(guī)律,形成新的原理。要實(shí)現(xiàn)這種創(chuàng)新,必須下功夫進(jìn)行鉆研。不能為了省事,只是熱衷于這樣那樣地轉(zhuǎn)述和闡釋別人的觀點(diǎn),文章寫了不少,看上去也很熱鬧,但就是沒有自己的東西。同時(shí)還應(yīng)防止將基本理論研究變成概念游戲,望文生義,繞來繞去,最終什么問題也不解決。
第二,應(yīng)鼓勵(lì)和支持基本理論引導(dǎo)下的深層次應(yīng)用研究。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的最終目的是指導(dǎo)社會(huì)實(shí)踐,而應(yīng)用研究是必經(jīng)之路。但這里應(yīng)注意防止那種淺層次的泛泛而論,而要真正運(yùn)用基本理論從深層次上剖析現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中的各種問題,特別是改革和發(fā)展中的難點(diǎn)、疑點(diǎn)問題,進(jìn)而尋求破解之道,F(xiàn)在談?wù)摤F(xiàn)實(shí)問題的書籍和文章不少,但真正有分量的成果不多,還需要進(jìn)一步加大研究力度。同時(shí)還應(yīng)克服那種輕視應(yīng)用研究的傾向,似乎只有搞純理論才是做學(xué)問,而研究現(xiàn)實(shí)問題不算什么,這種認(rèn)識(shí)無疑是十分錯(cuò)誤的。
第三,應(yīng)大力倡導(dǎo)實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度和認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧己脤W(xué)風(fēng)。做學(xué)問是一件很辛苦的事情,要真正取得有價(jià)值的成果,就必須潛下心來,認(rèn)認(rèn)真真地研究問題。而現(xiàn)在有一種浮躁之風(fēng),過于急功近利,無實(shí)事求是之意,有嘩眾取寵之心;寫文章不是為了弄清問題,而是為了吸引眼球;不是為了發(fā)展理論去進(jìn)行創(chuàng)新研究,而是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,甚至不惜以各種偏頗和極端的觀點(diǎn)標(biāo)新立異。這種不良風(fēng)氣,很不利于哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的發(fā)展,必須加以反對(duì)。
第四,應(yīng)堅(jiān)決維護(hù)學(xué)術(shù)規(guī)范,抵制各種學(xué)術(shù)不端行為。學(xué)術(shù)規(guī)范是從事哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的基本規(guī)則,如果這種規(guī)則遭到破壞,研究工作就無法正常展開,更談不上繁榮發(fā)展。這本來應(yīng)是學(xué)界的共識(shí),但現(xiàn)實(shí)情況卻不容樂觀。一些人并不把學(xué)術(shù)規(guī)范當(dāng)回事,弄虛作假等不端行為時(shí)有所聞,同時(shí)還存在各種形式的潛規(guī)則。這種情況的出現(xiàn),是與轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)失范的大背景相聯(lián)系的,規(guī)則意識(shí)缺失是現(xiàn)階段迫切需要解決的一個(gè)普遍性問題。學(xué)界應(yīng)在這一進(jìn)程中走在前面,哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)要對(duì)各種違背學(xué)術(shù)規(guī)范的行為說“不”,這個(gè)態(tài)度一定要堅(jiān)決。
哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的導(dǎo)向作用,應(yīng)在各個(gè)環(huán)節(jié)上體現(xiàn)出來,既包括對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究成果的評(píng)價(jià),也包括對(duì)學(xué)術(shù)載體、機(jī)構(gòu)和人員等的評(píng)價(jià)。成果評(píng)價(jià)屬于直接評(píng)價(jià),其導(dǎo)向作用也就直接體現(xiàn)在評(píng)價(jià)結(jié)果上;而對(duì)載體、機(jī)構(gòu)和人員等的評(píng)價(jià),則屬于間接評(píng)價(jià),其導(dǎo)向作用需要通過這些中間環(huán)節(jié)投射到哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究中。本屆論壇將期刊評(píng)價(jià)作為一個(gè)重點(diǎn)問題,凸顯了期刊作為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的重要載體所具有的特殊地位和作用。從事期刊工作的同志一定要意識(shí)到自己的責(zé)任,把握好自己的方向,發(fā)揮好自己的作用,借助評(píng)價(jià)工作不斷提高辦刊質(zhì)量和水平,推動(dòng)各個(gè)學(xué)科的研究多出成果、出高質(zhì)量的成果,為促進(jìn)我國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的繁榮發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
謝謝大家!