全面科學(xué)歷史地評(píng)價(jià)毛澤東

陳雪薇

【核心提示】評(píng)價(jià)毛澤東，要堅(jiān)持全面的觀點(diǎn)，反對(duì)片面的觀點(diǎn)。堅(jiān)持全面的觀點(diǎn)評(píng)價(jià)毛澤東，必須客觀地評(píng)價(jià)毛澤東的功績與錯(cuò)誤，不能以偏概全。

圍繞如何評(píng)價(jià)毛澤東的歷史地位，如何看待毛澤東的功過是非，存在著許多值得深入研究的問題：用什么標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)，采取什么態(tài)度來對(duì)待，怎樣正確分析毛澤東晚年犯的錯(cuò)誤，等等。對(duì)這些問題，在理論界乃至在群眾中長期存在不同看法。這些問題，“關(guān)系到怎樣看待黨和國家過去幾十年奮斗的成就，關(guān)系到黨的團(tuán)結(jié)、國家的安定，也關(guān)系到黨和國家未來的發(fā)展道路”。

堅(jiān)持用唯物史觀和辯證法來認(rèn)識(shí)毛澤東

評(píng)價(jià)任何歷史人物，都不能離開當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境和歷史條件，也不能孤立地觀察和判斷他們的言論和行動(dòng)。對(duì)于領(lǐng)袖人物，還要正確認(rèn)識(shí)領(lǐng)袖同階級(jí)、群眾、政黨之間的關(guān)系。只有這樣，才能夠正確評(píng)價(jià)歷史人物的地位和作用，正確評(píng)價(jià)歷史人物的是非功過，這是以唯物史觀和辯證思維評(píng)價(jià)歷史人物的基本要求。

鄧小平指出：“評(píng)價(jià)人物和歷史，都要提倡全面的科學(xué)的觀點(diǎn)，防止片面性和感情用事，這才符合馬克思主義，也才符合全國人民的利益和愿望。”他還對(duì)毛澤東的功績和錯(cuò)誤作過這樣的分析：“我們能在今天的國際環(huán)境中著手進(jìn)行四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)，不能不銘記毛澤東同志的功績。毛澤東同志同任何別人一樣，也有他的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。但是，在他的偉大的一生中的這些錯(cuò)誤，怎么能夠同他對(duì)人民的不朽貢獻(xiàn)相比擬呢？在分析他的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤的時(shí)候，我們當(dāng)然要承認(rèn)個(gè)人的責(zé)任，但是更重要的是要分析歷史的復(fù)雜的背景。只有這樣，我們才是公正地、科學(xué)地、也就是馬克思主義地對(duì)待歷史，對(duì)待歷史人物。如果誰在對(duì)待這樣嚴(yán)肅的問題上離開了馬克思主義，那末，他就會(huì)受到黨和群眾的責(zé)難。”

由此可見，只有真正堅(jiān)持全面的、科學(xué)的、歷史的觀點(diǎn)，用唯物史觀和辯證思維評(píng)價(jià)包括毛澤東在內(nèi)的歷史人物，才能得出公正的、實(shí)事求是的結(jié)論。

評(píng)價(jià)毛澤東要注意“三個(gè)堅(jiān)持”“三個(gè)反對(duì)”

評(píng)價(jià)毛澤東，要堅(jiān)持全面的觀點(diǎn)，反對(duì)片面的觀點(diǎn)。鄧小平說過：“我們不能要求偉大領(lǐng)袖偉大人物、思想家沒有缺點(diǎn)錯(cuò)誤，那樣要求就不是馬克思主義者。”陳云也說過：“要求革命領(lǐng)袖沒有缺點(diǎn)、錯(cuò)誤是不可能的，是空想。這不符合辯證唯物論，也不符合毛澤東同志本人的意見。”堅(jiān)持全面的觀點(diǎn)評(píng)價(jià)毛澤東，必須客觀地評(píng)價(jià)毛澤東的功績與錯(cuò)誤，不能以偏概全。不這樣，就不符合“堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤”的辯證唯物主義立場(chǎng)。對(duì)此，鄧小平尖銳指出：“我們必須堅(jiān)決地維護(hù)毛主席這面?zhèn)ゴ笃鞄谩＿@是我們安定團(tuán)結(jié)的一個(gè)十分重要的問題，也是一個(gè)很重要的國際影響問題。我們寫文章，一定要注意維護(hù)毛主席這面?zhèn)ゴ笃鞄茫瑳Q不能用這樣那樣的方式傷害這面旗幟。否定毛主席，就是否定了中華人民共和國，否定了整個(gè)這一段歷史。”

評(píng)價(jià)毛澤東，要堅(jiān)持科學(xué)的觀點(diǎn)，反對(duì)感情用事。堅(jiān)持科學(xué)觀點(diǎn)，要求以客觀的、理性的、公正的態(tài)度評(píng)價(jià)毛澤東，而不是以主觀的、感情用事的、偏激的態(tài)度評(píng)價(jià)毛澤東，無論是肯定他的功績，還是分析他的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，采取這樣科學(xué)的態(tài)度，才能正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待毛澤東的歷史地位。毛澤東是在歷史過程中長期鍛煉出來的，是徹底的唯物主義者。正如朱德所說：“不但在中國，而且在世界上都承認(rèn)他是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖。”對(duì)于這樣一位“領(lǐng)導(dǎo)中國人民徹底改變自己命運(yùn)和國家面貌的一代偉人”的評(píng)價(jià)，必須堅(jiān)持科學(xué)的觀點(diǎn)。否則，就不能獲得正確的判斷，甚至?xí)�產(chǎn)生消極有害的影響。

評(píng)價(jià)毛澤東，要堅(jiān)持歷史的觀點(diǎn)，反對(duì)歷史虛無主義。有些人以“重新評(píng)價(jià)歷史”為名，用一些所謂“歷史細(xì)節(jié)”和敵對(duì)勢(shì)力杜撰的“解密材料”來否定革命，否定中國選擇社會(huì)主義的理論、道路和制度，否定中國共產(chǎn)黨的歷史地位和作用，丑化、貶低黨的領(lǐng)袖，他們的目的是從根本上否定中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性。有的人站在歷史和人民的對(duì)立面，不顧事實(shí)，不顧人民的根本利益，顛倒黑白，肆無忌憚地污蔑中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖毛澤東，公然妄稱：“中國最后一個(gè)皇帝不是袁世凱，而是毛澤東。毛澤東是現(xiàn)代中國的皇帝，但他比秦始皇和歷代皇帝更加強(qiáng)大，統(tǒng)治更加嚴(yán)密。”這種經(jīng)不起歷史和實(shí)踐檢驗(yàn)的反科學(xué)的觀點(diǎn)，必然會(huì)遭到人民群眾的唾棄和批判。

（作者系中共中央黨校教授）

（來源：《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》2013年12月27日）