尊重歷史 體現(xiàn)特色：《劉少奇選集》下卷編輯記事
劉崇文
繼一九八二年一月《劉少奇選集》上卷出版之后，經(jīng)過將近三年的編輯工作，現(xiàn)在，《劉少奇選集》下卷又和讀者見面了。此時(shí)此刻，我們一方面以能夠?yàn)樽x者提供這樣一部重要文獻(xiàn)而感到欣慰，一方面也等待著讀者對(duì)我們的編輯工作進(jìn)行檢驗(yàn)。編輯黨和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人的選集，是一項(xiàng)十分嚴(yán)肅和艱巨的任務(wù)，需要我們本著對(duì)歷史、對(duì)作者、對(duì)讀者高度負(fù)責(zé)的精神，采取實(shí)事求是的態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的作風(fēng)，才能把這件工作做好。三年來，我們?cè)诠ぷ髦辛η笞龅阶鹬貧v史原貌，體現(xiàn)作者特色，保證編選工作質(zhì)量，適應(yīng)黨和人民的需要。為此，我們遇到了不少難題，嘗到了編輯工作的艱辛，但也增長(zhǎng)了知識(shí)，受到了多方面的教益。現(xiàn)在把其中一些重要而有啟發(fā)的事情記述下來，當(dāng)不是沒有意義的。
什么是少奇同志著作的特色
《劉選》下卷收入的是中華人民共和國(guó)成立后劉少奇同志的著作。由于“文化大革命”開始不久少奇同志就被迫離開了工作崗位，所以下卷實(shí)際選編的是建國(guó)后十七年的文稿。在這段歷史時(shí)期里，少奇同志一直是我們黨和國(guó)家的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一。他先后擔(dān)任中共中央書記處書記、中央副主席、中央軍委副主席和全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)、中華人民共和國(guó)主席、國(guó)防委員會(huì)主席等重要職務(wù)。他在指導(dǎo)新中國(guó)的政權(quán)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)以及執(zhí)政黨建設(shè)等各項(xiàng)工作中，在探索我國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)的道路方面，發(fā)揮了巨大的作用，作出了杰出的貢獻(xiàn)。反映他在這個(gè)時(shí)期的思想理論和實(shí)踐活動(dòng)的文稿資料，經(jīng)過我們多方挖掘，陸續(xù)搜集到了五千多件。如何從這大量的文稿資料中選編出一部真正反映少奇同志重要思想、突出貢獻(xiàn)和品德風(fēng)格的選集來，就是我們首先要解決的問題。
象少奇同志這樣的領(lǐng)袖人物，他的著作選集，當(dāng)然不只是代表他個(gè)人的思想言論，而是黨在十七年中理論和實(shí)踐的重要反映。但是，作為《劉少奇選集》，又必須具有少奇同志個(gè)人的特色。只有充分體現(xiàn)了這種特色，才能豐富我們對(duì)黨的歷史的認(rèn)識(shí)，才能加深我們對(duì)作為集體智慧結(jié)晶的毛澤東思想的理解，才能真正把握少奇同志的思想和貢獻(xiàn)。一句話，才能使《劉少奇選集》具有重要的價(jià)值和意義。
那么，什么是少奇同志的個(gè)人特色呢？我們認(rèn)為，它主要表現(xiàn)在這樣幾個(gè)方面：第一，少奇同志在建國(guó)以后一直協(xié)助毛澤東同志主持中央全面工作，并曾經(jīng)處于中央領(lǐng)導(dǎo)的第一線，中央的一些重大決策，不少是通過他的報(bào)告、講話和文章來闡述和發(fā)表的；第二，少奇同志是我們黨著名的理論家，對(duì)在中國(guó)條件下進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè)，從理論上作過多方面的研究和探索，有不少獨(dú)到的見解；第三，少奇同志在執(zhí)政黨建設(shè)以及他主管的土地改革、供銷合作社、工會(huì)、統(tǒng)戰(zhàn)、政法工作等方面，有重要的建樹和貢獻(xiàn)；第四，少奇同志注重調(diào)查研究，敢于實(shí)事求是，無私無畏地為堅(jiān)持真理而斗爭(zhēng)。顯然，少奇同志的這些特點(diǎn)都應(yīng)該在選集中得到充分體現(xiàn)。
根據(jù)這樣一個(gè)認(rèn)識(shí)，《劉選》下卷的選目，先后經(jīng)過六次較大的篩選和調(diào)整，并征求了有關(guān)方面和同志的意見，才最后確定下來。現(xiàn)在收入這本選集的三十八篇文稿中，有二十五篇沒有公開發(fā)表過。選集中有相當(dāng)一批是重要的歷史文獻(xiàn)，如《關(guān)于土地改革問題的報(bào)告》、《關(guān)于中華人民共和國(guó)憲法草案的報(bào)告》、《在中國(guó)共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)上的政治報(bào)告》、在“七千人大會(huì)”上的報(bào)告和講話等。還有一批是體現(xiàn)少奇同志思想理論特色的著作，如他寫的四篇未曾發(fā)表過的手稿：《國(guó)家的工業(yè)化和人民生活水平的提高》、《共產(chǎn)黨員標(biāo)準(zhǔn)的八項(xiàng)條件》、《國(guó)營(yíng)工廠的內(nèi)部矛盾和工會(huì)工作的基本任務(wù)》、《關(guān)于合作社的若干問題》，他論述社會(huì)主義社會(huì)的矛盾、執(zhí)政黨的建設(shè)、教育制度和勞動(dòng)制度改革的文稿，以及在三年困難時(shí)期，他堅(jiān)持實(shí)事求是精神，堅(jiān)決主張對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)行調(diào)整所作的報(bào)告和講話等。總起來看，這三十八篇論著大體上能反映出少奇同志建國(guó)后的基本實(shí)踐活動(dòng)和理論貢獻(xiàn)。它不僅對(duì)于研究我們黨建國(guó)后十七年的歷史有重要價(jià)值，而且對(duì)于今天我們建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義仍有重要啟發(fā)。
力求全面反映作者的主要思想
在確定選集篇目的過程中，我們力求使少奇同志的主要思想觀點(diǎn)能夠得到體現(xiàn)，盡可能全面地反映作者的理論貢獻(xiàn)。這是一件很費(fèi)斟酌的工作。比較難于處理的是這樣兩種情況：有些思想觀點(diǎn)經(jīng)歷了一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的形成過程，文稿的數(shù)量很多，如何才能選出有代表性的作品；而有些重要的思想觀點(diǎn)卻又很難找到合適的文稿反映。
兩種勞動(dòng)制度、兩種教育制度，是少奇同志提出的一個(gè)著名的思想，但這件事情從提出到實(shí)踐、發(fā)展，經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)七八年的曲折過程。其間，他論及這件事的報(bào)告、講話、批示、談話材料等，僅我們現(xiàn)在收集到的就有三四十件之多。在討論選目過程中，有的同志主張選用一篇，有的同志主張選用兩篇、三篇甚至更多一點(diǎn)。在選用哪一篇的問題上，也有爭(zhēng)議。經(jīng)過反復(fù)比較，我們最后決定選用兩篇，一篇是1958年5月少奇同志在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上正式提出這個(gè)觀點(diǎn)時(shí)的講話，另一篇是1964年這種新型制度大發(fā)展時(shí)期他在中共中央召集的黨內(nèi)報(bào)告會(huì)上的講話，反映了這一運(yùn)動(dòng)的兩個(gè)階段。我們覺得，這樣選大體上能反映少奇同志這方面的主要思想。
選編關(guān)于合作社問題的文稿，也有類似的情況。建國(guó)初期，少奇同志對(duì)在我國(guó)建立、發(fā)展合作社的問題作了專門的研究，親自寫下了很多篇手稿。我們?cè)谡髑筮x目意見的過程中，當(dāng)年在少奇同志領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)合作社工作的程子華、薛暮橋等同志都熱情地向我們推薦有關(guān)文稿，有的還提出了具體方案，并建議我們多選用一點(diǎn)。經(jīng)過多次研究，考慮到選集中要反映的問題很多，限于篇幅和比例，最后從廣大讀者閱讀需要的角度作選擇，我們選用了一篇較集中地在理論上展開論述的手稿。盡管在其他的文稿中還有不少好思想，也只好割愛了。
與上述情況相反，少奇同志的有些思想觀點(diǎn)，包括有的已為人們所熟知的觀點(diǎn)，卻找不到合適的文稿。為了能夠在選集中比較全面地反映少奇同志的主要思想，我們?cè)谶@方面作了大量的工作。
例如1962年2月的西樓會(huì)議，即由少奇同志主持在中南海西樓召開的中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議，是繼七千人大會(huì)之后，根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的新情況，作出大幅度調(diào)整退夠決策的一次重要會(huì)議。這次會(huì)議在“文化大革命”中曾受到錯(cuò)誤批判，并成為少奇同志的一條“罪狀”。因此，西樓會(huì)議的內(nèi)容照理應(yīng)該在《劉選》下卷中得到反映。但是，經(jīng)過多方調(diào)查，證明沒有留下少奇同志在西樓會(huì)議的講話材料。于是，我們只好在他這一段時(shí)間的其他文稿中選擇。在西樓會(huì)議前后，少奇同志主持黨中央的日常工作，在第一線組織領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的調(diào)整，提出和支持了克服經(jīng)濟(jì)困難的各種決策，還積極推薦陳云同志出任中央財(cái)經(jīng)小組組長(zhǎng)。1962年5月，在他的主持下又召開了中央工作會(huì)議，進(jìn)一步分析了經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，確定了措施。這次會(huì)議可以說是西樓會(huì)議的繼續(xù)和具體化。現(xiàn)在，我們?cè)谶x集中收入了他在這次會(huì)議上的總結(jié)講話，反映了他在這一階段的思想和實(shí)踐活動(dòng)。
又如關(guān)于倡導(dǎo)試辦托拉斯，是少奇同志的一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)思想。但一開始我們一直找不到這方面的文稿。后來，袁寶華等同志從國(guó)家經(jīng)委保存的檔案中，發(fā)現(xiàn)了一份少奇同志在聽取托拉斯試辦工作座談會(huì)情況匯報(bào)時(shí)的插話，并向我們推薦。我們對(duì)這篇談話作了文字上的整理，又征求了一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見，才收入到選集中，填補(bǔ)了這方面的空白。
但是，由于少奇同志的檔案材料在十年動(dòng)亂中遭到了很大的破壞，他的許多講話、批示、書信等，包括許多同志保存的記有少奇同志談話的筆記本，都已散失和銷毀；還由于有一些思想觀點(diǎn)，是少奇同志在很小的范圍內(nèi)口頭講的，當(dāng)時(shí)就沒有形成文字材料。因此，有一些思想觀點(diǎn)，雖經(jīng)反復(fù)查找，多方搜求，最后仍然沒有找到合適的文稿反映，這不能不說是一件深為遺憾的事情。
怎樣對(duì)待歷史痕跡
歷史是在曲折中前進(jìn)的。建國(guó)后的十七年，我們黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民進(jìn)行社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)，取得了巨大的成就，但在指導(dǎo)思想上也發(fā)生過嚴(yán)重的失誤。同時(shí)，在十七年中，黨的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策，特別是外交政策，經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展變化的過程。此外，由于情況的變化，當(dāng)時(shí)的一些認(rèn)識(shí)同今天黨的政策也有了很大的不同。十一屆六中全會(huì)通過的《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》，對(duì)十七年中歷史的曲折作出了總結(jié)。編選供廣大讀者閱讀和學(xué)習(xí)的領(lǐng)導(dǎo)人著作選集，當(dāng)然要以歷史決議為指針，選擇那些其主要內(nèi)容和基本觀點(diǎn)經(jīng)過歷史檢驗(yàn)是正確的科學(xué)著作。但是，由于歷史的曲折和思想的局限，即使在這樣的著作中，有些也難免會(huì)留下歷史的痕跡。對(duì)于這種歷史情況，人們是會(huì)理解和尊重的。
例如，少奇同志在七千人大會(huì)上的書面報(bào)告和口頭講話，是曾經(jīng)在黨內(nèi)發(fā)生過深刻影響的歷史文獻(xiàn)，對(duì)于糾正當(dāng)時(shí)“左”的指導(dǎo)思想起了重大作用。“報(bào)告”和“講話”實(shí)事求是地分析了形勢(shì)，揭露和批評(píng)了工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤，初步總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并且提出了克服困難的辦法。其中對(duì)于“三面紅旗”(社會(huì)主義建設(shè)總路線、大躍進(jìn)、人民公社)，是把它作為對(duì)社會(huì)主義建設(shè)道路的一種探索和試驗(yàn)來加以總結(jié)的，指出了它在執(zhí)行過程中存在和發(fā)生的一些根本問題。他明確提出：“現(xiàn)在，有些問題還看得不那么清楚，但是再過五年、十年以后，我們?cè)賮砜偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)，那時(shí)候就可以更進(jìn)一步地作出結(jié)論。”在當(dāng)時(shí)的情況下，對(duì)“三面紅旗”能說到這樣一個(gè)程度，是十分難能可貴的。但是，由于當(dāng)時(shí)黨中央對(duì)“三面紅旗”是肯定的，所以在這兩篇光輝文獻(xiàn)中，有“高舉三面紅旗”、“在三面紅旗的光輝照耀下”、“三面紅旗，我們現(xiàn)在都不取消，都繼續(xù)保持，繼續(xù)為三面紅旗而奮斗”等提法。這兩篇文獻(xiàn)收入選集時(shí)有些刪節(jié)，但是對(duì)于上述這些提法；我們都按歷史面貌保留了下來。
另外，在幾篇理論性文稿中，有些提法估計(jì)理論界會(huì)有不同看法，但這是作者有特色的見解和帶基本性的觀點(diǎn)，不一定錯(cuò)，即使文字表達(dá)上不夠準(zhǔn)確也無大礙，所以都保持原貌未動(dòng)。
重視不同版本的校勘
下卷中收入了少奇同志一些已公開發(fā)表、并多次再版的文章。這些文章發(fā)表時(shí)經(jīng)過反復(fù)推敲和認(rèn)真校核，是比較準(zhǔn)確的。但是，由于多次再版，各版本間也會(huì)有細(xì)微的改動(dòng)和排印中的疏漏之處。這就要求編輯人員務(wù)必掌握各種版本的情況，傾注精力做好校勘工作。
少奇同志一九五四年《關(guān)于中華人民共和國(guó)憲法草案的報(bào)告》，我們最初是根據(jù)人民出版社一九五五年二月橫排本排印的，后同人民出版社同年六月出版的《第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議匯刊》一書校對(duì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)第二部分第四小節(jié)的標(biāo)題“關(guān)于民族自治問題”，《匯刊》本改為“關(guān)于民族區(qū)域自治問題”。經(jīng)了解，這是少奇同志作的重要修改，我們照此作了校核。
少奇同志在全國(guó)政協(xié)作的《關(guān)于土地改革問題的報(bào)告》，一九五○年六月三十日《人民日?qǐng)?bào)》刊登的全文中有這樣一句：“各地名勝古跡，歷史文物，如無人管理而又需要派人整理者，當(dāng)?shù)厝嗣裾仨氉⒁馀扇斯芾恚皇蛊茐摹！边@句話前后均用“管理”一詞而中間卻用“整理”，不僅用語不一致，而且對(duì)名勝古跡用“整理”也不妥切。查閱同年《新華月報(bào)》版，也是這樣印的。又查閱人民出版社同年九月出版的《土地改革文件》小冊(cè)子，也是“整理”二字。再查閱我室檔案中少奇同志的手稿和他作報(bào)告時(shí)會(huì)上印發(fā)的鉛印稿，以及同年六月二十九日他的定稿，“整理”原來都是“管理”，顯系見報(bào)時(shí)誤排。據(jù)此，我們作了校正。
少奇同志《在中國(guó)共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)上的政治報(bào)告》，我們是根據(jù)人民出版社一九八○年新版本排印的，編輯時(shí)發(fā)現(xiàn)“國(guó)際關(guān)系”部分“在西方國(guó)家中，也有愈來愈多的國(guó)家逐漸識(shí)破了美國(guó)擴(kuò)張政策對(duì)它的危害的真象，也拒絕把自己套在美國(guó)的戰(zhàn)車上，贊成同社會(huì)主義國(guó)家和平共處的中立趨勢(shì)，也已經(jīng)日益發(fā)展”一句語法不通。查閱人民出版社一九五六年九月版，“也拒絕把自己套在美國(guó)的戰(zhàn)車上”中的“也”字原為“而”字，這就通了。但是，在一九五六年十月以后的各種版本，包括人民出版社出版的《中國(guó)共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)文獻(xiàn)》中，“而”字都排成了“也”字。對(duì)這個(gè)誤排，我們作了校正。
另外，由于“文化大革命”的查抄破壞，少奇同志的文稿有的原始檔案散失，有的被隨意刪改，這就更增加了我們查證和選定版本的困難。《關(guān)于作家的修養(yǎng)等問題》一文原始版本的核查，就是這方面的一個(gè)典型例子。這篇文稿是少奇同志一九五六年同作家協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人周揚(yáng)、劉白羽同志的談話，當(dāng)時(shí)沒有發(fā)表。《文藝研究》一九八○年第二期上發(fā)表了這篇談話，后又收入了《黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人論文藝》一書。這次在版本核查中，發(fā)現(xiàn)它選自“文化大革命”中編印的《劉少奇言論集》，沒有原始檔案依據(jù)。在選集中采用這樣的版本，是很難使人放心的。后來幾經(jīng)周折，終于在中央黨史資料征集委員會(huì)征集來的材料中，找到了周揚(yáng)同志傳達(dá)少奇同志這次講話的原始記錄稿。在核對(duì)中，發(fā)現(xiàn)原發(fā)表的這篇談話中有幾處是把周揚(yáng)同志傳達(dá)時(shí)的插話誤為少奇同志的話了。我們又根據(jù)這個(gè)記錄稿重新進(jìn)行了校勘，恢復(fù)了這次談話的本來面貌。
注意未發(fā)表文稿的考證和鑒別
選集中收入的幾篇手稿，是少奇同志建國(guó)初期寫的，過去未曾發(fā)表過，作者也沒有注明寫作時(shí)間。查清寫作時(shí)間就成為我們的一項(xiàng)重要工作。例如《國(guó)家的工業(yè)化和人民生活水平的提高》一文。為了查清這份手稿的寫作時(shí)間，我們找曾在少奇同志身邊工作過的同志了解，向從事經(jīng)濟(jì)工作、理論工作的同志請(qǐng)教，都不清楚。王光美同志為此還特地請(qǐng)薄一波、楊尚昆同志回憶，也未有結(jié)果。此路不通，我們就從少奇同志的文稿中去找線索，發(fā)現(xiàn)他一九五一年寫了一份《中國(guó)共產(chǎn)黨今后的歷史任務(wù)》的手稿，所用的稿紙與這份手稿相同，兩篇手稿都著重論述了建國(guó)后的經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題，有些基本觀點(diǎn)和表述語言都非常一致，這說明兩份手稿的寫作年代很接近。但是，兩份手稿在有些重要問題的提法上卻截然不同。其一是，關(guān)于“三年準(zhǔn)備，十年建設(shè)”的指導(dǎo)方針，在《中國(guó)共產(chǎn)黨今后的歷史任務(wù)》中明確提出來并作了闡述，而在這篇手稿中卻只字未提。“三年準(zhǔn)備，十年建設(shè)”的方針，是毛澤東同志一九五一年二月在中央政治局會(huì)議上提出的，同年三月他又寫信要少奇同志在黨的組織工作會(huì)議上講講“三年準(zhǔn)備，十年建設(shè)”的思想，使人們有所準(zhǔn)備。此后一年多的時(shí)間，少奇同志在黨、政、工、團(tuán)一系列重要會(huì)議上，都講了上述方針，唯獨(dú)這篇專講經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題的手稿對(duì)此只字不提，這表明它應(yīng)寫于一九五一年二月這一方針提出以前。其二是，關(guān)于抗美援朝和鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)，在《中國(guó)共產(chǎn)黨今后的歷史任務(wù)》中多次講到了，但在這份手稿中卻沒有反映。抗美援朝是一九五○年十月提出，鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)也是在此之后開始的。特別是同年六月美國(guó)總統(tǒng)杜魯門發(fā)表聲明，霸占了我國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣，接著我國(guó)政府發(fā)表聲明反對(duì)美帝侵占我國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣、嚴(yán)重威脅我國(guó)安全。這份手稿卻對(duì)此一無反映，這表明它應(yīng)寫于一九五○年六月杜魯門聲明和抗美援朝、鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)之前。其三是，手稿中有不少提法反映了一九五○年上半年我國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)情況。據(jù)此，我們判斷這份手稿寫于一九五○年。選集中收入的其他幾篇手稿，我們也經(jīng)過了多方的考證，才得出了比較準(zhǔn)確的答案。
少奇同志一九五○年在全軍參謀會(huì)議上的講話，是保存在他家中的一個(gè)手抄件，中央檔案館和解放軍檔案館都沒有這個(gè)講話稿，也沒有他參加這次會(huì)議并在會(huì)議上講話的記載。由于事隔多年，一些參加過全軍參謀會(huì)議的老同志也記不起少奇同志是否在這次會(huì)議上講過話。這就發(fā)生了一個(gè)問題，這個(gè)手抄件究竟是不是在全軍參謀會(huì)議上的講話稿。經(jīng)過反復(fù)調(diào)查，我們找到了當(dāng)時(shí)的會(huì)議記錄員鄧汀同志。他看到這份講話稿時(shí)說：“這是我記錄和整理的”。“完全可以肯定少奇同志這個(gè)講話是在一九五○年五月全軍參謀會(huì)議上講的”。據(jù)鄧汀同志回憶，這次全軍參謀會(huì)議是在中南海居仁堂開的，少奇同志到會(huì)講話后，他將講話記錄整理抄清送少奇同志審閱，后來未見將整理稿退回。這也許就是解放軍檔案館未保存這份材料的原因所在。取得了這一有力的印證材料，我們才放心地在這篇文稿的題解中注明：這是劉少奇同志在全軍參謀會(huì)議上的講話。
嚴(yán)核細(xì)考 責(zé)無旁貸
編輯一部黨的領(lǐng)導(dǎo)人的歷史文獻(xiàn)，要尊重歷史原貌，尊重作者本意，這毫無疑問是編輯工作者必須遵守的基本原則。但是，由于主觀或客觀上的種種原因，文稿中也會(huì)存在著史實(shí)、名稱、引文、數(shù)字等方面的差誤。對(duì)此，采取科學(xué)的態(tài)度、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)，進(jìn)行查證和考訂，根據(jù)歷史事實(shí)和準(zhǔn)確材料予以校勘和訂正，是編輯工作者不可推卸的責(zé)任。
對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)要實(shí)行“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的八字方針，是我們黨在六十年代初根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)提出的戰(zhàn)略性方針，它的提出時(shí)間，自然為人們所關(guān)注。少奇同志一九六二年一月《在擴(kuò)大的中央工作會(huì)議上的報(bào)告》原稿中說：“一九六○年夏季在北戴河召開的中央工作會(huì)議上，規(guī)定了調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高的八字方針。”為了核實(shí)這一提法，我們查閱了一九六○年北戴河會(huì)議記錄，從記錄中看，這次會(huì)議的主要內(nèi)容之一，就是研究國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整問題，八字方針?biāo)闹饕枷牖咎岢鰜砹耍恰罢{(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的提法并沒有提出來。原來，在北戴河會(huì)議結(jié)束不久，國(guó)家計(jì)委黨組在向中央提出的《關(guān)于一九六一年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃數(shù)字的報(bào)告》中，提出了對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)行調(diào)整、鞏固、提高的問題，周恩來同志在審定這一報(bào)告時(shí)，又加了“充實(shí)”二字，這樣才有了八字方針的完整提法。九月三十日，中央批轉(zhuǎn)了國(guó)家計(jì)委黨組的報(bào)告，八字方針的完整提法也正式作為文件下達(dá)到了全黨。據(jù)此，我們?cè)谠逯凶髁巳缦赂膭?dòng)：“一九六○年夏季在北戴河召開的中央工作會(huì)議提出了調(diào)整經(jīng)濟(jì)的問題，隨后規(guī)定了調(diào)整、鞏固，充實(shí)、提高的八字方針。”
《關(guān)于中小學(xué)畢業(yè)生參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題》一文，是根據(jù)少奇同志在長(zhǎng)沙中學(xué)生代表座談會(huì)上的講話整理的，文中舉了這樣一個(gè)例子：“高爾基是個(gè)大文豪，他連小學(xué)都沒有進(jìn)過。”高爾基是靠刻苦的自學(xué)和艱苦生活的磨礪而成長(zhǎng)起來的一代文豪，這是沒有疑問的，但據(jù)查蘇聯(lián)比較權(quán)威的高爾基傳記，有高爾基上過一兩年小學(xué)的記載，經(jīng)過多種版本的考證，我們將此句話改為“他只上過一兩年小學(xué)”。
在編輯工作中，數(shù)字的核實(shí)是一項(xiàng)艱苦細(xì)致而又直接影響文稿編輯質(zhì)量的重要任務(wù)。盡管由于我國(guó)統(tǒng)計(jì)工作不健全和原有資料散失，給這項(xiàng)任務(wù)增添了難度，但在可能的條件下，保證數(shù)字的可信程度，特別是糾正一組數(shù)字計(jì)算中的誤差和書中多處出現(xiàn)的數(shù)字的不一致，仍是編輯工作者的重要責(zé)任。
少奇同志一九六一年五月三十一日在中央工作會(huì)議上的講話中舉了美國(guó)農(nóng)業(yè)的例子，原記錄稿是這樣記錄的：“美國(guó)現(xiàn)在有一億八千萬人，農(nóng)業(yè)人口不過一千五百萬，約占百分之十。”從這組數(shù)字本身計(jì)算，一千五百萬只是一億八千萬的百分之八點(diǎn)三強(qiáng)。顯然計(jì)算不夠準(zhǔn)確。實(shí)際上當(dāng)時(shí)美國(guó)的人口是將近一億八千萬，而農(nóng)業(yè)人口是一千五百多萬，約占百分之九。因此在整理中我們將這組數(shù)字按新的計(jì)算作了校正。
一九四九年我國(guó)高等學(xué)校學(xué)生的人數(shù)，在全書中出現(xiàn)過三處，而三處提法均不一致。《在中國(guó)共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)上的政治報(bào)告》中為十一萬六千；《關(guān)于中小學(xué)畢業(yè)生參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題》中為十一萬七千；《提倡勤工儉學(xué)，開展課余勞動(dòng)》中為十一萬。當(dāng)然，這類數(shù)字在當(dāng)時(shí)的條件下只能是一種估算，相差一兩千是允許的，但同時(shí)出現(xiàn)在一本書中，就顯得不夠嚴(yán)謹(jǐn)了。我們保留了八大政治報(bào)告這處數(shù)字，而將另兩處改為“十一萬多”。
在編輯工作中還常常遇到這種情形，由于編者同作者所處的歷史年代和工作崗位的不同，再加上編者在知識(shí)積累、業(yè)務(wù)修養(yǎng)上的不足，因此對(duì)文稿中出現(xiàn)的一些鮮為人知的歷史情況常常頗為躊躇。例如，少奇同志在《提倡節(jié)育》一文中提到，蘇聯(lián)在十月革命勝利后，實(shí)行過節(jié)制生育的政策。這一情況是我們沒有聽說過的，問了幾位研究蘇聯(lián)問題的專家，他們對(duì)此說也表示懷疑。但是，對(duì)此說輕率地加以否定是不對(duì)的，何況少奇同志這段時(shí)間正好在蘇聯(lián)留學(xué)，對(duì)蘇聯(lián)的情況有直接的了解。幾經(jīng)查找，最后在商務(wù)印書館新近翻譯出版的《人口通論》(作者：[法]阿爾弗雷·索維)一書中，找到了此說的印證。此書在“蘇聯(lián)和中國(guó)的馬克思主義觀點(diǎn)”一節(jié)中介紹說，蘇聯(lián)在革命成功后，提倡婦女解放、男女平等，對(duì)離婚、流產(chǎn)、避孕是采取許可政策的，在一九二○年蘇聯(lián)并頒布了準(zhǔn)許墮胎的法律。到一九三六年，這一政策才反過來，流產(chǎn)和避孕遭到禁止。后來，國(guó)家計(jì)劃生育委員會(huì)轉(zhuǎn)來一份中國(guó)人民大學(xué)編寫的材料，也證實(shí)了上述的說法。這樣，才解除了我們對(duì)這一問題的疑問。
編輯黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的選集，是一項(xiàng)需要各方面配合的工作。《劉少奇選集》下卷的編輯出版，得到了中央領(lǐng)導(dǎo)同志、中央和地方各有關(guān)部門、社會(huì)各界人士的熱情支持和積極協(xié)助，是大家共同努力的結(jié)果。我們參加具體編輯工作的同志，在這里不僅是工作的過程，同時(shí)也是學(xué)習(xí)的過程、研究的過程、受教育的過程。這篇記事，記錄了我們?cè)谶@方面的一些體會(huì)，希望以此得到大家的指正。
（來源：《文獻(xiàn)和研究》1985年第6期）