中國(guó)毛澤東詩(shī)詞研究會(huì)第十四屆年會(huì)學(xué)術(shù)小結(jié)

（2014年10月19日）

中國(guó)毛澤東詩(shī)詞研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng) 董學(xué)文

同志們，朋友們：

今年的年會(huì)，我們是在比往年更加令人振奮和充滿(mǎn)希望的形勢(shì)與氛圍中召開(kāi)的。我們迎來(lái)了研究會(huì)成立二十周年，迎來(lái)了毛澤東詩(shī)詞學(xué)習(xí)和傳播的新熱潮，迎來(lái)了毛澤東詩(shī)詞研究隊(duì)伍的不斷壯大。可以這么說(shuō)，我們的毛澤東詩(shī)詞研究已經(jīng)進(jìn)入了收獲的季節(jié)，成熟的季節(jié)。

下面，我從小結(jié)的角度談幾點(diǎn)粗淺的意見(jiàn)，供同志們參考。

一、談一談我們?nèi)绾慰创�毛澤東詩(shī)詞研究會(huì)二十年來(lái)取得的成績(jī)。二十年對(duì)于一個(gè)學(xué)術(shù)性團(tuán)體來(lái)說(shuō)，不算很長(zhǎng)，但也不算很短。如果把這二十年風(fēng)云激蕩的理論環(huán)境和現(xiàn)實(shí)背景考慮進(jìn)去，那么，我們有理由也有權(quán)利說(shuō)，我們是在被邊緣化、被冷落、被排斥的艱難處境中奮然前行的。我們?cè)谒枷肜碚摵蛯W(xué)術(shù)探討上擔(dān)當(dāng)?shù)氖情_(kāi)頂風(fēng)船的角色。這是極不容易的，很可寶貴的。我想，在座的許多同志可能都遇到過(guò)這樣的責(zé)難：“這年頭，你們還研究毛澤東詩(shī)詞干什么？”學(xué)界和社會(huì)上不理解者大有人在。他們的言下之義是：這項(xiàng)研究已經(jīng)“過(guò)時(shí)”、已經(jīng)“沒(méi)必要”了。可是，經(jīng)過(guò)歲月的磨洗，經(jīng)過(guò)廣大會(huì)員的辛勤耕耘和努力奮斗，也經(jīng)過(guò)時(shí)勢(shì)的變遷，我們現(xiàn)在已經(jīng)可以清晰地看到，學(xué)習(xí)、研讀和宣傳毛澤東詩(shī)詞，不但是應(yīng)該的，而且是必要的；不但是必要的，而且是亟需的。毛澤東詩(shī)詞在中華民族復(fù)興偉業(yè)和社會(huì)主義核心價(jià)值觀建設(shè)中的作用和意義，已經(jīng)并將持續(xù)顯露出來(lái)。對(duì)于這種局面，當(dāng)然有人會(huì)不高興、不贊成、唱反調(diào)。但是，諺語(yǔ)說(shuō)得好：“喇喇姑叫喚，絲毫不能阻擋駱駝隊(duì)的前進(jìn)。”而正是在這個(gè)意義上，我們看到了研究會(huì)存在的價(jià)值，看到了研究會(huì)二十年來(lái)的學(xué)術(shù)成績(jī)是可以交一張基本及格的答卷的。對(duì)此，我們要充滿(mǎn)理論自信和學(xué)術(shù)自信。我同意冷溶、李捷、陳晉同志講話(huà)中的看法，我們毛澤東詩(shī)詞研究即將迎來(lái)新階段，我們要有新發(fā)展，邁上新臺(tái)階。研究會(huì)下一個(gè)十年和二十年的前景，是光明的。

二、談一談習(xí)近平總書(shū)記學(xué)習(xí)和運(yùn)用毛澤東詩(shī)詞給了我們?cè)鯓拥膯⑹尽?/span>今年的年會(huì)論文中，有不少篇是探討這一問(wèn)題的，可見(jiàn)很受同志們重視。習(xí)總書(shū)記在講話(huà)、文章中多次引用、化用、妙用毛澤東詩(shī)詞，這不能簡(jiǎn)單地看作是一個(gè)孤立的現(xiàn)象，也不能僅僅認(rèn)為是作者的個(gè)性情懷的表現(xiàn)。這件事表明我們黨在思想理論上正在弘揚(yáng)傳統(tǒng)，既正本清源，又返本開(kāi)新。這件事本身說(shuō)明毛澤東詩(shī)詞的思想內(nèi)涵與我們黨的昨天和今天的偉大事業(yè)是息息相關(guān)的；說(shuō)明毛澤東詩(shī)詞在新的時(shí)代精神、文化高地和思想境界的建構(gòu)中，仍然有著不可抵擋的旺盛生命力；說(shuō)明我們黨魂、軍魂、民魂依舊存活在包括毛澤東詩(shī)詞在內(nèi)的毛澤東思想的撫育和滋養(yǎng)之中；說(shuō)明毛澤東詩(shī)詞至今具有強(qiáng)大的思想、文化、價(jià)值、品格的動(dòng)員作用，在黨和民族的事業(yè)中仍處于某種戰(zhàn)略性和全局性的位置。所以，我們?nèi)f萬(wàn)不要小看了學(xué)習(xí)和研究毛澤東詩(shī)詞的重要性。在這方面，習(xí)近平總書(shū)記為我們學(xué)習(xí)運(yùn)用毛澤東詩(shī)詞樹(shù)立了榜樣，同時(shí)增大了我們研究的責(zé)任。我們要以當(dāng)前這一大好形勢(shì)為契機(jī)，把毛澤東詩(shī)詞的研究與普及水平大大推進(jìn)一步。

第三，談一談我們這次年會(huì)論文在學(xué)術(shù)上取得了哪些進(jìn)展。本次年會(huì)我們收到論文有165篇，創(chuàng)歷年之最。經(jīng)評(píng)審，選出62篇論文作者與會(huì)，只占三分之一多一點(diǎn)，著實(shí)有些苛刻。（大家知道，有些學(xué)會(huì)開(kāi)會(huì)，沒(méi)幾篇論文，參加者卻很多。我們呢，是寫(xiě)了論文也未必能參會(huì)，還得“好中選優(yōu)”。客觀地說(shuō)，有些未入選論文，寫(xiě)得也不錯(cuò)，只因論題重復(fù)與會(huì)議規(guī)模所限，只好放棄。這種情況，也從另一個(gè)方面證明我們研究會(huì)興旺發(fā)達(dá)、學(xué)術(shù)研究正在攀上新層次。）我翻看了大部分的論文，聆聽(tīng)了會(huì)上各位專(zhuān)家的發(fā)言，總的感覺(jué)是，我們的研究水準(zhǔn)確有較大幅度提升，正在向一個(gè)更高階段邁進(jìn)。

本屆年會(huì)確定的主題是“毛澤東詩(shī)詞與中華古典詩(shī)詞文化歷史淵源及深遠(yuǎn)影響”研究，嚴(yán)格地說(shuō)不是一個(gè)新的議題，前兩屆討論的主題和這次也差不多,但我們還是有所推進(jìn)。這些推進(jìn)表現(xiàn)在什么地方呢？我把它概括為這樣幾條：一是從論文和發(fā)言的角度與內(nèi)容看，我們的研究更有現(xiàn)實(shí)感和針對(duì)性了。譬如，同樣是討論毛澤東詩(shī)詞研究的功能與價(jià)值，這次更注重社會(huì)主義核心價(jià)值觀的培育，注重“厚德載物、自強(qiáng)不息”的中國(guó)精神的弘揚(yáng)，注重環(huán)球視野下大愛(ài)無(wú)疆的民族情感的表達(dá)和抒發(fā)。同樣是探討毛澤東詩(shī)詞的史詩(shī)性品格，那么這次我們側(cè)重研究的是“探索中華民族復(fù)興之路的史詩(shī)”品格，是撥動(dòng)強(qiáng)國(guó)、強(qiáng)軍、強(qiáng)民這一中國(guó)夢(mèng)的雄壯的時(shí)代音符。這就在新的條件下深化了我們對(duì)毛澤東詩(shī)詞價(jià)值與意義的認(rèn)識(shí)。如果從研究的方法和形式方面看，那么關(guān)于毛澤東詩(shī)詞與中華古典詩(shī)詞文化歷史淵源的研究增加了聯(lián)系研究、比較研究和系統(tǒng)研究等成分。有些論文通過(guò)聯(lián)系和比較的方法，“索解”毛澤東詩(shī)心，考證、解析都很扎實(shí)，讀來(lái)令人頗感新意。有的論文從毛澤東詩(shī)詞藝術(shù)想象力這一角度入手，印證了詩(shī)品即人品的藝術(shù)規(guī)律，同時(shí)在論述方式上也有突破。這次提交的論文中，探討毛澤東詩(shī)詞藝術(shù)風(fēng)格、創(chuàng)作手法、語(yǔ)言藝術(shù)、寫(xiě)景技巧、審美特性等的篇什不少，緊扣主題地開(kāi)掘毛澤東詩(shī)詞與古典詩(shī)詞之間既“守正”又“創(chuàng)新”的關(guān)系，推動(dòng)了我們研究的深化。

能不能把多篇參與論爭(zhēng)和辯駁的文章，算在我們的推進(jìn)表現(xiàn)之列呢？我以為是可以的。這些文章給這次論文征集活動(dòng)帶來(lái)了生機(jī)與活力，說(shuō)明我們這支研究隊(duì)伍是有戰(zhàn)斗力的，是能打硬仗的。這幾篇辯駁文章有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是都注重充分說(shuō)理，都依憑事實(shí)說(shuō)話(huà)，都有理有利有節(jié)，體現(xiàn)了學(xué)術(shù)民主，讀來(lái)讓人心服口服。這同那些自以為是、盛氣凌人、漏洞百出的所謂非毛、貶毛、批毛的文字，在文風(fēng)和學(xué)風(fēng)上就勝出一籌。說(shuō)到這里，我不禁想起了馬克思批評(píng)福格特的一段話(huà)，說(shuō)“他詳加鋪述，造謠誹謗，涂涂抹抹，亂畫(huà)一頓，大肆渲染，任意涂改，胡吹亂扯，隨便發(fā)揮，故意攪亂，引經(jīng)據(jù)典，無(wú)中生有，把臀部也變成了喇叭。”（《馬克思恩格斯全集》第14卷，人民出版社1964年版，第697頁(yè)）這段話(huà)用來(lái)描寫(xiě)那些貶損毛澤東詩(shī)詞的人，我看是很像的。所以我說(shuō)，我們的這些反駁的論文，對(duì)于清除歷史虛無(wú)主義觀念和那些戴著有色眼鏡的歪理邪說(shuō)，其沖擊力肯定是很大的。

推進(jìn)的再一個(gè)表現(xiàn)，是幾篇年輕同志的論文讓我們看到了希望。王蕾的《中華古典詩(shī)詞視域下的毛澤東文化人格》，把傳統(tǒng)的和現(xiàn)代的觀念有機(jī)地溶合起來(lái)，以橫向探析的方法，窺測(cè)毛澤東詩(shī)詞在用典、用史、立意和手法上的深度和廣度，的確在展示毛澤東富有時(shí)代張力的文化人格方面加深了我們的認(rèn)識(shí)。張曉亮是南京師大畢業(yè)的博士，其論文是對(duì)《沁園春·雪》進(jìn)行“政治哲學(xué)”解讀，得出結(jié)論：《沁園春·雪》是“終結(jié)中國(guó)傳統(tǒng)政治哲學(xué)的詩(shī)意坐標(biāo)”，通過(guò)詩(shī)的語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)的政治哲學(xué)的偉大革命。論文雖不是論戰(zhàn)性和批駁性的，但倘若把它放到那些反駁貶損《沁園春·雪》的文章行列，也很有力度。李琦的論文，是品讀毛澤東于曹禺譯《柔蜜歐與幽麗葉》封面的題詩(shī)，有新的史料、新的視角、新的考證性觀察，且能表達(dá)出內(nèi)心的體悟和進(jìn)行縝密闡發(fā)，文字也很講究，把毛澤東“豪放”與“婉約”交集的“復(fù)雜”心理的琢磨得很透。傅小松、李春鳳、范英梅的論文也不錯(cuò)。這些新生代的成績(jī)，迫使我們產(chǎn)生一種“長(zhǎng)江后浪推前浪”的感覺(jué)。

第四點(diǎn)，再談一談關(guān)于如何進(jìn)一步提升我們研究學(xué)術(shù)水平的問(wèn)題。我每次都談這個(gè)問(wèn)題，是想引起同志們的高度重視。我們研究會(huì)已經(jīng)成立二十周年了，同時(shí)也感受到了即將面臨的新形勢(shì)，因此，我們有把整個(gè)研究提高到一個(gè)新水平的必要。如何提到新水平、登上新臺(tái)階呢？首先，要更清楚我們的研究會(huì)的定位，自覺(jué)地把毛澤東詩(shī)詞研究同現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)需要和理論高遠(yuǎn)訴求更深層次地結(jié)合起來(lái)，充分發(fā)揮學(xué)術(shù)研究的功能，擴(kuò)大用武之地。其次，要進(jìn)一步提升毛澤東詩(shī)詞研究的選題質(zhì)量，拓展視野，開(kāi)闊視角，豐富方法，寫(xiě)出新意，防止重復(fù)，避免似曾相似，努力克服和超越一般化的就詩(shī)論詩(shī)或限于欣賞的論述狀態(tài)。這里我提出“三要，三不要”，即不要只談感想，要注意充分論證；不要角度太多，要注意焦點(diǎn)集中；不要平鋪直敘，要注意文采飛揚(yáng)。復(fù)次，要切實(shí)地嚴(yán)格學(xué)術(shù)規(guī)范，注意學(xué)習(xí)，改變一些論文（包括一些入選的論文）淺嘗輒止、大而化之、游離主題、不能深入探討、格式規(guī)范上也不能達(dá)標(biāo)的狀況。再一點(diǎn)，就是要懂得“言而無(wú)文，行之不遠(yuǎn)”的道理。因?yàn)槲覀冄芯康膶?duì)象是雄渾、壯美、光昌流麗的藝術(shù)品，所以，我們研究的文字也應(yīng)當(dāng)帶有詩(shī)意、高雅漂亮。研究會(huì)為了表示希望提高毛澤東詩(shī)詞研究質(zhì)量的一種導(dǎo)向，這次有六名作者獲得“優(yōu)秀論文獎(jiǎng)”。坦率地說(shuō)，這些論文還不是標(biāo)桿，我們只是把它當(dāng)作一種激勵(lì)的手段和引領(lǐng)的嘗試。我們期望通過(guò)這種評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，見(jiàn)賢思齊，相互促進(jìn)，為爭(zhēng)取有更多更優(yōu)秀的研究成果問(wèn)世助一把力。