鄧中夏關(guān)于工人階級(jí)斗爭(zhēng)政策和策略的思想

徐大兵

鄧中夏是我們黨早期的一位卓越領(lǐng)導(dǎo)人和杰出的工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖，又是我們黨的一位重要理論家和學(xué)者。他組織和領(lǐng)導(dǎo)了長(zhǎng)辛店工人運(yùn)動(dòng)、京漢鐵路工人運(yùn)動(dòng)、上海日本紗廠工人罷工和省港大罷工等，長(zhǎng)期擔(dān)任中華全國(guó)總工會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)，撰寫(xiě)了大量關(guān)于工人運(yùn)動(dòng)方面的著作，對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的政策和策略進(jìn)行了深入探索和實(shí)踐。

工人運(yùn)動(dòng)中政策和策略的重要性。關(guān)于政策和策略的重要性，毛澤東指出：“只有黨的政策和策略全部走向正軌，中國(guó)革命才有勝利。政策和策略是黨的生命，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志務(wù)必充分注意，萬(wàn)萬(wàn)不可粗心大意。”鄧中夏雖然沒(méi)有作出這樣的高度概括，但他在組織和領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)中逐步認(rèn)識(shí)到政策和策略是關(guān)系到工人運(yùn)動(dòng)成敗的關(guān)鍵問(wèn)題。針對(duì)當(dāng)時(shí)韋德刺殺軍閥洪兆麟、自己也獻(xiàn)出了寶貴生命這一事件，鄧中夏站在政策和策略的高度指出：“韋德烈士犧牲精神雖足取，韋德烈士暗殺方法不足法，要打倒帝國(guó)主義與軍閥，只有靠民眾組織力量根本鏟除其制度之存在。”1925年4月，鄧中夏總結(jié)上海日本紗廠工人罷工取勝的經(jīng)驗(yàn)有：事先領(lǐng)得工錢(qián)、臨時(shí)組織得力、口號(hào)適當(dāng)、傳單得力、對(duì)準(zhǔn)對(duì)方弱點(diǎn)猛攻和有自衛(wèi)的特殊組織等，認(rèn)為這些是“這次相當(dāng)勝利的主觀原因”。9月，他在總結(jié)省港大罷工的經(jīng)驗(yàn)時(shí)再次強(qiáng)調(diào)政策和策略的重要性，指出：“我們這次罷工，所以能堅(jiān)持三個(gè)月，一些都不動(dòng)搖，第一個(gè)原因，可說(shuō)是我們工友的齊心；第二個(gè)可說(shuō)是由于我們的組織好，但是最好的還是我們的政策。”

團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，建立廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略。京漢鐵路大罷工失敗后，鄧中夏認(rèn)識(shí)到在半殖民地半封建的中國(guó)，敵我力量懸殊，單靠無(wú)產(chǎn)階級(jí)孤軍奮戰(zhàn)是不行的，工人階級(jí)要領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命取得勝利，必須尋求和建立廣泛的同盟軍。1923年10月，他指出：“中國(guó)新式工業(yè)下的勞動(dòng)者，可統(tǒng)計(jì)的只不過(guò)六十三萬(wàn)余名，充其量亦不過(guò)一百萬(wàn)名。”而“我們敵人力量很大，他們據(jù)有經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)越地位，更握著國(guó)家的政權(quán)、軍隊(duì)、警察、監(jiān)獄等有形的壓迫機(jī)關(guān)，學(xué)校、宗教、報(bào)紙等無(wú)形壓迫的麻醉方法。”面對(duì)強(qiáng)大的敵對(duì)勢(shì)力，工人階級(jí)必須團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，建立和鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線。在上海日本紗廠工人罷工期間，鄧中夏就積極爭(zhēng)取上海無(wú)產(chǎn)者的支持，化消極因素為積極因素。他在總結(jié)“五卅運(yùn)動(dòng)”失敗的教訓(xùn)時(shí)指出：“很顯然的，上海‘五卅運(yùn)動(dòng)’之未能得到如何直接的結(jié)果，固然是由于資產(chǎn)階級(jí)之出賣，小資產(chǎn)階級(jí)之怠工，然而最主要的原因，是由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)之孤立，無(wú)產(chǎn)階級(jí)未能取得廣大農(nóng)民與城市貧民的援助而孤立。”隨后，他撰寫(xiě)了大量的文章，反復(fù)闡述“工農(nóng)聯(lián)合”“工農(nóng)兵聯(lián)合”“工農(nóng)商學(xué)聯(lián)合”的重要性。鄧中夏要求在國(guó)內(nèi)建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線的同時(shí)，還要求加強(qiáng)全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)間的聯(lián)合，要求中國(guó)工人加入“赤色職工國(guó)際”，在它的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，開(kāi)展世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命。

縮小打擊面，集中力量打擊主要敵人的策略。“五卅運(yùn)動(dòng)”之后，反對(duì)帝國(guó)主義的民族運(yùn)動(dòng)浪潮席卷全國(guó)。在省港大罷工初期，出于對(duì)帝國(guó)主義鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的憤慨，罷工委員會(huì)提出了“反對(duì)一切帝國(guó)主義”的口號(hào)，禁止所有輪船來(lái)往香港，封鎖香港。這種封鎖策略在給各國(guó)帝國(guó)主義以沉重的打擊的同時(shí)，也給廣東帶來(lái)不便。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的廣東，經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主，廣東許多農(nóng)產(chǎn)品輸往香港或經(jīng)香港中轉(zhuǎn)到其他地區(qū)，廣東的許多日用品也要經(jīng)香港輸入，長(zhǎng)此下去，農(nóng)民、商人便有可能反對(duì)罷工。與此同時(shí)，“反對(duì)一切帝國(guó)主義”的口號(hào)，容易使帝國(guó)主義列強(qiáng)結(jié)成反華聯(lián)盟，英國(guó)就極力利用它大做文章，拉攏列強(qiáng)對(duì)華采取軍事行動(dòng)。事實(shí)上，各帝國(guó)主義在華利益并不完全一致，華南地區(qū)是英國(guó)的勢(shì)力范圍，而美、日、法等列強(qiáng)不愿英國(guó)獨(dú)吞，并幻想能有機(jī)會(huì)取而代之。面對(duì)這種情形，鄧中夏決定實(shí)行“單獨(dú)對(duì)英”的斗爭(zhēng)策略。根據(jù)鄧中夏等人的建議，1925年8月14日，省港罷工委員會(huì)發(fā)布了《省港罷工委員會(huì)關(guān)于設(shè)立特許證的通告》，規(guī)定“凡非英國(guó)產(chǎn)品及不由英國(guó)船只又不由香港運(yùn)來(lái)者，一律準(zhǔn)發(fā)給特許證，準(zhǔn)其存入非英國(guó)之貨倉(cāng)，并準(zhǔn)其出倉(cāng)。”鄧中夏等制定“單獨(dú)對(duì)英”政策取得了極好的社會(huì)效果。鄧中夏后來(lái)總結(jié)時(shí)指出：“這一個(gè)‘凡不是英國(guó)貨英國(guó)船及經(jīng)過(guò)香港者可準(zhǔn)直來(lái)廣州’之原則，是省港罷工的中心策略，真的，在這個(gè)中心策略之下，解除廣東經(jīng)濟(jì)的困難，保持廣東商人的中立，拆散帝國(guó)主義的聯(lián)合戰(zhàn)線，最后還促進(jìn)廣東經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立發(fā)展，使這個(gè)偉大的罷工，得以堅(jiān)持如此長(zhǎng)久的歲月，就是由于這個(gè)中心策略之正確。”

經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)與政治斗爭(zhēng)相結(jié)合的策略。馬克思主義認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)主要有三種形式：經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)、政治斗爭(zhēng)和思想斗爭(zhēng)。對(duì)工人運(yùn)動(dòng)而言，經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)與政治斗爭(zhēng)是互相聯(lián)系、互相制約的。在處理政治斗爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)關(guān)系問(wèn)題上，鄧中夏反對(duì)只作單純的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)而忽視政治斗爭(zhēng)、忘記工人階級(jí)的政治任務(wù)的傾向，要求工人階級(jí)“千萬(wàn)不可為經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的狹隘意義所囿，而忘記了政治斗爭(zhēng)，須知經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與政治問(wèn)題有絕對(duì)之關(guān)聯(lián)，如政治問(wèn)題不解決，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題絕對(duì)沒(méi)有解決之可能。所以我們須把經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)接連著政治斗爭(zhēng)乃有意義。這是我們不可一時(shí)忘記的。”鄧中夏在反對(duì)單純經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的同時(shí)，也反對(duì)忽視群眾切身經(jīng)濟(jì)利益空喊政治口號(hào)的做法。因?yàn)楫?dāng)時(shí)工人生活極為困難，勞動(dòng)條件差，應(yīng)想辦法改善工人的生活條件，提高其工作福利，決不能“徒務(wù)清高之虛名，而棄置切實(shí)之實(shí)利。”他指出：“工人階級(jí)的斗爭(zhēng)，不論經(jīng)濟(jì)的政治的，只有一個(gè)最后的目的，就是勞動(dòng)的完全解放。勞動(dòng)的完全解放，只能在資本主義制度推翻，政權(quán)完全操入勞動(dòng)者手中之后，但即使在資本主義組織之下，我們不否認(rèn)為改良勞動(dòng)待遇條件，增高工人生活程度以及部分的要求，至實(shí)行最激烈的堅(jiān)強(qiáng)的斗爭(zhēng)。”

（作者單位：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院）

來(lái)源：《 光明日?qǐng)?bào) 》（ 2016年04月26日 ）