20世紀(jì)70年代陳云關(guān)于研究、利用和警惕資本主義的思想及其當(dāng)代價(jià)值

呂薇洲

20世紀(jì) 70年代后，陳云在協(xié)助周恩來(lái)抓對(duì)外貿(mào)易工作的過(guò)程中，根據(jù)當(dāng)時(shí)的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，利用自己豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)細(xì)致深入的調(diào)查研究和理論思考，提出了研究資本主義、利用資本主義和警惕資本主義的思想。這些思想不僅促進(jìn)了當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、提升了我們黨對(duì)資本主義及其與社會(huì)主義關(guān)系的認(rèn)識(shí)，而且對(duì)今天正確認(rèn)識(shí)和利用資本主義、有效規(guī)避各種風(fēng)險(xiǎn)、妥善處理與資本主義的關(guān)系等，依然具有重要的借鑒意義。

一、陳云關(guān)于研究、利用和警惕資本主義思想的主要內(nèi)容

早在新中國(guó)成立前，陳云就強(qiáng)調(diào)過(guò)與世界各國(guó)發(fā)展貿(mào)易關(guān)系的重要性。他指出：“人民政府在平等互利的原則下，愿與各國(guó)政府及人民恢復(fù)和發(fā)展通商關(guān)系。”（《陳云文選》第 2卷，人民出版社 1995年版，第 24頁(yè)。）新中國(guó)成立后，由于長(zhǎng)期遭到西方國(guó)家的封鎖和禁運(yùn)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易大都只能與蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行，正如陳云指出的：“那時(shí)，我們的外貿(mào)，對(duì)蘇聯(lián)、東歐這些國(guó)家占了百分之七十五，對(duì)資本主義國(guó)家只占百分之二十五。”（《陳云文集》第 3卷，人民出版社 2005年版，第414頁(yè)。）“文革”開始后極左思潮的蔓延，使如何對(duì)待資本主義成為了一個(gè)極為敏感的問(wèn)題，使中國(guó)外貿(mào)工作幾乎陷入了癱瘓。20世紀(jì) 70年代，陳云在對(duì)資本主義進(jìn)行系統(tǒng)深入調(diào)查、研究和思考，并對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)進(jìn)行客觀剖析的基礎(chǔ)上，提出了研究、利用和警惕資本主義的思想。這一思想主要包括如下內(nèi)容：

（一）深入研究資本主義金融、貨幣領(lǐng)域的新情況和資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的規(guī)律

研究資本主義金融、貨幣領(lǐng)域出現(xiàn)的新情況，是陳云提出的一個(gè)重要觀點(diǎn)和舉措。20世紀(jì) 70年代初，布雷頓森林貨幣體系崩潰，美元與黃金完全脫鉤且不斷貶值。陳云深刻洞察到這一新情況，明確提出：“一九四四年建立起來(lái)的那種國(guó)際貨幣體制的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了”，

“用貨幣升值、貶值的辦法解決不了問(wèn)題，還是要采用貿(mào)易手段”。（《陳云文集》第 3卷，第 415頁(yè)。）為了系統(tǒng)深入地了解和掌握世界金融、貨幣領(lǐng)域出現(xiàn)的新變化，陳云委托中國(guó)人民銀行系統(tǒng)收集美、日、英、西德、法各國(guó)從 1969年至 1973年的貨幣發(fā)行量、外匯儲(chǔ)備、黃金儲(chǔ)備，世界黃金年總產(chǎn)量以及各產(chǎn)金國(guó)的年產(chǎn)量，世界各國(guó)貨幣總流通量和世界各國(guó)黃金總持有量并計(jì)算其大致比例，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和貨幣、金融情況的近期和遠(yuǎn)期估計(jì)等材料。根據(jù)對(duì)這些材料的研究和分析，陳云對(duì)我國(guó)的匯率和外貿(mào)政策等提出了不少意見。譬如，陳云在美元貶值黃金看漲的情況下，果斷提出了“用外匯買進(jìn)一些黃金保值”（《陳云年譜》下卷，中央文獻(xiàn)出版社 2000年版，第 179頁(yè)。）的建議，有關(guān)部門參照這一建議在 1973年至 1974年國(guó)際貨幣動(dòng)蕩時(shí)，用存在瑞士銀行的外匯儲(chǔ)備購(gòu)買了不少黃金，既避免了外匯貶值的危險(xiǎn)，又大大增加了我國(guó)的黃金儲(chǔ)備，為改革開放后大規(guī)模引進(jìn)技術(shù)設(shè)備加強(qiáng)了資金保障。

研究資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的規(guī)律及其應(yīng)對(duì)舉措，是陳云提出并密切關(guān)注的另一個(gè)重點(diǎn)。1973年由石油危機(jī)引發(fā)的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重沖擊。危機(jī)爆發(fā)后，所有工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都明顯放慢，整個(gè)資本主義世界工業(yè)生產(chǎn)下降 8.1%，大批企業(yè)破產(chǎn)，失業(yè)人數(shù)劇增，國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際收入逆差嚴(yán)重。（參見〔美〕丹尼爾·耶金：《石油金錢權(quán)力》，新華出版社 1992年版，第 643頁(yè)。）陳云深刻認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義世界各種矛盾的綜合反映，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性變化直接影響到中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，因此，有必要認(rèn)真“研究資本主義經(jīng)濟(jì)的幾次回升和停滯”。基于此，他強(qiáng)調(diào)提出：“我們對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的規(guī)律中的各個(gè)因素，比如次數(shù)、周期變化，要好好研究。這對(duì)我們外貿(mào)特別是對(duì)我們進(jìn)口貿(mào)易很有關(guān)系。”（《陳云文集》第 3卷，第415、416頁(yè)。）在廣泛收集資料的基礎(chǔ)上，陳云對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源和規(guī)律進(jìn)行了深入研究和分析，他明確指出：石油危機(jī)只是突然加重了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并非危機(jī)的根源，危機(jī)的根源還是生產(chǎn)力超過(guò)了市場(chǎng)購(gòu)買力。總之，生產(chǎn)力越來(lái)越大，而市場(chǎng)的容量有限，因而矛盾越來(lái)越大，最后導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。陳云還將此次危機(jī)與 1929年的危機(jī)進(jìn)行了比較，認(rèn)為它的廣度與深度，還不到 1929年的程度。這些觀點(diǎn)集中體現(xiàn)在他1974年 7月完成的《對(duì)目前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的看法》和《這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)與一九二九年危機(jī)的比較》兩份手稿中。（參見《陳云年譜》下卷，第 191—192頁(yè)。）正是基于對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深入研究和剖析，陳云大膽地提出：要充分利用各主要資本主義國(guó)家急于擺脫危機(jī)，國(guó)際上游資充斥的情況，大膽引進(jìn)外資和技術(shù)設(shè)備。（參見沈傳寶：《二十世紀(jì)七十年代初陳云對(duì)資本主義的研究及認(rèn)識(shí)》，《中共黨史研究》2005年第 6期。）

（二）充分利用資本主義國(guó)家的原料、資金、技術(shù)以及商品交易所

一是利用資本主義國(guó)家的原料。基于 20世紀(jì) 70年代初國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力豐富而原材料短缺的狀況，陳云明確提出“利用國(guó)內(nèi)豐富勞動(dòng)力生產(chǎn)成品出口”的主張。在他看來(lái)，“我們有勞動(dòng)力，可以為國(guó)家創(chuàng)造外匯收入。這樣做，歸根到底是為了加快國(guó)家的工業(yè)建設(shè)”。（《陳云文選》第 3卷，人民出版社 1995年版，第223、224頁(yè)。）尤其是當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)棉花歉收，棉布供應(yīng)緊張，而國(guó)際棉布價(jià)格較高、棉花價(jià)格偏低，進(jìn)口棉花加工成棉布后部分解決國(guó)內(nèi)需要，部分用于出口換匯，不僅可以緩解國(guó)內(nèi)困難，而且還能夠得到一定的外匯和利潤(rùn)。然而在極左思潮影響下，有人卻簡(jiǎn)單地將進(jìn)口棉花視為“依靠外國(guó)，不是堅(jiān)持自力更生”，陳云針對(duì)這一錯(cuò)誤觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁，強(qiáng)烈建議“進(jìn)口棉花加工棉布出口”，并堅(jiān)持認(rèn)為“不這樣做就是傻瓜”。（《陳云文選》第 3卷，第 223頁(yè)。）根據(jù)陳云的上述建議，外貿(mào)部門僅在 1973年就進(jìn)口了 850萬(wàn)擔(dān)棉花，用于棉布的加工生產(chǎn)。陳云還將其進(jìn)口棉花的主張進(jìn)一步擴(kuò)展到化肥等其他領(lǐng)域，他指出：“中國(guó)人多，進(jìn)口化肥設(shè)備，進(jìn)口化肥，增產(chǎn)糧食，出口大米，出口肉類，就是大的加工出口，同進(jìn)口棉花加工棉布出口的道理是一樣的。”（《陳云文選》第 3卷，第 224頁(yè)。）

二是利用資本主義國(guó)家的先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)和資金。“外資還要不要，外國(guó)技術(shù)還要不要？一定要，而且還要充分利用”（《陳云文選》第 3卷，第 254頁(yè)。），這段論述表明了陳云對(duì)待資本主義先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)和資金的鮮明態(tài)度和立場(chǎng)。比如，當(dāng)時(shí)正在從國(guó)外進(jìn)口的一套三億多美元的軋鋼設(shè)備遭到了“四人幫”的阻撓，他們認(rèn)為，這樣的做法是“洋奴”的表現(xiàn)，對(duì)此陳云運(yùn)用數(shù)據(jù)進(jìn)行了有理有力有節(jié)的駁斥：“這套設(shè)備投產(chǎn)后，每年可以生產(chǎn)鋼板三百萬(wàn)噸，兩年就是六百萬(wàn)噸。如果缺了零配件，國(guó)內(nèi)解決不了，就要推遲投產(chǎn)，耽誤一年就少生產(chǎn)三百萬(wàn)噸鋼板，很不合算。如果有人批評(píng)這是‘洋奴’，那就做一次‘洋奴’。”（《陳云文選》第 3卷，第 224頁(yè)。）正是由于陳云等人的堅(jiān)持，我國(guó)在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和成套設(shè)備等方面取得了較大進(jìn)展。1972年至 1977年，中國(guó)從西方國(guó)家進(jìn)口技術(shù)和成套設(shè)備，談成了包括化肥、化纖、石油、化工、軋鋼等在內(nèi)的 222個(gè)進(jìn)口項(xiàng)目，有力地促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。又如，在利用外資的問(wèn)題上，當(dāng)時(shí)也有人擔(dān)心這樣做與“自力更生方針和黨的路線”及“既無(wú)內(nèi)債又無(wú)外債的精神”不符合，對(duì)此陳云的立場(chǎng)也很鮮明：“不要把實(shí)行自力更生的方針同利用資本主義信貸對(duì)立起來(lái)”。根據(jù)陳云的上述思想，中國(guó)人民銀行進(jìn)行了多次調(diào)查研究，積極開展籌措外匯和利用外資的工作，1973年籌措到外匯資金 10億多元，有力支持了當(dāng)時(shí)的對(duì)外引進(jìn)工作。（參見李成瑞主編《陳云經(jīng)濟(jì)思想發(fā)展史》，當(dāng)代中國(guó)出版社 2005年版，第 377頁(yè)。）

三是利用資本主義商品交易所。對(duì)于能否利用資本主義商品交易所為自己服務(wù)，陳云也結(jié)合現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了深入研究和思考，他明確指出：我們可以利用交易所。“交易所有兩重性：一是投機(jī)性，二是大宗交易場(chǎng)所。過(guò)去我們只看到它投機(jī)性的一面，忽視它是大宗交易場(chǎng)所的一面，有片面性。我們不要怕接觸交易所，可以利用交易所，要在大風(fēng)大浪中學(xué)會(huì)游泳。 ”（《陳云年譜》下卷，第 178頁(yè)。）陳云還專門就此事為對(duì)外貿(mào)易部起草了向國(guó)務(wù)院的請(qǐng)示報(bào)告：“對(duì)于商品交易所，我們應(yīng)該研究它，利用它，而不能只是消極回避。”（《陳云文選》第 3卷，第 222頁(yè)。）陳云的觀點(diǎn)和建議，有效化解了外貿(mào)部門工作人員的思想顧慮，提高了他們的工作積極性。

（三）高度警惕資本家的投機(jī)行為和資本主義腐朽思想作風(fēng)的侵蝕

主張研究、利用資本主義的同時(shí)，陳云反復(fù)提醒利用資本主義過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)并反復(fù)強(qiáng)調(diào)要高度警惕資本家的投機(jī)行為和資本主義腐朽思想作風(fēng)的侵襲。

在 1973年起草的給國(guó)務(wù)院的請(qǐng)示報(bào)告中，陳云一方面強(qiáng)調(diào)，利用商品交易所是為了防止外國(guó)商人“乘機(jī)抬價(jià)”，同時(shí)也明確指出：“國(guó)際市場(chǎng)上的交易所是投機(jī)商活動(dòng)場(chǎng)所，……利用交易所是一種迂回的保護(hù)性措施，是為了使我們不吃虧或少吃虧。”（《陳云文選》第 3卷，第 222頁(yè)。）改革開放后在分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)，陳云明確要求“要十分謹(jǐn)慎地使用”外債尤其是那些帶援助性質(zhì)的外債。他指出：“我們必須清醒地看到，外國(guó)資本家也是資本家。……對(duì)外國(guó)資本家在歡迎之中要警惕”，他強(qiáng)調(diào)最多的一句話是：“利用外資和引進(jìn)新技術(shù)，這是我們當(dāng)前的一項(xiàng)重要政策措施，不過(guò)要頭腦清醒。”（《陳云文選》第 3卷，第 277頁(yè)。）由此可見，陳云對(duì)于利用外國(guó)資金和技術(shù)，始終保持著謹(jǐn)慎態(tài)度，在主張擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)交流的同時(shí)，也非常有遠(yuǎn)見地提出了堅(jiān)持獨(dú)立自主、防止受制于人的戰(zhàn)略問(wèn)題，包括借債時(shí)要認(rèn)識(shí)到資本家唯利是圖的本性，考慮到償還能力，防止人家逼債時(shí)陷入被動(dòng)；對(duì)外貿(mào)易中要考慮到資本家利用低價(jià)傾銷的不利條件等。在吸收和借鑒資本主義有益成果，加強(qiáng)與資本主義國(guó)家聯(lián)系的同時(shí)，資本主義腐朽思想難免也會(huì)滲透進(jìn)來(lái)，由此，陳云反復(fù)強(qiáng)調(diào)，要警惕資本主義腐朽思想侵蝕，對(duì)這一問(wèn)題要有清醒的認(rèn)識(shí)，一定要同種種丑惡現(xiàn)象進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。

二、陳云關(guān)于研究、利用和警惕資本主義的思想提出的背景

陳云之所以能夠在 20世紀(jì) 70年代提出研究、利用和警惕資本主義的思想，是同當(dāng)時(shí)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的發(fā)展變化密不可分的。“文革”后期復(fù)出工作的陳云，受周恩來(lái)委托，研究當(dāng)時(shí)有著重要而緊迫意義的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展問(wèn)題，正是在這一過(guò)程中，陳云明確提出了這一思想。

（一）國(guó)際形勢(shì)的變化

隨著 20世紀(jì) 60年代中蘇關(guān)系的日趨緊張，中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)、東歐社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易額急劇下降，在這種情況下，中國(guó)迫切需要開辟新的市場(chǎng)，擴(kuò)大與資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流和貿(mào)易往來(lái)；與此同時(shí)，經(jīng)歷戰(zhàn)后快速發(fā)展的西方資本主義國(guó)家，也于 20世紀(jì) 70年代初陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)，為走出危機(jī)，西方國(guó)家試圖從發(fā)展中國(guó)家尋找新的投資場(chǎng)所和市場(chǎng)。1972年美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪問(wèn)中國(guó)，中美發(fā)表聯(lián)合公報(bào)，決定發(fā)展兩國(guó)間的貿(mào)易，結(jié)束兩國(guó) 20余年的相互隔絕狀況。受中美關(guān)系緩和的影響，中日邦交也實(shí)現(xiàn)了正常化，大批西方國(guó)家亦陸續(xù)與中國(guó)建交。

“自（20世紀(jì)）60年代末至 70年代初，西方發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)日趨增多。與此同時(shí)，隨著中美關(guān)系的緩和，中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)，一些西方國(guó)家與中國(guó)建交，大大削弱了國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)我國(guó)的封鎖。”（中共中央黨史研究室：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第 2卷下冊(cè)，中共黨史出版社 2011年版，第 862—863頁(yè)。）隨著對(duì)外關(guān)系的迅速改善，美國(guó)、日本、西歐等資本主義國(guó)家和地區(qū)逐步成為中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的重要市場(chǎng)，到 20世紀(jì) 70年代初，中國(guó)對(duì)西方國(guó)家貿(mào)易額占全國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的比重，由新中國(guó)成立初期的 25%上升到了75%以上。國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，為中國(guó)擴(kuò)大同世界各國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，加強(qiáng)同西方資本主義國(guó)家的聯(lián)系提供了條件。陳云敏銳地抓住國(guó)際形勢(shì)發(fā)生巨大變化的有利時(shí)機(jī)，明確要求“對(duì)資本主義要很好地研究”，強(qiáng)調(diào)指出：“不研究資本主義，我們就要吃虧，不研究資本主義，就不要想在世界市場(chǎng)中占有我們應(yīng)占的地位。”（《陳云文選》第 3卷，第 218頁(yè)。）

（二）國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化

20世紀(jì) 70年代初的中國(guó)仍處于“文革”期間，但此時(shí)極左思潮的危害已為部分中央領(lǐng)導(dǎo)和干部群眾所認(rèn)識(shí)，九屆二中全會(huì)后開展的“批陳整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)，為批判極左思潮提供了一個(gè)重要契機(jī)。周恩來(lái)主持中央日常工作后，在毛澤東的支持下，反復(fù)強(qiáng)調(diào)反對(duì)極左思潮的必要性，切實(shí)采取了包括加快落實(shí)干部政策、調(diào)整和整頓國(guó)民經(jīng)濟(jì)等在內(nèi)的一系列措施，批判和糾正“文革”以來(lái)的極左錯(cuò)誤，把陷入混亂狀態(tài)的政治、經(jīng)濟(jì)、外交等工作逐漸引向正軌。

曾長(zhǎng)期從事經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)工作的陳云 1972年回到北京后，就被中央委以協(xié)助周恩來(lái)抓外貿(mào)工作的重任。憑借其豐富的經(jīng)濟(jì)工作尤其是對(duì)外貿(mào)易工作方面的經(jīng)驗(yàn)，陳云在進(jìn)行了一系列縝密的調(diào)查研究后，明確提出“和資本主義打交道是大勢(shì)已定”，“現(xiàn)在形勢(shì)變了”，“我們做工作不要被那些老框框束縛住”（《陳云文選》第 3卷，第 219頁(yè)。），多次強(qiáng)調(diào)要很好地研究資本主義，并著手恢復(fù)和建立受到破壞和撤銷的國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究機(jī)構(gòu)。在1973年 6月聽取中國(guó)人民銀行工作匯報(bào)時(shí)，陳云指出：“外貿(mào)部門主要是搞貨價(jià)研究的，全面的經(jīng)濟(jì)研究還是要由銀行擔(dān)負(fù)起來(lái)。”（《陳云文選》第 3卷，第 217頁(yè)。）他要求恢復(fù)中國(guó)人民銀行金融研究所，并對(duì)該機(jī)構(gòu)恢復(fù)后的研究工作進(jìn)行了具體指導(dǎo)。

在當(dāng)時(shí)，頂著可能被扣上“崇洋媚外”“修正主義”帽子的壓力，陳云大膽提出了對(duì)包括商品交易所在內(nèi)的資本主義的東西應(yīng)該研究和利用而不能消極回避的思想，提出并采取了諸多旨在打破“左”的禁區(qū)和適應(yīng)新情況新形勢(shì)的觀點(diǎn)和舉措，有力推進(jìn)了當(dāng)時(shí)中國(guó)外貿(mào)工作的新局面。1973年至 1974年，我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)工作取得了開拓性的進(jìn)展。1974年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)到 145.7億美元，是 1970年的 3.2倍。

一方面，成套先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)的引進(jìn)，促進(jìn)了冶金、化肥、石化等基礎(chǔ)工業(yè)的發(fā)展，為 20世紀(jì) 80年代我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的騰飛提供了重要的物質(zhì)條件；另一方面，外貿(mào)出口創(chuàng)匯也得到迅速發(fā)展，有力地支持了國(guó)外成套設(shè)備的引進(jìn)，1974年出口總額達(dá)到 69.5億美元，是 1970年的 3.07倍。（參見《當(dāng)代中國(guó)對(duì)外貿(mào)易》下冊(cè)，當(dāng)代中國(guó)出版社1992年版，附錄三。）

三、陳云關(guān)于研究、利用和警惕資本主義的思想的當(dāng)代意義

陳云關(guān)于研究、利用和警惕資本主義的思想盡管主要是 20世紀(jì) 70年代中前期提出的，但其意義不僅僅是對(duì)改革開放前后一段時(shí)間的中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)起到了積極指導(dǎo)作用，而且對(duì)當(dāng)前正在全面推進(jìn)的中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐也具有重要借鑒和啟示。在中國(guó)已躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體、成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要引擎的今天，在社會(huì)主義和資本主義兩種社會(huì)制度依然并存并激烈競(jìng)爭(zhēng)的當(dāng)下，社會(huì)主義力量在世界總體格局中依然處于弱勢(shì)，國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力阻礙、遏制中國(guó)崛起甚至演變、顛覆中國(guó)社會(huì)主義政權(quán)之心不死，社會(huì)主義中國(guó)要在與資本主義的競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)并最終勝出，深入研究、充分利用、高度警惕資本主義依然是一個(gè)回避不了的重要課題。

（一）深入研究資本主義的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律和趨勢(shì)，是我們制定相關(guān)政策的重要參考

中國(guó)的發(fā)展離不開世界，在資本主義依然占據(jù)主導(dǎo)地位的當(dāng)今世界，深化對(duì)當(dāng)代資本主義的研究分析，有助于我們更準(zhǔn)確地判斷當(dāng)代資本主義的本質(zhì)和世界社會(huì)主義的未來(lái)，更有效地推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展進(jìn)程。

“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。陳云 20世紀(jì) 70年代對(duì)資本主義的研究，既涉及美、英等老牌發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，也涉及澳大利亞、墨西哥等當(dāng)時(shí)的新興資本主義國(guó)家；既包括資本主義的生產(chǎn)、流通、分配等環(huán)節(jié)，也包括價(jià)格、金融、貨幣、外匯、股票、利率等要素。此外，陳云對(duì)于資本主義國(guó)家的社會(huì)矛盾、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等問(wèn)題也進(jìn)行了深入研究。陳云對(duì)資本主義的研究，涉及的范圍非常廣泛，研究的內(nèi)容也非常深入。正是在對(duì)資本主義廣泛而深入的研究中，陳云洞察到資本主義的本質(zhì)特征，把握了資本主義的發(fā)展趨勢(shì)，掌握了資本主義的發(fā)展規(guī)律，指導(dǎo)制定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)尤其是對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的應(yīng)對(duì)之策。

當(dāng)前，與 20世紀(jì) 70年代相比，資本主義在各個(gè)領(lǐng)域都發(fā)生了巨大變化，尤其是近年來(lái)在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)中，資本主義各國(guó)對(duì)其經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)以及外交等制度和政策都進(jìn)行了調(diào)整，對(duì)此我們一定要進(jìn)行廣泛深入的研究，分析其性質(zhì)、特點(diǎn)和影響，從而為我們制定相應(yīng)的對(duì)策提供參考。

（二）充分利用資本主義的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，是我們彌補(bǔ)短板、完善自己的重要渠道

列寧早就說(shuō)過(guò)：社會(huì)主義不能離開人類文明發(fā)展的大道而存在，“我們不能設(shè)想，除了建立在龐大的資本主義文化所獲得的一切經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上的社會(huì)主義，還有別的什么社會(huì)主義”。（《列寧全集》第 34卷，人民出版社 1985年版，第352頁(yè)。）利用資本主義國(guó)家的原料、資金、技術(shù)以及商品交易所等，是陳云在 20世紀(jì) 70年代對(duì)資本主義進(jìn)行系統(tǒng)研究基礎(chǔ)上提出的思想主張和政策措施，對(duì)當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展尤其是對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展起到了積極促進(jìn)作用。

當(dāng)前的中國(guó)，在國(guó)際舞臺(tái)上的地位顯著提高，在國(guó)際事務(wù)中的作用大大提升，中國(guó)與國(guó)際社會(huì)的互聯(lián)互動(dòng)已變得空前緊密，中國(guó)對(duì)世界和世界對(duì)中國(guó)的影響正在同時(shí)顯現(xiàn)且愈益深刻。2014年中國(guó)進(jìn)出口總值達(dá)到了 43030.4億美元，進(jìn)出口總值增速快于世界主要經(jīng)濟(jì)體和新興發(fā)展中國(guó)家，占全球市場(chǎng)份額穩(wěn)中有升，全球第一貨物貿(mào)易大國(guó)的地位進(jìn)一步鞏固。（參見《2014年中國(guó)保持全球第一貨物貿(mào)易大國(guó)地位》，中國(guó)新聞網(wǎng) 2015年 1月 14日。）在這一背景下，我們更應(yīng)樹立世界眼光、把握時(shí)代脈搏、順應(yīng)世界發(fā)展潮流，認(rèn)清當(dāng)今世界形勢(shì)和國(guó)際環(huán)境，正如習(xí)近平指出的：謀劃中國(guó)的發(fā)展，必須“統(tǒng)籌考慮和綜合運(yùn)用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種資源、國(guó)際國(guó)內(nèi)兩類規(guī)則”。（《人民日?qǐng)?bào)》2014年 12月 1日。）特別是當(dāng)前，隨著新技術(shù)革命和新產(chǎn)業(yè)革命的蓬勃發(fā)展，美、歐、日等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)在信息技術(shù)、新能源、新材料、智能制造等高技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域取得了快速發(fā)展，這方面的成果和經(jīng)驗(yàn)是我們應(yīng)當(dāng)積極學(xué)習(xí)和大膽借鑒的。

（三）高度警惕資本主義對(duì)我國(guó)進(jìn)行遏制與侵蝕、“分化”與“西化”的圖謀，是有效防范和化解國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)的必要舉措

利用資本主義的過(guò)程，也是社會(huì)主義與資本主義兩種社會(huì)制度、兩種思想體系、兩種生產(chǎn)方式較量的過(guò)程。因此，陳云在主張利用資本主義的同時(shí)，一直都在強(qiáng)調(diào)利用外資和引進(jìn)技術(shù)時(shí)要頭腦清醒。針對(duì)資本主義國(guó)家推行的“和平演變”戰(zhàn)略，陳云早就強(qiáng)調(diào)指出：“這個(gè)問(wèn)題，到了大呼特呼的時(shí)候了”（《陳云文選》第 3卷，第 370頁(yè)。） ，并提出了一系列反“和平演變”、警惕資本主義腐朽思想侵蝕、防范和化解改革開放中帶來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn)的思想。

處于大變革大調(diào)整時(shí)期的當(dāng)今世界，兩種社會(huì)制度在意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度等問(wèn)題上的矛盾和斗爭(zhēng)日趨顯現(xiàn)，特別是隨著我國(guó)綜合國(guó)力的不斷提高，國(guó)際社會(huì)更加關(guān)注中國(guó)的發(fā)展道路和發(fā)展理念，敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域進(jìn)行滲透的手法不斷變化、力度不斷加大、方式也更加隱蔽。從“中國(guó)威脅論”到“中國(guó)崩潰論”，從“中國(guó)傲慢論”到“中國(guó)責(zé)任論”，

直至西方主流學(xué)者熱炒“國(guó)家資本主義論”，從本質(zhì)上看，這些論調(diào)無(wú)一不是西方國(guó)家在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)ξ覈?guó)社會(huì)主義制度的有意抹黑和蓄意攻擊。以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)各種方式直接或間接打壓中國(guó)，丑化我國(guó)的國(guó)際形象，破壞我國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定，妄圖顛覆共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位和我國(guó)的社會(huì)主義制度。譬如，指責(zé)中國(guó)利用國(guó)際游戲規(guī)則中的漏洞“搭便車”，并以此為由不斷制造針對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦案件；把中國(guó)作為其主要對(duì)手，推行所謂“亞太再平衡”戰(zhàn)略，在東亞地區(qū)加強(qiáng)針對(duì)中國(guó)的兵力部署；插手中國(guó)與周邊國(guó)家之間存在的領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭(zhēng)端問(wèn)題，有意使有關(guān)問(wèn)題復(fù)雜化，等等。這些因素嚴(yán)重威脅著我國(guó)的國(guó)家安全和外部戰(zhàn)略環(huán)境的穩(wěn)定。

當(dāng)前，學(xué)習(xí)和借鑒陳云關(guān)于警惕資本主義的思想，一方面要充分認(rèn)識(shí)到，作為世界上最大的社會(huì)主義國(guó)家，西方敵對(duì)勢(shì)力一直沒有放松對(duì)我“分化”和“西化”的圖謀，所以意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的滲透與反滲透、顛覆與反顛覆的斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期的、復(fù)雜的，有時(shí)還會(huì)是尖銳的，因此，要高度重視意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)；另一方面要清醒認(rèn)識(shí)到，國(guó)際金融危機(jī)引發(fā)了世界經(jīng)濟(jì)大范圍的蕭條，各國(guó)經(jīng)濟(jì)一直處于在低谷中徘徊的狀態(tài)，至今依然復(fù)蘇乏力。受之影響，我國(guó)外貿(mào)呈現(xiàn)總體下滑態(tài)勢(shì)，拖累了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。因此，我們必須加強(qiáng)外匯、金融管理，防范國(guó)際債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和金融危機(jī)。

〔作者呂薇洲，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院研究員，北京 100732〕

（責(zé)任編輯：高長(zhǎng)武）