陳云力主清理“三種人”

張曙

改革開放之初，干部隊伍青黃不接的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。能否順利實(shí)現(xiàn)干部的新老交替，成為關(guān)系十一屆三中全會路線能否長期堅持、黨和國家能否長治久安的重大戰(zhàn)略問題。作為黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員，陳云此時的一大貢獻(xiàn)，就是和鄧小平一起，積極倡導(dǎo)成千上萬地提拔中青年干部。同時，他又反復(fù)強(qiáng)調(diào)，要堅決清理“三種人”，純潔黨的干部隊伍。為確保新時期黨和國家的各級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在忠誠于馬克思主義的干部手中，做出了獨(dú)特貢獻(xiàn)。

對“三種人”“一個也不能提拔”

“三種人”是指在“文化大革命”中追隨林彪、江青反革命集團(tuán)造反起家的人、幫派思想嚴(yán)重的人、打砸搶分子。他們在“文革”中拉幫結(jié)派，造反奪權(quán)，組織武斗，誣陷迫害干部和人民群眾。改革開放初期，這批人中許多人還很年輕，有知識有專業(yè)，又很會看風(fēng)向，若不掌握政治標(biāo)準(zhǔn)和不嚴(yán)格考察歷史表現(xiàn)，那么在大量提拔中青年干部的情況下就很可能讓這些人混進(jìn)來。因此，陳云從一開始呼吁抓緊提拔中青年干部的同時就強(qiáng)調(diào)，對“三種人”一個也不能提拔。1981年7月2日，他在省、自治區(qū)、直轄市黨委書記座談會的講話中指出：“鬧派性的骨干分子，打砸搶分子，一個也不能提拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位上來。我說一個也不能。”“當(dāng)時鬧派性的、‘造反’的人很多，許多是隨大流的，但里頭的骨干分子不能提到領(lǐng)導(dǎo)崗位上來，一個也不能提拔，手不能軟了。”為何不能提拔？陳云解釋說，盡管這些人現(xiàn)在表現(xiàn)好甚至“蠻好”，但那只是他們要爬上來的需要。還因?yàn)橐慌�老同志還在，“但是，到了氣候適宜的時候，黨內(nèi)有什么風(fēng)浪的時候，這些人就會變成為能量很大的興風(fēng)作浪的分子。有一個，有兩個，就可以串聯(lián)，興風(fēng)作浪。他們說，沒有把這些老家伙整倒、整死，現(xiàn)在還在臺上，當(dāng)時整死就好了。”“因?yàn)闀r局變化的時候，他們就可以變成能量很大的興風(fēng)作浪的分子。”陳云主張嚴(yán)肅對待的同時又提出“可以給他一般的工作做。”

陳云的這個講話傳達(dá)下去后，引起黨內(nèi)外很大反響，大家表示熱烈擁護(hù)。鄧小平也非常贊成。1982年1月13日，他在中央政治局討論中央機(jī)構(gòu)精簡問題會議上講話說：“人一定要選好。還是老話，要堅決貫徹陳云同志講的幾條，幾種人不能放進(jìn)去啊！”但也有些領(lǐng)導(dǎo)同志，對陳云的意見不大以為然，說對“文革”的那些事情要“俱往矣”，不必再深究了。陳云聽后說，不行，我是俱在矣。即這些人都在。我們還是要注意這個問題，不要被他們的一時假象所迷惑。

1982年9月28日，陳云看到北京大學(xué)黨委送來的一份反映青年人思想動態(tài)的材料后，給鄧小平寫了封信：“我對派性骨干分子和打砸搶分子確實(shí)認(rèn)為不能提到領(lǐng)導(dǎo)崗位上來，當(dāng)然指重要崗位。這個意見我現(xiàn)在還是這樣看法。”“我們黨在二三十年后那個時候也會正派人當(dāng)權(quán)。但不能不想到20年30年以后的情況，因此現(xiàn)在提拔培養(yǎng)中青年干部時應(yīng)該注意這一點(diǎn)。”“我們對老年同志比較熟悉，對林彪、‘四人幫’分子也比較知道他們的底細(xì)。但對這些人也不能采取‘俱往矣’。”“十年內(nèi)亂沾邊的人很多。當(dāng)時大家不能不表態(tài)。......對沾邊的人，黨必須根據(jù)那時環(huán)境，理解他們，采取爭取政策。但對陷得很深的人，我們必須記錄在案。不能‘俱往矣’。我們不是換了幾個省市委第一把手和若干在職干部嗎？這就不是‘俱往矣’。”“我同意事情有個發(fā)展過程的意見。重在表現(xiàn)。”最后說：“為了統(tǒng)一認(rèn)識，我提議中央常委或政治局對這個問題討論一次。對這個問題，我想找你談一次話，時間由你定后通知我。”從這封信可以看出，陳云對清理“三種人”是何等重視，心情是多么急迫。

必須堅決把“三種人”從領(lǐng)導(dǎo)班子中清理出去

既然“三種人”不能提拔，那么已混進(jìn)各級黨政機(jī)關(guān)的“三種人”怎么辦？這是陳云關(guān)注的另一個重要問題。他幾次提醒時任中央紀(jì)委副書記王鶴壽：“要特別注意至今還在臺上的林彪、江青兩個反革命集團(tuán)的幫派人物。”“真正的危險已經(jīng)不在于（林彪、江青兩個集團(tuán)中）現(xiàn)在討論判刑或者要開除黨籍的那些人，真正的危險是那些至今還在臺上的林彪、‘四人幫’的幫派人物。”他對有些地區(qū)和部門仍在重用“三種人”，始終保持高度警惕。1982年1月18日，他在中央組織部送來的材料上批示：“一、出重要，進(jìn)更重要。二、進(jìn)的人，必須不讓‘三種人’進(jìn)。”2月12日，他在中共中央書記處研究室送來的《關(guān)于一些領(lǐng)導(dǎo)班子中仍有“三種人”的三個調(diào)查材料》的簡報上批示：“我贊成發(fā)出。”7月30日，他在中央政治局?jǐn)U大會議上講話時又強(qiáng)調(diào)，在提拔中青年干部時，必須對“三種人”一個也不能提拔。已經(jīng)提拔了的，必須堅決把他們撤下來。他要求“在提拔中青年干部時，組織部門對他們在‘文革’中的表現(xiàn)一定要進(jìn)行切實(shí)的考察。”

陳云對“三種人”的警惕，是有歷史根源的。除出于對理論上的深刻認(rèn)識外，還鑒于對歷史經(jīng)驗(yàn)尤其是“文革”中反面教訓(xùn)的總結(jié)。1981年5月8日，他在講到提拔培養(yǎng)中青年干部是當(dāng)務(wù)之急時就曾提到：“‘文革’中提拔過一些‘頭上長角、身上長刺’的青年人。當(dāng)時提拔這樣的青年人到高級領(lǐng)導(dǎo)崗位的實(shí)踐已經(jīng)證明，這是黨的一個痛苦的教訓(xùn)。”“必須說清楚，現(xiàn)在我們所要提拔的中青年干部，絕對不是要提拔那種‘頭上長角、身上長刺’的青年干部。”在1981年7月2日省、自治區(qū)、直轄市黨委書記座談會上，他在講到“三種人”一個也不能提拔時問：“王洪文講什么？”鄧小平插話說：“1975年他到上海、杭州，第一句話就說，十年后再看。這句話可觸動了我們，引起了我們的注意。”他接話說：“所以，對這種人，一個也不能提拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位上來。但是可以給他們一般的工作，給飯吃嘛。”

在黨的十二大召開前夕，陳云向秘書交代，他在大會發(fā)言中別的都不講，就講兩句話，一句是必須成千上萬地提拔中青年干部，不能只提拔幾十個、幾百個；另一句是“文革”期間的“三種人”一個也不能提拔，已經(jīng)提拔的必須從領(lǐng)導(dǎo)班子中清除出去。1982年9月6日，他在十二大上發(fā)言談到不能提拔“三種人”時說：“因?yàn)檫@‘三種人’如果進(jìn)到領(lǐng)導(dǎo)班子中，若干年后，到了氣候適宜的時候，他們就會跳出來興風(fēng)作浪，再次為害國家，為害人民。”他在十二大的這篇發(fā)言總共21個自然段2000多字，卻先后12次被掌聲所打斷。可見，他的意見切中要害，充分反映了全黨的意志。

十二大后的9月23日，陳云在與時任中央黨校校長王震談話時又強(qiáng)調(diào)：對“三種人”要注意，一個中組部，一個黨校，一個中紀(jì)委，這三家是管干部的。只要這三個地方把好關(guān)，“三種人”“五種人”就上不來。黨校要輪訓(xùn)干部，也要負(fù)責(zé)考察、了解干部，包括干部的歷史。陳云關(guān)于不能提拔重用“三種人”的意見，在十二大上取得共識，并寫進(jìn)政治報告。1982年12月30日，中共中央發(fā)出《關(guān)于清理領(lǐng)導(dǎo)班子中“三種人”問題的通知》，指出：在成千上萬選拔優(yōu)秀中青年干部的同時，必須堅決把“三種人”從領(lǐng)導(dǎo)班子中清理出去，必須防止把“三種人”作為接班人選進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)班子。這是關(guān)系我們在新的歷史時期能不能把黨建設(shè)成為領(lǐng)導(dǎo)社會主義現(xiàn)代化事業(yè)的堅強(qiáng)核心、能不能保持黨的馬克思主義領(lǐng)導(dǎo)的連續(xù)性的一個極其重大的問題。

整黨必須把“三種人”清除出黨

十二大決定，從1983年下半年開始，用3年時間分期分批對黨的作風(fēng)和黨的組織進(jìn)行一次全面整頓，力爭實(shí)現(xiàn)黨風(fēng)和社會風(fēng)氣的根本好轉(zhuǎn)。1982年10月，黨的十二屆二中全會通過《中共中央關(guān)于整黨的決定》。鄧小平在會上作《黨在組織戰(zhàn)線和思想戰(zhàn)線上的迫切任務(wù)》的講話，強(qiáng)調(diào)整黨不能走過場和思想戰(zhàn)線不能搞精神污染。陳云在會上的發(fā)言中再次談到“三種人”問題。他說：“文革”對黨造成的損害是嚴(yán)重的，“最危險的是黨內(nèi)混進(jìn)了一批‘三種人’”。接著，他講到當(dāng)前清理“三種人”過程中存在的問題。他說：“粉碎‘四人幫’以后，對浮在面上的‘三種人’，在揭批查中清理了一次。但因?yàn)楦鞣N原因隱蔽埋伏下來的‘三種人’和他們的‘軍師’還不少。‘文革’中各地都有兩派，發(fā)生了派性。現(xiàn)在有的領(lǐng)導(dǎo)干部用派性對待清理‘三種人’的工作，只清理對立派中的‘三種人’，而對自己支持的那一派中的‘三種人’不積極清理，這是錯誤的。”“‘三種人’和他們的‘軍師’現(xiàn)在表現(xiàn)很‘聽話’，我們有些領(lǐng)導(dǎo)干部對這類人很賞識。”陳云要求：“這次整黨必須把‘三種人’清除出黨。”他再次強(qiáng)調(diào)：“因?yàn)檫@些人是黨內(nèi)最不安定的因素，他們彼此間還有聯(lián)系，若干年后，氣候適宜了，他們還會興風(fēng)作浪。”

鄧小平贊成陳云的意見。他在十二屆二中全會的講話中，列舉黨內(nèi)還存在著不少沒有來得及清理和解決的嚴(yán)重問題，是黨內(nèi)的危險因素，腐敗因素，是黨內(nèi)思想不純、作風(fēng)不純、組織不純的嚴(yán)重表現(xiàn)時，第一就列舉了“三種人”。鄧小平說：“其中最危險的是‘三種人’。這些人已經(jīng)清查和處理了一批，有些在思想上和行動上已經(jīng)有所改正。但是確有相當(dāng)一批立場沒有改變而在黨內(nèi)隱藏了下來。......總之，他們是一股有野心的政治勢力，不可小看，如果不在整黨中解決，就會留下禍根，成為定時炸彈。”

《中共中央關(guān)于整黨的決定》中指出：“純潔組織是這次整黨的一個重要目的。‘三種人’反對黨、危害黨，如不徹底清理，就會成為黨的嚴(yán)重隱患。清理‘三種人’，是純潔組織的關(guān)鍵問題。”“確定是否‘三種人’，要既嚴(yán)肅又慎重。”為了防止走過場，在整黨結(jié)束時，驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)是“堅持反對黨、危害黨的分子，特別是‘三種人’，是不是都得到了嚴(yán)肅的處理。”根據(jù)陳云的建議和意見，中共中央1984年又發(fā)出《關(guān)于清理“三種人”問題的補(bǔ)充通知》。

作為恢復(fù)重建后的中央紀(jì)委第一書記，陳云在領(lǐng)導(dǎo)中央紀(jì)委參加整黨的同時還注意清理紀(jì)檢干部隊伍中的“三種人”。針對一些“文革”中的“三種人”和黨性不強(qiáng)的人混跡于紀(jì)檢隊伍而一定程度上影響了紀(jì)檢工作的順利開展，1983年8月14日，他將中共中央信訪局刊載群眾來信反映一些地方紀(jì)檢部門中仍有“三種人”的簡報批轉(zhuǎn)中央紀(jì)委第二書記黃克誠和常務(wù)書記王鶴壽：“紀(jì)檢隊伍中不能有‘三種人’，已有的要調(diào)開。”根據(jù)這一批示，中央紀(jì)委發(fā)出通知，要求各級紀(jì)檢機(jī)關(guān)對所屬單位的干部認(rèn)真審查，把“三種人”和不適宜做紀(jì)檢工作的人結(jié)合當(dāng)前體制改革和整黨調(diào)離紀(jì)檢機(jī)關(guān)；今后選調(diào)干部，對“文革”中有嚴(yán)重問題的人一個也不能調(diào)入，一定要按照條件嚴(yán)格審查。經(jīng)過這次清理，紀(jì)檢隊伍得以純潔，從而保證了紀(jì)檢機(jī)關(guān)的戰(zhàn)斗力。陳云力主清理“三種人”，但又十分注意政策界限。他認(rèn)識到“文革”期間犯有錯誤的中青年中屬于“三種人”的只是少數(shù)，多數(shù)是跟著跑的。因此在十二大上指出：“對于跟著跑的人，只要他們真正認(rèn)識了自己的錯誤，與‘三種人’堅決劃清了界限，而且在粉碎‘四人幫’以后表現(xiàn)一直好，黨就應(yīng)該信任和使用他們，并在工作中對他們繼續(xù)加以考察和幫助。”針對有的單位在整黨中混淆“老紅衛(wèi)兵”與“三種人”界限，他在1984年2月27日將中央國家機(jī)關(guān)兩位干部反映此類問題的來信批示印發(fā)中央政治局、書記處及中央整黨指導(dǎo)委員會、中組部：“這些紅衛(wèi)兵不屬于‘三種人’，其中好的還應(yīng)當(dāng)是第三梯隊的選拔對象。清理‘三種人’是一場政治斗爭，要防止有人把水?dāng)嚮臁！钡?span lang="EN-US">1987年5月，歷時3年半的全國整黨工作基本結(jié)束。全國（不包括廣西）清理出“三種人”5449名。在清理“三種人”過程中，相當(dāng)一部分占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人被清理了出來。就全國來說，截止到1986年6月底，被定為“三種人”和犯嚴(yán)重錯誤的人中，縣處級以上的黨員干部近3000人，其中不少是新提拔的。在純潔組織方面取得了顯著成績，為新時期黨的建設(shè)奠定了一個比較良好的基礎(chǔ)。這是陳云作為偉大的無產(chǎn)階級政治家深謀遠(yuǎn)慮和遠(yuǎn)見卓識的又一例證。

（來源：《黨史文匯》2015年第6期）