陳云對(duì)正確評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想的歷史貢獻(xiàn)

邱霞

　黨的十一屆三中全會(huì)重新確立了黨和國(guó)家馬克思主義的思想路線、政治路線和組織路線。為了把思想統(tǒng)一到全會(huì)的路線上來(lái),把工作重點(diǎn)真正轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái),必須對(duì)“文化大革命”、領(lǐng)導(dǎo)人的是非功過(guò)以及共和國(guó)歷史上的一批重大冤假錯(cuò)案等給予客觀的評(píng)判,這已經(jīng)十分重要并且無(wú)可回避,但又絕非易事。

　陳云在1979年3月會(huì)見(jiàn)馬來(lái)亞共產(chǎn)黨總書記陳平時(shí),中肯地談了自己對(duì)建國(guó)以來(lái)歷史,特別是“文化大革命”以及如何評(píng)價(jià)毛澤東等問(wèn)題的看法。他認(rèn)為,毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”,主要是為了防止中國(guó)變修,防止出現(xiàn)像蘇聯(lián)赫魯曉夫那樣的問(wèn)題,而且最初也不想搞那么大。但是,“文革”不能說(shuō)毛澤東沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任。陳云總結(jié)“文革”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),重要的一條就是,民主集中制搞得很不好。因此,他主張,對(duì)“文革”是需要做一個(gè)總結(jié),但是總結(jié)時(shí)要很慎重,要同時(shí)考慮毛澤東發(fā)動(dòng)“文革”的初衷,“文革”所犯的“左”傾錯(cuò)誤,以及林彪、“四人幫”等的破壞作用。對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)也要慎重考慮,不能感情用事。他認(rèn)為,正確評(píng)價(jià)毛澤東不僅是中國(guó)的問(wèn)題,也是世界的問(wèn)題,不能像赫魯曉夫?qū)λ勾罅帜菢?/span>,要平心靜氣,掌握分寸。他還提出對(duì)劉少奇問(wèn)題、康生問(wèn)題以及叛徒的定性問(wèn)題等,必須擺在當(dāng)時(shí)的歷史條件下去看,不能拿現(xiàn)在的情況看過(guò)去。

　陳云對(duì)正確評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想的歷史貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:

　一、堅(jiān)持以唯物史觀整體的、全面的、動(dòng)態(tài)的看待歷史事件和歷史人物的要求,對(duì)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》(以下簡(jiǎn)稱《歷史決議》)的起草和毛澤東歷史地位的確立做出了突出的貢獻(xiàn)

　1981年6月,黨的十一屆六中全會(huì)通過(guò)了《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》。鄧小平評(píng)價(jià)《歷史決議》實(shí)事求是地、恰如其分地評(píng)價(jià)了“文化大革命”,評(píng)價(jià)了毛澤東同志的功過(guò)是非。[_]陳云為《歷史決議》的起草作出了重要貢獻(xiàn)。他先后多次同起草小組負(fù)責(zé)人談話,在談話中表達(dá)自己對(duì)這段歷史及毛澤東的看法,提出對(duì)決議起草的重要意見(jiàn)。陳云的意見(jiàn)總結(jié)起來(lái)主要有兩點(diǎn):

　第一,《歷史決議》首先要解決的問(wèn)題是正確評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想,確立毛澤東的歷史地位。粉碎“四人幫”以后,社會(huì)上出現(xiàn)了一股以清算毛澤東和毛澤東思想為目的的思潮。與這股思潮相對(duì)的另一股極端思潮是仍然堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”,神話毛澤東,教條化毛澤東思想。因此,要肯定新中國(guó)的歷史,正確評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想是問(wèn)題的關(guān)鍵。這個(gè)問(wèn)題,直接關(guān)乎全黨的利益、中華民族的利益、國(guó)際共產(chǎn)主義的利益。陳云提出,“一定要在我們這一代人還在的時(shí)候,把毛主席的功過(guò)敲定,一錘子敲定,一點(diǎn)一點(diǎn)講清楚。這樣,黨的思想才會(huì)統(tǒng)一,人民的思想才會(huì)統(tǒng)一。如果我們不這樣做,將來(lái)就可能出赫魯曉夫,把毛主席真正打倒,不但會(huì)把毛主席否定,而且會(huì)把我們這些做含糊籠統(tǒng)決議的人加以否定。因此,必須對(duì)這個(gè)問(wèn)題講得很透徹。”[_]

　對(duì)毛澤東的歷史功績(jī),陳云對(duì)鄧力群講:(一)培養(yǎng)了一代人,一大批干部;(二)正確處理了西安事變、制定了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間我們黨的一系列方針政策并寫了許多重要著作;(三)延安整風(fēng)時(shí)期倡導(dǎo)學(xué)習(xí)馬列著作,特別是學(xué)哲學(xué),對(duì)于全黨思想提高、認(rèn)識(shí)統(tǒng)一起了很大作用;(四)毛澤東的一整套理論和政策對(duì)中國(guó)革命的勝利起了決定性的作用;(五)毛澤東在黨內(nèi)的威望是通過(guò)長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)實(shí)踐建立起來(lái)的。他同時(shí)指出,確立毛澤東的歷史地位并不是要回避毛澤東晚年的錯(cuò)誤,而是要以馬克思主義的實(shí)事求是的態(tài)度給予科學(xué)的評(píng)價(jià)。他主張對(duì)毛澤東晚年的錯(cuò)誤要分析,要把毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”的動(dòng)機(jī)和實(shí)際的結(jié)果區(qū)分開,同時(shí)要從制度上找原因。陳云認(rèn)為,“實(shí)際上應(yīng)該說(shuō),黨內(nèi)民主集中制沒(méi)有了,集體領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有了,這是‘文化大革命’發(fā)生的根本原因”。[3]

　對(duì)于毛澤東晚年的錯(cuò)誤,陳云同樣主張實(shí)事求是地分析。他對(duì)胡喬木講:(一)毛主席的錯(cuò)誤問(wèn)題,主要講他的破壞民主集中制,凌駕于黨之上,一意孤行,打擊同他意見(jiàn)不同的人。著重寫這個(gè),其他的可以少說(shuō)。(二)整個(gè)黨中央是否可以說(shuō),毛主席的責(zé)任是主要的。黨中央作為一個(gè)教訓(xùn)來(lái)說(shuō),有責(zé)任,沒(méi)有堅(jiān)決斗爭(zhēng)。假如中央常委的人,除毛主席外都是彭德懷,那么局面會(huì)不會(huì)有所不同?應(yīng)該作為一個(gè)黨中央的集體,把自己的責(zé)任承擔(dān)起來(lái)。在斗爭(zhēng)時(shí)是非常困難的,也許不可能。(三)毛主席的錯(cuò)誤,地方有些人,有相當(dāng)大的責(zé)任。毛主席老講北京空氣不好,不愿呆在北京,這些話的意思,就是不愿同中央常委談話、見(jiàn)面。他愿意見(jiàn)的首先是華東的柯慶施,其次是西南,再其次是中南。[4]這就是說(shuō),陳云認(rèn)為,毛澤東在“文革”中是犯了錯(cuò)誤的,主要錯(cuò)誤是破壞民主集中制,但是錯(cuò)誤不是他一個(gè)人的,中央領(lǐng)導(dǎo)集體也是有責(zé)任的,地方上也有責(zé)任。這是實(shí)事求是的結(jié)論,符合歷史的真實(shí)。

　第二,《歷史決議》應(yīng)增加對(duì)建國(guó)前28年歷史的回顧。陳云的這個(gè)意見(jiàn)有兩層含義:一是還是從確立毛澤東的歷史地位、堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想的角度出發(fā),體現(xiàn)毛澤東無(wú)可比擬的功績(jī),堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想就有了全面的依據(jù)。陳云認(rèn)為,毛澤東在建國(guó)以后特別是“文革”當(dāng)中犯了“左”傾錯(cuò)誤,但是評(píng)價(jià)毛澤東不能只局限于“文革”十年和他晚年的錯(cuò)誤。[5]他提出,《歷史決議》應(yīng)增加對(duì)建國(guó)前_8年歷史的回顧,這樣才能體現(xiàn)毛澤東的豐功偉績(jī),肯定毛澤東和毛澤東思想的歷史地位。_98_年3月,陳云同鄧力群談話,指出“《決議》要按照小平同志的意見(jiàn),確立毛澤東同志的歷史地位,堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想。要達(dá)到這個(gè)目的,使大家通過(guò)閱讀《決議》很清楚地認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題,就需要寫上黨成立以來(lái)六十年中間毛澤東同志的貢獻(xiàn),毛澤東思想的貢獻(xiàn)�！�[6]他認(rèn)為,“有了黨的整個(gè)歷史,解放前解放后的歷史,把毛澤東同志在六十年中間重要關(guān)頭的作用寫清楚,那末,毛澤東同志的功績(jī)、貢獻(xiàn)就會(huì)概括得更全面,確立毛澤東同志的歷史地位,堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想,也就有了全面的根據(jù);說(shuō)毛澤東同志功績(jī)是第一位的,錯(cuò)誤是第二位的,說(shuō)毛澤東思想指引我們?nèi)〉昧藙倮?/span>,就更能說(shuō)服人了�！�[7]

　二是要在黨內(nèi)干部和青年中提倡學(xué)哲學(xué)、學(xué)歷史。毛澤東在建國(guó)前_8年領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的過(guò)程中有大量的哲學(xué)著作。陳云講,毛澤東親自跟他講過(guò)三次要學(xué)哲學(xué)。延安時(shí)期,有一段時(shí)間他的身體不大好,需要休息,利用這個(gè)機(jī)會(huì),他把毛澤東的主要著作和他起草的重要電報(bào)認(rèn)真讀了一遍,收益很大。他由此深刻地領(lǐng)會(huì)到,工作要做好,一定要實(shí)事求是。陳云認(rèn)為,建國(guó)以后,我們的一些工作發(fā)生失誤,原因就在于離開了實(shí)事求是的原則。正確評(píng)價(jià)建國(guó)以來(lái)的歷史,正確評(píng)價(jià)毛澤東和“文化大革命”,也離不開實(shí)事求是,離不開馬克思主義的原則、方法。因此,他提出在黨內(nèi)、在干部中、在青年中提倡學(xué)哲學(xué),這有根本的意義。只有掌握了馬克思主義哲學(xué),思想上、工作上才能真正提高。同樣,也要學(xué)歷史。青年人不知道我們的歷史,特別是中國(guó)革命、中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史,就不能正確理解建國(guó)以后的歷史,不能準(zhǔn)確理解毛澤東。當(dāng)時(shí)是這樣,現(xiàn)在也是這樣,這是一個(gè)有著更加深遠(yuǎn)意義的思考。陳云講,這個(gè)事情現(xiàn)在要抓,以后也要抓,要一直抓下去。

　《歷史決議》在數(shù)易其稿,征求近萬(wàn)人意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,最終給予毛澤東科學(xué)的評(píng)價(jià)�！稕Q議》指出:“毛澤東同志是偉大的馬克思主義者,是偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家和理論家。他雖然在‘文化大革命’中犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤,但是就他的一生來(lái)看,他對(duì)中國(guó)革命的功績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的過(guò)失。他的功績(jī)是第一位的,錯(cuò)誤是第二位的。他為我們黨和中國(guó)人民解放軍的創(chuàng)立和發(fā)展,為中國(guó)各族人民解放事業(yè)的勝利,為中華人民共和國(guó)的締造和我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展,建立了永遠(yuǎn)不可磨滅的功勛�！�[8]陳云在《歷史決議》通過(guò)后,稱贊“改得很好,氣勢(shì)很壯”。[9]

　二、堅(jiān)定地站在黨的立場(chǎng)上,從大局全局、從黨和人民的最高利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā),對(duì)建國(guó)以后特別是50年代中后期到“文化大革命”期間的一批重大冤假錯(cuò)案的平反以及對(duì)林彪、江青兩個(gè)反革命集團(tuán)案的處理起到了關(guān)鍵的作用

　 陳云在60年代初就講過(guò),“真事說(shuō)不假,假事說(shuō)不真,真理總歸還是真理,歷史實(shí)踐是會(huì)證明誰(shuí)是誰(shuí)非的。”[_0]新中國(guó)成立以后,幾次政治運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)了不少冤假錯(cuò)案。在“反右傾”運(yùn)動(dòng)時(shí)對(duì)許多干部的錯(cuò)誤批評(píng),陳云60年代就指出過(guò),“對(duì)于那些犯了一般性質(zhì)的錯(cuò)誤,而被當(dāng)成右傾機(jī)會(huì)主義的,要恢復(fù)名譽(yù)”。[__]“文革”結(jié)束后,陳云在_978年中央工作會(huì)議上首當(dāng)其沖提出要平反冤假錯(cuò)案。在向上海代表團(tuán)提交的書面發(fā)言中,他談了自己對(duì)“天安門事件”的四點(diǎn)看法:(一)當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)群眾是為了悼念周總理。(二)尤其關(guān)心周恩來(lái)同志逝世后黨的接班人是誰(shuí)。(三)至于混在群眾中的壞人是極少數(shù)。(四)需要查一查“四人幫”是否插手,是否有詭計(jì)。他明確指出:“鄧小平同志與天安門事件是無(wú)關(guān)的。為了中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨的需要,聽說(shuō)中央有些同志提出讓鄧小平同志重新參加黨中央的領(lǐng)導(dǎo)工作,是完全正確、完全必要的,我完全擁護(hù)”。[__]就在這次會(huì)上,還有領(lǐng)導(dǎo)同志堅(jiān)持認(rèn)為“天安門事件”是“反革命事件”,粉碎“四人幫”后“繼續(xù)批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”是正確的。

　 陳云堅(jiān)持積極推動(dòng)對(duì)“文革”期間的重大冤假錯(cuò)案實(shí)事求是地給予平反。其中,對(duì)劉少奇案的平反,陳云起了關(guān)鍵的作用。他的看法是,“劉少奇是黨的副主席、國(guó)家主席,掌握黨政軍大量機(jī)密。如果他真的是內(nèi)奸,要出賣是很容易的,但沒(méi)有材料能夠說(shuō)明這一點(diǎn)。”[_3]他主張,劉少奇冤案是黨和國(guó)家的事情,這個(gè)案子是要平反的,但是不能像“四人幫”那時(shí)那樣,隨便栽贓,隨便定性,而要逐條甄別,重新調(diào)查�！耙�否認(rèn)那些罪名,也讓它公布于世,經(jīng)得住歷史的檢驗(yàn),讓世人來(lái)檢驗(yàn)”。[_4]在鄧小平和陳云的共同努力下,十一屆五中全會(huì)為劉少奇平反。全會(huì)公告指出:“五中全會(huì)為劉少奇同志平反,不僅是為了劉少奇同志個(gè)人,而且是為了黨和人民永遠(yuǎn)記取這個(gè)沉痛的教訓(xùn),用一切努力來(lái)維護(hù)、鞏固、完善社會(huì)主義民主和社會(huì)主義法制,使類似劉少奇同志和其他許多黨內(nèi)外同志的冤案永遠(yuǎn)不致重演,使我們的黨和國(guó)家永不變色�！�[_5]

　對(duì)于林彪、江青兩個(gè)反革命集團(tuán)案,陳云站在黨的立場(chǎng)上,指出要從大局、全局,從黨和人民的最高利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)來(lái)處理。他提出:“對(duì)于這場(chǎng)政治斗爭(zhēng),不能從局部角度、暫時(shí)的觀點(diǎn)來(lái)處理,必須從全局觀點(diǎn)、以黨的最高利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為出發(fā)點(diǎn)來(lái)處理�！�[_6]中央政治局開會(huì)討論,許多同志都主張判江青死刑。陳云認(rèn)為:“應(yīng)該使我們黨今后若干代的所有共產(chǎn)黨人,在黨內(nèi)斗爭(zhēng)中取得教訓(xùn),從而對(duì)于黨內(nèi)斗爭(zhēng)采取正確的辦法。”[_7]從_980年底開始,國(guó)家司法機(jī)關(guān)對(duì)林彪、江青反革命集團(tuán)案依法進(jìn)行審判,根據(jù)“只審罪行,不審錯(cuò)誤”的原則,嚴(yán)格區(qū)分觸犯刑律和違反黨紀(jì)兩種不同情況。_98_年_月_5日,最高人民法院對(duì)兩個(gè)反革命集團(tuán)的_0名主犯進(jìn)行了終審判決,依照《中華人民共和國(guó)刑法》有關(guān)條文,判處江青死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。事實(shí)證明,黨內(nèi)斗爭(zhēng)不能開殺戒是一個(gè)底線,不能讓人產(chǎn)生黨內(nèi)存在殘酷權(quán)力斗爭(zhēng)的印象,這不利于黨的最高利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

　 陳云在80年代中期同離任的秘書話別時(shí),又提到,“一九七八年底的中央工作會(huì)議上,我也是頂?shù)?/span>,講了彭德懷的問(wèn)題,超出了當(dāng)時(shí)華國(guó)鋒關(guān)于平反冤假錯(cuò)案不得超出‘文化大革命’時(shí)期的界限。以后,審判‘四人幫’,政治局開會(huì)討論,許多同志主張江青判死刑。我說(shuō)不能殺,同‘四人幫’的斗爭(zhēng)終究是一次黨內(nèi)斗爭(zhēng)。有人說(shuō),黨內(nèi)斗爭(zhēng)也可以殺。我說(shuō)黨內(nèi)斗爭(zhēng)不能開殺戒,否則后代不好辦”。[_8]

注釋：

[1]鄧小平文選(第2卷)[M].北京:人民出版社,1994.307.

[2]胡喬木談中共黨史[M].北京:人民出版社,1999.75.

[3][6][7][10][12][16][17]陳云文選(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995.274.283.284.284.376.230.304.304.

[4][18]陳云年譜(一九O五--一九九五)(下)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2000.260.261.381.

[5]胡喬木談中共黨史[M].北京:人民出版社,1999.75.

[8]三中全會(huì)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(下)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2011.155.156.

[9]中華人民共和國(guó)史稿(第4卷)[M].北京:人民出版社、當(dāng)代中國(guó)出版社,2012.101.

[11]陳云文集(第3卷)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2005.285.

[13][14]陳云傳(下)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2005.1522.1521.

[15]三中全會(huì)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(上)[M].北京:人民出版社,1982.441.442.

（邱霞：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代中國(guó)研究所副研究員）

（來(lái)源：《上海黨史與黨建》2013年第7期）