毛澤東與中共六屆六中全會
黃允升

　 1938年9月29日至11月6日，中國抗日戰(zhàn)爭即將進入戰(zhàn)略相持階段的重要關頭，中共中央在延安召開了擴大的六屆六中全會。這是六大以來開會時間最長、出席人數(shù)最多、討論問題最深入的一次中央全會，也是毛澤東自六大當選中央委員以來第一次出席并作政治報告和會議結論的全會。
六屆六中全會是在黨內經歷一場大爭論后召開的。1937年8月，洛川中央政治局會議制定全面抗戰(zhàn)路線和獨立自主游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，已為抗戰(zhàn)實踐所證明是正確的。可是，王明在同年12月和翌年3月的政治局會議上，以傳達共產國際和斯大林“新政策”為名作主導報告。他雖然也講了要堅持抗戰(zhàn)、堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線，但重點卻否定洛川會議以來中央的路線和政策，不點名地批評毛澤東關于國民黨中有左、中、右派的分析，點名批評劉少奇有關“抗日游擊戰(zhàn)爭基本政策”的正確觀點，提出了“一切經過統(tǒng)一戰(zhàn)線”等系統(tǒng)的右傾主張。與會多數(shù)同志對王明傳達的“新政策”盲目信賴，并以他的觀點總結統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的得失，作了自我批評。毛澤東、張聞天等堅持洛川會議以來的中央路線，有保留地接受“新政策”。在十二月會議上，王明進入中央書記處。會議決定成立以毛澤東為主席、王明為書記的七大籌備委員會，但卻確定王明在七大上作政治報告、毛澤東作工作報告。會后王明即去武漢，把十二月會議精神寫成《中國共產黨對時局宣言》擅自發(fā)表，提出“六大綱領”，推翻黨中央全面抗戰(zhàn)路線的《抗日救國十大綱領》，“反對建立抗日根據(jù)地，不要自己有軍隊”。[1]王明在武漢另搞一套，不執(zhí)行中央指示，直至1938年夏季，不但拒絕在《新華日報》上刊登對全國抗戰(zhàn)起指導作用的《論持久戰(zhàn)》，反而將自己誣蔑毛澤東“假抗日，真反蘇，坐待日蘇戰(zhàn)爭”等意見，秘密“請求在武漢的一位蘇聯(lián)同志轉告斯大林和季米特洛夫”，以求共產國際在組織上干預。中共六屆六中全會就是在這樣的嚴峻形勢下召開的。因此毛澤東在七大上指出：“六中全會是決定中國之命運的�！�
六屆六中全會總結了抗戰(zhàn)以來的經驗和教訓，分清了路線是非，基本上糾正了王明右傾機會主義錯誤。正如當時黨內負總責的張聞天后來所說：“六中全會在毛澤東同志領導下，實質上推翻了王明路線”。本文從思想、政治、軍事和組織四個方面，來論述毛澤東與六屆六中全會。

一、確立黨的實事求是的思想路線

六屆六中全會與四中、五中全會盛行馬列主義教條化、共產國際決議神圣化根本不同，它運用馬克思主義科學方法總結抗戰(zhàn)以來的經驗，批評王明教條主義，確立了黨的從實際出發(fā)，理論聯(lián)系實際，實事求是的思想路線。毛澤東在《論新階段》的政治報告中，第一次使用“實事求是”這一概念，并且代表中央政治局向全黨提出：“共產黨員應是實事求是的模范”，“因為只有實事求是，才能完成確定的任務”。關于這個問題，可從會前指導和會上理論闡述兩個方面來講。
第一，以實事求是思想指導會前準備工作。
從中共是共產國際一個支部的實際出發(fā)，爭取共產國際正確指導對開好六屆六中全會至關重要。而王明帶回的“新政策”也恰恰與共產國際不了解中國抗戰(zhàn)真實情況直接有關，因為它是根據(jù)王明的“報告”作出的。在十二月會議上，王明又不顧4個月來中國抗戰(zhàn)進程的變化，照抄照搬“新政策”，并把它當作“圣旨”來否定中央路線和方針。他批評洛川會議過分強調“獨立自主原則”，指責沒有力量空喊無產階級領導權“是不行的”，把抗戰(zhàn)希望完全寄托在國民黨正規(guī)軍身上，造成思想混亂。在王明仍唱右傾教條的三月會議后，中共中央、毛澤東派出任弼時為代表向共產國際報告抗戰(zhàn)實情和黨內狀況，爭取其符合中國情況的指導。共產國際得知中國抗戰(zhàn)的真實情況后，于6月11日正式作出《關于中共代表報告的決議》，肯定了中國共產黨抗戰(zhàn)以來的政治路線，并指出“中共在復雜環(huán)境及困難條件下真正運用了馬列主義”。這樣，就為召開六屆六中全會創(chuàng)造了極其重要的條件。
當然，僅僅有共產國際指示還不能順利開成六屆六中全會，因為王明還對全會召開制造各種障礙。關于全會的“政治報告”就是一例。他以十二月政治局會議確定由他作七大政治報告為由，提出六中全會政治報告也要由他來作，否則就不回延安；即使人已到達西安，還再次提出這個問題，否則就要返回武漢。黨中央不得不再次復電王明，要他先回延安，至于誰作政治報告應由中央政治局會議討論決定。9月中下旬，中央政治局會議在延安舉行，王稼祥傳達了共產國際決議和指示：中共抗戰(zhàn)的政治路線是正確的；中央領導機關要以毛澤東為首；要有親密團結的空氣。與會同志聯(lián)系抗戰(zhàn)實際，深入討論共產國際指示，分清了政治、思想上的路線是非。會議經過討論認為，王明為政治報告所準備的發(fā)言提綱比較空洞，不符合抗戰(zhàn)實際；而毛澤東的發(fā)言提綱從實際出發(fā)，總結了抗戰(zhàn)以來的經驗教訓，從理論與實踐的結合上闡明了問題。會議決定：六中全會由張聞天致開幕詞，王稼祥傳達共產國際決議和指示，毛澤東代表中央政治局作政治報告。這樣，王明千方百計想作六中全會政治報告的美夢破滅了。
共產國際決議、指示和中央政治局會議的決定，從思想上、政治上為六屆六中全會的召開作好了準備。
第二，毛澤東在全會上闡述黨的實事求是的思想路線。
六中全會不僅用實事求是的思想指導了從政治報告到會議決議以及為被錯整的劉少奇、鄧小平等同志平反的全過程，而且還從理論上闡述了黨的實事求是的思想路線。
“實事求是”是毛澤東思想的活的靈魂。毛澤東在革命實踐中逐漸認識到它對中國革命事業(yè)的極端重要性。在六中全會的政治報告中，他進一步對“實事求是”的內涵作了多方面的闡述。毛澤東親身經歷過十二月政治局會議，深深感到一些富有實踐經驗的同志之所以受王明右傾教條主義的迷惑，上當受騙，就是因為缺乏馬列主義理論根底；深深感到我們黨的馬列主義修養(yǎng)不高，并且很不普遍，很不深入；深深感到這與我們黨領導人民進行偉大抗日戰(zhàn)爭的任務很不相稱。因此在政治報告中，毛澤東明確提出：“普遍地深入地研究馬克思列寧主義的理論的任務，對于我們，是一個亟待解決并須著重地致力才能解決的大問題。”
鑒于黨內對待馬列主義存在著兩種態(tài)度和兩種方法，毛澤東明確指出：馬克思列寧主義的理論，是放之四海而皆準的理論，不應當把他們的理論當作教條對待，而應當看作行動的指南，應當學習他們觀察問題和解決問題的立場和方法，只有這個行動指南，只有這個立場和方法，才是革命的科學。至于學習方法，毛澤東強調理論聯(lián)系實際，學習馬克思列寧主義的理論，完全是為了認識中國革命規(guī)律，指導中國革命運動。如果我們黨內有一百至二百個領導干部系統(tǒng)地而不是零碎地、實際地而不是空洞地學會了馬克思主義，那么就會大大提高我們黨的戰(zhàn)斗力，加快戰(zhàn)勝日本帝國主義。
在六屆六中全會的政治報告中，毛澤東還代表中共中央第一次向全黨提出“馬克思主義中國化”的任務。共產黨員是國際主義的馬克思主義者，但是馬克思主義只有同本國的具體特點相結合并通過一定的民族形式才能實現(xiàn)。馬克思主義同中國革命實踐相結合是馬克思主義中國化的基礎和前提，而馬克思主義中國化又是兩者相結合的產物，同時又是推動革命事業(yè)進一步實現(xiàn)兩者結合的條件。
馬克思主義之所以具有強大的生命力，就在于它和世界各國具體的革命實踐相聯(lián)系。早在土地革命戰(zhàn)爭時期，毛澤東總結了大革命失敗的經驗教訓，從中國國情出發(fā)，創(chuàng)造性地貫徹執(zhí)行中共八七會議總方針和六大決議，抵制中央教條式的“城市中心論”，把馬列主義基本原理應用于中國革命實踐，實現(xiàn)“槍桿子運動”與民眾運動的結合，建立農村革命根據(jù)地，實行“工農武裝割據(jù)”，開辟了農村包圍城市最后奪取全國政權的中國革命道路。與此同時，他不斷總結中國革命實踐經驗，升華為理論，又指導了中國革命運動。僅從思想理論方面批評教條主義的，就已寫出《反對本本主義》、《實踐論》和《矛盾論》等一批馬列主義中國化的著作。在六屆六中全會的政治報告中，毛澤東進一步提出了馬克思主義中國化的內涵及其極端重要性。他強調指出：“使馬克思主義在中國具體化，使之在其每一表現(xiàn)中帶著必須有的中國的特性，即是說，按照中國的特點去應用它，成為全黨亟待了解并亟須解決的問題�！�
同時，毛澤東尖銳地批評了王明的教條主義，在政治報告中指出：中國的共產黨員，離開中國特點來談馬克思主義，只是抽象的空洞的馬克思主義。他說：“洋八股必須廢止，空洞抽象的調頭必須少唱，教條主義必須休息，而代之以新鮮活潑的、為中國老百姓所喜聞樂見的中國作風和中國氣派�！�
在六屆六中全會上，張聞天在關于黨的組織問題的報告中，也提出要“使組織工作中國化”；張浩在職工運動報告中，也提出了“工作方法的民族化、中國化、通俗化”等觀點。在全會的討論過程中，與會者積極擁護“馬克思主義中國化”，并希望有更多的馬克思主義中國化的著作問世。
六屆六中全會決議明確提出：應當徹底肅清馬克思列寧主義的兇惡敵人——思想上的及工作上的公式主義、教條主義與機械主義。全會號召全黨：努力學習馬克思列寧主義理論，“學會靈活的把馬克思列寧主義及國際經驗應用到中國每一實際斗爭中來”。這樣，六中全會就把從實際出發(fā)，理論聯(lián)系實際，實事求是的思想路線，確立為指導中國革命運動的思想原則，這對于黨和人民在集體奮斗中形成毛澤東思想體系有著不可估量的作用。

二、政治上堅持全面抗戰(zhàn)路線和獨立自主原則

中共六屆六中全會堅持洛川會議制定的全面抗戰(zhàn)路線，批判國民黨的片面抗戰(zhàn)路線及其在共產黨內的反映；堅持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的“獨立自主”原則，批評了王明“一切經過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的右傾機會主義。
毛澤東在《論新階段》的政治報告中，總結抗戰(zhàn)以來正反兩方面經驗后指出：抗日戰(zhàn)爭是長期的，最后勝利是屬于中國人民的，根本關鍵就在于統(tǒng)一團結全民族、力求進步和依靠群眾。在論述這個問題時，批判了國民黨的片面抗戰(zhàn)路線：“許多人認為照老樣子下去就可以了，他們不注意團結全國，不注意軍事、政治、文化、黨務、民運等各方面的改進，甚至還在加重磨擦、阻礙進步。”毛澤東重申了洛川會議制定的全面抗戰(zhàn)路線：“抗戰(zhàn)時期最中心的任務，是動員一切力量，爭取抗戰(zhàn)勝利；而爭取抗戰(zhàn)勝利的中心關鍵，在使已經發(fā)動的抗戰(zhàn)發(fā)展為全面的全民族的抗戰(zhàn)，只有這種全面的全民族的抗戰(zhàn)才能使抗戰(zhàn)得到最后的勝利�！笨箲�(zhàn)一年多來的實踐表明：在國民黨軍隊擔負的正面戰(zhàn)場，某些國民黨官兵曾經抗擊了日本侵略軍的猛烈進攻，但在片面抗戰(zhàn)路線和消極防御作戰(zhàn)方針的指導下，不能不喪師丟地，從華北、華東、華南一直退到四川，大半個中國淪于日寇；中國共產黨領導八路軍新四軍所擔負的敵后戰(zhàn)場，在全面抗戰(zhàn)路線和基本游擊戰(zhàn)作戰(zhàn)方針指導下，開展了廣泛的游擊戰(zhàn)爭及有利條件下的運動戰(zhàn)，牽制了大量日軍，收復了大片國土，有力地支援了正面戰(zhàn)場，起到了戰(zhàn)略上的配合作用，展現(xiàn)了依靠人民力量戰(zhàn)勝日本法西斯的光明前景。
毛澤東的政治報告對新階段堅持全面抗戰(zhàn)路線具體地提出了“當前十五項緊急任務”。全會經過討論，取得共識，并概括地寫進了決議。其要點是：高度地發(fā)揚民族自尊心與自信心，堅決抗戰(zhàn)到底；擴大主力軍，提高戰(zhàn)斗力，保衛(wèi)西南西北；廣大發(fā)展敵后方的游擊戰(zhàn)爭，建立更多的抗日根據(jù)地，配合主力軍作戰(zhàn)；發(fā)展國共兩黨及一切抗日黨派，強固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，支持長期抗戰(zhàn)；擴大民眾運動和發(fā)展民眾團體，動員廣大民眾積極參加抗日戰(zhàn)爭等。為動員廣大民眾積極抗戰(zhàn)，要求各方面都更加進步，尤其要求國民黨政府調整政策。比如，人民要求政府滿足自己的政治經濟要求，同時給政府一切可能的利于抗戰(zhàn)的援助；工人要求廠主改良待遇，同時積極工作以利抗日；地主應該減租減息，同時農民應該交租交息等等，以便團結對外，共同抗日。這樣，才有可能擴大和鞏固全民族的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。要鞏固與擴大全民族的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，共產黨必須堅持在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主原則。因為，雖然已經建立以國共合作為基礎的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，但是國民黨仍然堅持一黨專政，甚至不允許有統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式。在這種具體條件下，我們黨的方針應該是：“在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主，既統(tǒng)一，又獨立”。對于這個方針的辯證關系，毛澤東在結論中作了論述：“在民族斗爭中，階級斗爭是以民族斗爭的形式出現(xiàn)的，這種形式表現(xiàn)了兩者的一致性。一方面，階級的政治經濟要求在一定時期內以不破裂合作為條件；另一方面，一切階級斗爭的要求都應以民族斗爭的需要（為著抗日）為出發(fā)點。這樣，便把統(tǒng)一戰(zhàn)線中的統(tǒng)一性和獨立性、民族斗爭和階級斗爭，一致起來了�！�
六中全會深入地討論了政治報告，在堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線中獨立自主方針的問題上，從思想理論和實踐兩個方面批評了王明的“一切經過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的右傾主張。毛澤東明確指出，“‘一切經過統(tǒng)一戰(zhàn)線’是不對的�！彼�在會議結論中說：“劉少奇同志說的很對，如果所謂‘一切經過’就是經過蔣介石和閻錫山，那只是片面的服從，無所謂‘經過統(tǒng)一戰(zhàn)線’”。從思想理論上說，王明的“一切經過統(tǒng)一戰(zhàn)線”，也并非是他的獨創(chuàng)，而是教條式地照搬法國共產黨的經驗。這也是錯誤的，因為法國有了各黨的共同委員會，而對于共同決定的綱領，社會黨方面不愿照做，依然干他們自己的，故共產黨方面有提此口號以限制社會黨之必要�！爸袊�的情形是國民黨剝奪各黨派的平等權利，企圖指揮各黨聽它一黨的命令。我們提這個口號……只是自己把自己的手腳束縛起來，是完全不應該的。”后來，毛澤東在中共八大期間同外賓談話，總結我黨經驗教訓時還用形象生動的語言講到：王明一切服從國民黨，“梳妝打扮，送上門去”，用嘴巴上課；蔣介石開始還挽留他，隨后則用機關槍給他上課，“一個耳光，趕出大門”。這樣，蔣介石也“幫助”我們糾正王明的右傾錯誤。
六中全會強調抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主原則，提出還必須實行有團結、有斗爭，以斗爭求團結的方針。共產黨一定要在堅持民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的原則下，沖破國民黨的限制，獨立自主地發(fā)展革命力量。具體地說來，就是在統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中，要竭力鞏固與發(fā)展共產黨的力量，積極發(fā)展進步力量，爭取中間勢力，反對頑固勢力的反動行為；在八路軍、新四軍和抗日根據(jù)地中，要堅持共產黨的絕對領導，拒絕國民黨委派他們的黨員來當干部，拒絕國民黨提出的取消政治委員制度和人民民主制度的無理要求；在國民黨統(tǒng)治區(qū)要沖破國民黨的限制，盡可能地發(fā)動群眾開展斗爭；在敵占區(qū)，不管國民黨允許與否，要放手發(fā)動游擊戰(zhàn)爭，擴大人民武裝，建立鞏固的抗日民主根據(jù)地。只有堅持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主原則，才能保持共產黨已經取得的陣地，才能發(fā)展新的陣地。
全會根據(jù)毛澤東的政治報告通過決議案，強調“應該堅持保證共產黨本身在政治上組織上的獨立性”，又必須從實際出發(fā)，分別不同情況，采取不同的策略。有的如八路軍派一支部隊去河南，估計能得到國民黨同意的，先征得國民黨同意后再做，這叫先奏后斬；有些則既成事實再告訴國民黨，這叫做先斬后奏；有些事情估計國民黨不會同意的，如召集邊區(qū)議會之類，我們做了，叫做斬而不奏；有些事如果做了會妨礙大局的，則采取不斬不奏等等。以此四種方式來執(zhí)行統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主原則，才能保證抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴大和鞏固，才能保證抗日戰(zhàn)爭的勝利成為人民的勝利。

三、軍事上堅持基本游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針

抗戰(zhàn)的實踐經驗已經證明，基本游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略方針是符合我軍實際情況的，而王明提出“普遍實行的運動戰(zhàn)為主”的戰(zhàn)略方針則是脫離我軍實際的。六中全會經過充分討論，提出必須堅持我軍“基本是游擊戰(zhàn)，但不放棄有利條件下的運動戰(zhàn)”的戰(zhàn)略方針。
這個戰(zhàn)略方針是抗戰(zhàn)實踐經驗的總結，在王明回國之初就已基本形成。洛川會議上，毛澤東提出紅軍（當時尚未改編為八路軍）的基本任務是：創(chuàng)造抗日根據(jù)地，鉗制與消滅敵人，配合友軍戰(zhàn)略作戰(zhàn)，保存與擴大自己，爭取對敵戰(zhàn)爭的領導權。為了實現(xiàn)這個目標，又提出了“獨立自主山地游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針”。紅軍主力改編為八路軍后，三個師立即先后開赴山西抗日前線執(zhí)行這個方針，實施戰(zhàn)略展開。1937年9月20日前后，一一五師師長林彪致電毛澤東，在完全贊同獨立自主山地游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)略部署的同時，提出利用平型關地域有利地形、暫時集中一旅給侵略日軍以打擊的請示報告。9月21日，毛澤東給八路軍副總指揮彭德懷發(fā)電報，十分強調貫徹執(zhí)行獨立自主山地游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略方針，同時在戰(zhàn)術上也批準林彪想打一運動戰(zhàn)的報告。電報說：“林彪同志來電完全同意我十七日的判斷與部署，他只想以陳旅集中相機給敵以打擊，暫不分散。這種一個旅的暫時集中，當然是可以的，但如許久還無機可乘時，仍以適時地把中心轉向群眾工作為宜�！笨梢姡�毛澤東不僅批準了著名的平型關戰(zhàn)斗，而且提出了堅持山地游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略方針的同時允許有利條件下打運動戰(zhàn)的思想。在平型關戰(zhàn)斗勝利后的第4天，毛澤東致電前線明確提出：閻錫山要我軍配合他軍打一二仗，在戰(zhàn)術上“如果在確實有利的條件下，當然是可以參加的”。八路軍各師在這個電示下，又開展夜襲陽明堡機場、廣陽等一系列戰(zhàn)斗。毛澤東總結了這些戰(zhàn)斗實踐經驗，在十二月政治局會議的發(fā)言中概括出八路軍的戰(zhàn)略方針是：“獨立自主的山地游擊戰(zhàn)，在有利條件下打運動戰(zhàn)，集中優(yōu)勢兵力消滅敵軍一部。”
王明在三月政治局會議上又進一步否定游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位，提出“普遍實行以運動戰(zhàn)為主”的戰(zhàn)略方針。毛澤東根據(jù)抗戰(zhàn)實踐的新經驗，有針對性地發(fā)表《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，并在《論持久戰(zhàn)》中更加完整地概括出八路軍、新四軍的戰(zhàn)略方針：“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放棄有利條件下的運動戰(zhàn)�！�
八路軍、新四軍實施基本游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，在戰(zhàn)區(qū)和敵后戰(zhàn)場都取得了輝煌的戰(zhàn)績。到六中全會召開時，八路軍、新四軍對敵作戰(zhàn)1600余次，殲敵5.4萬余人，繳獲各種槍1.2萬余支。創(chuàng)建了晉察冀、晉綏、晉冀豫、晉西南、冀魯豫、山東、蘇南、皖南、皖中、豫東等抗日根據(jù)地，開辟了廣闊的敵后戰(zhàn)場，抗擊了大量的敵軍，對停止日軍的戰(zhàn)略進攻，加速戰(zhàn)略相持階段的到來起著重要作用。并且，使自己部隊發(fā)展壯大，八路軍已由抗戰(zhàn)之初的4.5萬人發(fā)展為15.6萬人；新四軍因受王明“普遍實行的運動戰(zhàn)為主”的戰(zhàn)略方針的影響，不敢放手發(fā)動群眾，開展戰(zhàn)區(qū)和敵后的游擊戰(zhàn)爭，部隊只由1萬多人發(fā)展為2.5萬人。
六屆六中全會堅持已為實踐證明是正確的戰(zhàn)略方針，十分強調游擊戰(zhàn)爭在抗日戰(zhàn)爭中的重要作用。毛澤東在政治報告中分析認為，半殖民地中國抗日戰(zhàn)爭的重要特點之一，在于游擊戰(zhàn)爭的廣大性與長期性，沒有這種游擊戰(zhàn)爭，便不能牽制大量侵略日軍，有力地配合主力軍之作戰(zhàn)，而停止敵人之進攻；便不能使敵人占領地限制于一定地帶，使之無法全部占領；便不能在敵人后方建立多數(shù)的抗日堡壘、堅持游擊戰(zhàn)爭，并準備將來配合主力軍之戰(zhàn)略反攻。他還把廣泛開展游擊戰(zhàn)爭作為全民族抗戰(zhàn)當前的緊急任務之一提了出來。
毛澤東匯集全會討論八路軍、新四軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術的問題，作了《戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略問題》的結論。其中第五節(jié)專門論述了“抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略地位”。他認為，“游擊戰(zhàn)爭雖在戰(zhàn)爭全體上居于輔助地位，但實占據(jù)著極其重要的戰(zhàn)略地位。”因為它不只是配合作戰(zhàn)的戰(zhàn)術問題，而且是在廣大敵后戰(zhàn)場上長期地大規(guī)模地單獨地實行外線作戰(zhàn)，與正規(guī)軍不僅是戰(zhàn)役配合，而且是戰(zhàn)略配合。同時，大規(guī)模地開展游擊戰(zhàn)，可以廣泛地發(fā)動群眾和武裝群眾，建立和擴大抗日民主政權，發(fā)展和壯大正規(guī)軍，使我軍由游擊戰(zhàn)逐步發(fā)展到運動戰(zhàn)、正規(guī)戰(zhàn)，擔負起將來戰(zhàn)略反攻的偉大戰(zhàn)略任務。以后的抗戰(zhàn)實踐，完全證明了毛澤東的這一科學預見。在全會結論中，毛澤東針對王明主張軍隊要“七個統(tǒng)一”、不要自己有軍隊的錯誤指出：革命的中心任務和最高形式是武裝奪取政權，是戰(zhàn)爭解決問題。“在中國，離開武裝斗爭就沒有無產階級和共產黨的地位，就不能完成任何革命任務。”全會決定，黨的工作重點是在戰(zhàn)區(qū)和敵后，要獨立自主地放手發(fā)動群眾，開展游擊戰(zhàn)爭，實行“槍桿子”與民眾運動的結合，建立抗日根據(jù)地。全會還從抗戰(zhàn)和敵后游擊戰(zhàn)爭發(fā)展情況的實際出發(fā)，制定了“鞏固華北、發(fā)展華中”的戰(zhàn)略決策。

四、制定馬克思主義的組織路線

中共六屆六中全會認為，要實行共產黨在抗日民族戰(zhàn)爭中的領導地位，必須加強黨的自身建設，制定一條馬克思主義的組織路線，以確保政治路線的貫徹和執(zhí)行。
毛澤東在政治報告中闡明了黨在抗日民族戰(zhàn)爭中的地位，提出鞏固和發(fā)展黨的方針。為了克服困難，戰(zhàn)勝敵人，建設新中國，共產黨必須擴大自己的組織，向工、農、兵、學、商的積極分子開門，使黨成為一個偉大的群眾性的黨。要求共產黨員無論何時何地都不應以個人利益放在第一位，而應以個人利益服從于民族的和人民的利益。十分強調共產黨員在抗日民族戰(zhàn)爭中的先鋒模范作用。他說：“共產黨員在八路軍和新四軍中，應該成為英勇作戰(zhàn)的模范，執(zhí)行命令的模范，遵守紀律的模范，政治工作的模范和內部團結統(tǒng)一的模范�！边@樣，才能動員全民族的全面抗戰(zhàn)，克服困難，戰(zhàn)勝日本侵略軍。
共產黨的干部是共產黨的組織者和領導者，是黨的路線和政策的制定者執(zhí)行者，是實現(xiàn)黨的領導地位的組織保證。正如毛澤東所說：“路線確立之后，干部就是決定的因素。”毛澤東在政治報告中，全面地論述了干部問題，提出我們還必須善于識別干部、善于使用干部和善于愛護、關心干部。在選拔使用干部問題上，毛澤東提出了“任人唯賢”的干部路線：共產黨的干部政策，應是以能否堅決地執(zhí)行黨的路線，服從黨的紀律，和群眾有密切聯(lián)系，有獨立工作能力、積極肯干，不謀私利為標準。針對黨內張國燾叛逃、王明嚴重違反中央組織紀律等情況，毛澤東在《論新階段》報告中重申了黨的紀律，即：“個人服從組織；少數(shù)服從多數(shù)；下級服從上級；全黨服從中央�！比珪�經過討論把它寫入決議。
六中全會根本否定四中、五中全會“左”傾宗派主義的干部路線，糾正對持不同意見者進行“殘酷斗爭、無情打擊”的錯誤做法，確立了正確的干部政策。毛澤東總結親身經驗，繼續(xù)采用遵義會議以來的正確政策和做法，在政治報告中提出：對于犯錯誤的干部，一般采取說服教育、以理服人的方法，幫助他們認識錯誤，改正錯誤；只對犯有嚴重錯誤而又不接受指導的人，才應當采取斗爭的方法，在這里，耐心是必要的；輕易地給人戴上“機會主義”的大帽子，輕易地采用“開展斗爭”的方法是不對的。
六中全會遵循上述指導原則，一方面對犯右傾錯誤的王明進行了適當?shù)呐�評，另一方面，對過去被“左”傾宗派主義錯批錯整的同志予以平反。毛澤東匯集在討論中提出的建議，代表中共中央政治局向全會作結論時正式宣布：“少奇同志歷來是正確的，過去的帽子、打擊、批評等等是不對的”；對蕭勁光公審與開除黨籍，“是豈有此理”；對瞿秋白、何叔衡等同志處罰，“皆不妥當”；對鄧小平的打擊“亦應取消”。對于二方面軍在湘鄂西之夏曦同志，根本上是為革命的，但有嚴重錯誤，一些處置“是不對的”；而賀龍同志“是對的”。“四方面軍一案錯誤是張國燾，大部分干部是好的”；對被張國燾殺害的同志曠繼勛、曾中生等“應予以平反”；“對犯過錯誤的同志應與張國燾有區(qū)別”。這種有錯必糾的實事求是的做法，這在我黨歷史上還是第一次，使得被冤死的同志得到了平反昭雪；使得被錯整的同志放下了包袱，輕裝上陣，從而調動了各方面的積極性，更加緊密地團結起來，共同反對日本侵略者。
六中全會決定王明留在延安黨中央工作，繼任中央書記處書記。根據(jù)政治形勢發(fā)展和工作需要，在組織方面做了適當?shù)恼{整：撤銷以王明為書記的長江局，設立中原局和南方局，分別由劉少奇、周恩來任書記。全會還改變了十二月政治局會議的決定，將由王明作七大政治報告改為作組織報告，將毛澤東作工作報告改為作七大政治報告，不再作工作報告了。后來，因王明繼續(xù)堅持錯誤，改由劉少奇作七大的組織報告。
鑒于王明右傾機會主義者違反組織紀律、破壞統(tǒng)一和張國燾由反對黨中央發(fā)展到叛黨投靠國民黨的深刻教訓，六中全會根據(jù)毛澤東、劉少奇在會前政治局會議上的提議，制定了《關于中央委員會工作規(guī)則與紀律的決定》等3個文件，以加強黨的組織建設，健全黨的民主集中制原則，鞏固黨的團結與統(tǒng)一。
中共六屆六中全會運用馬克思列寧主義的基本原理，科學地總結了我黨17年經驗特別是抗戰(zhàn)以來的經驗，正確分析了抗戰(zhàn)發(fā)展趨勢和目前形勢，確定了黨在當前和新階段的基本任務與路線，統(tǒng)一了全黨的步調，從思想上、政治上和組織上保證了黨中央正確路線的貫徹執(zhí)行。全會根據(jù)毛澤東的政治報告通過《中共擴大的六中全會政治決議案》，批準了以毛澤東為代表的中央政治局路線。在會上，劉少奇作了關于抗戰(zhàn)爆發(fā)前后黨在華北工作的報告和《黨規(guī)黨法的報告》，周恩來作了關于中共代表團的工作報告，朱德作了八路軍工作報告；任弼時出使共產國際如實匯報，爭取到了共產國際的正確決議和指示，為六中全會召開作出了特殊的貢獻。這表明，以毛澤東為核心的中共第一代領導集體的基本格局已經形成。
六中全會的文件送到共產國際，得到了共產國際的充分肯定和熱情支持。在1939年4月《共產國際》（俄文版）刊登了毛澤東在六屆六中全會上的政治報告《論新階段》一文。還在同年6月第6期《共產國際》（俄文版）上專門刊登介紹毛澤東生平的長文。文章高度評價毛澤東，稱毛澤東為“中國共產黨的領導者與組織者之一”，“軍事戰(zhàn)略家”，“中國共產黨卓越領導人之一”，“屬于人民的，不屈不撓的領袖和民族英雄”。
總之，中共六屆六中全會確立了毛澤東的領袖地位，這是歷史性的選擇，標志著中國共產黨走向成熟。

　
（來源：《黨的文獻》2004年第1期）