論江澤民同志推動(dòng)中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的決策歷程與理論探索
論江澤民同志推動(dòng)中國(guó)加入世界貿(mào)易組織
的決策歷程與理論探索
王德蓉
[內(nèi)容提要]
2001年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織,是中國(guó)改革開放進(jìn)程中具有歷史意義的一件大事,是繼1971年中國(guó)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)合法席位后又一里程碑式的重大事件。加入世界貿(mào)易組織的有關(guān)工作,是在以江澤民同志為核心的黨中央的正確決策和直接指導(dǎo)下進(jìn)行的,其決策可以分為三個(gè)層面:一是基本思路,他指出真正的較量在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,積極為加入世界貿(mào)易組織創(chuàng)造有利的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境;二是根本方法,他強(qiáng)調(diào)掌握主動(dòng)權(quán),提出并堅(jiān)持我國(guó)“入世”三原則;三是具體策略,他提出要與時(shí)俱進(jìn),適時(shí)調(diào)整決策,最終推動(dòng)中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織。圍繞中國(guó)加入世貿(mào)組織問題,江澤民同志也進(jìn)行了長(zhǎng)期的理論探索,主要包括:關(guān)于對(duì)外開放的功能定位,提出以開放促改革促發(fā)展的思想;關(guān)于對(duì)外開放的發(fā)展階段,提出我國(guó)進(jìn)入開放新階段的思想;關(guān)于對(duì)外開放的路徑選擇,提出“引進(jìn)來”和“走出去”相結(jié)合的開放戰(zhàn)略;關(guān)于對(duì)外開放的根本目的,提出要積極應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化、在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)的思想。
一、江澤民同志推動(dòng)中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的決策歷程
世界貿(mào)易組織與世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織并列為當(dāng)今世界三大國(guó)際性經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)。1986年7月,中國(guó)向世界貿(mào)易組織前身——關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定正式遞交了恢復(fù)合法席位的申請(qǐng),從此開始了15年漫長(zhǎng)艱苦的“復(fù)關(guān)”—“入世”之路。加入世界貿(mào)易組織的有關(guān)工作,是在以江澤民同志為核心的黨中央的正確決策和直接指導(dǎo)下進(jìn)行的。江澤民同志始終以動(dòng)態(tài)、長(zhǎng)遠(yuǎn)、發(fā)展的眼光看待這個(gè)問題,其決策可以分為三個(gè)層面:一是基本思路,他指出真正的較量在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,積極為加入世界貿(mào)易組織創(chuàng)造有利的體制和社會(huì)環(huán)境;二是根本方法,他強(qiáng)調(diào)掌握主動(dòng)權(quán),提出并堅(jiān)持我國(guó)“入世”三原則;三是具體策略,他提出要與時(shí)俱進(jìn),適時(shí)調(diào)整決策,最終推動(dòng)中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織。
(一)運(yùn)籌帷幄,積極為加入世界貿(mào)易組織創(chuàng)造有利的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境。
我國(guó)加入世界貿(mào)易組織的漫漫征程,交鋒在談判桌上,而真正的較量是在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上。世界貿(mào)易組織的一些基本原則,如非歧視、透明度、公平競(jìng)爭(zhēng)、開放市場(chǎng)等,都建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上。因此,我們要加入世界貿(mào)易組織,首先要?jiǎng)?chuàng)造市場(chǎng)方面的有利條件。這是江澤民同志決策過程的一個(gè)基本思路。黨的十一屆三中全會(huì)以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革雖然在本質(zhì)上是市場(chǎng)取向的改革,但由于我們對(duì)計(jì)劃和市場(chǎng)問題及其相互關(guān)系的認(rèn)識(shí)有一個(gè)發(fā)展過程,因此直到黨的十四大上才在理論上取得重大突破。在此之前,我國(guó)“復(fù)關(guān)”談判遲遲未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,就因?yàn)樵谌绾谓忉屩袊?guó)的經(jīng)濟(jì)體制問題上遇到了相當(dāng)大的困難。黨的十四大對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)的明確宣示,為我國(guó)“入世”提供了必要條件,使談判中的核心問題迎刃而解。為此江澤民同志曾講過:“一九九二年,黨的十四大確定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,標(biāo)志著我們對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的認(rèn)識(shí)達(dá)到了新的高度,大大推動(dòng)了我國(guó)“復(fù)關(guān)”談判的進(jìn)程。”[1] 1992年10月21日召開的關(guān)貿(mào)總協(xié)定第11次中國(guó)工作組會(huì)議,正式結(jié)束了對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制長(zhǎng)達(dá)6年的審議。此后,“復(fù)關(guān)”談判開始進(jìn)入實(shí)質(zhì)性談判即市場(chǎng)準(zhǔn)入談判階段。
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)確立后,中國(guó)從自身利益和發(fā)展需要出發(fā),主動(dòng)進(jìn)行了關(guān)稅與非關(guān)稅措施的減讓工作,客觀上為我國(guó)加入世界貿(mào)易組織創(chuàng)造了較好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。比如,1992年以來,經(jīng)過一系列的減讓,我國(guó)平均稅率已從43%降至2000年的15%左右,并逐漸取消了1200余種非關(guān)稅措施。我們逐年降低了外資準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),有步驟地?cái)U(kuò)展了金融、保險(xiǎn)、電信、商業(yè)等服務(wù)業(yè)的開放范圍和數(shù)量。我們加緊清理、修訂了相關(guān)法律法規(guī)約2300件。這些舉措,都為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和加入世界貿(mào)易組織創(chuàng)造了有利的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
為加入世界貿(mào)易組織創(chuàng)造有利的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境,還體現(xiàn)在以江澤民同志為核心的黨中央在國(guó)內(nèi)所做的協(xié)調(diào)工作上。曾任外經(jīng)貿(mào)部部長(zhǎng)的石廣生就認(rèn)為,對(duì)外談判是工作的一個(gè)方面,另一個(gè)方面是國(guó)內(nèi)的協(xié)調(diào)。“當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)在許多問題上認(rèn)識(shí)并不一致,而且涉及到很多部門,因此國(guó)內(nèi)協(xié)調(diào)的問題,比起對(duì)外談判來說,甚至更重要、更困難。”[1] 因此,讓政府各級(jí)官員逐漸熟悉、理解并接受多邊貿(mào)易體制的游戲規(guī)則,就成為“復(fù)關(guān)”—“入世”過程的重要環(huán)節(jié)。石廣生認(rèn)為,盡管國(guó)內(nèi)協(xié)調(diào)工作十分艱巨,但當(dāng)時(shí)的一個(gè)有利條件在于:“中央領(lǐng)導(dǎo)都非常重視,尤其是到了最后關(guān)鍵時(shí)期,江澤民主席、朱镕基總理都親自過問,重大問題都由中央和國(guó)務(wù)院直接決定。”“江主席態(tài)度非常積極”。[2] 江澤民同志曾明確指示:“要向大型企業(yè),要向各行各業(yè)解釋清楚什么是世界貿(mào)易組織,入世到底有什么利弊,以便在全國(guó)上下對(duì)這樣一個(gè)重大外交政治問題統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。”[3] 江澤民同志高度重視國(guó)內(nèi)協(xié)調(diào)工作,為統(tǒng)一全黨和全國(guó)對(duì)加入世界貿(mào)易組織這個(gè)問題的認(rèn)識(shí)起了重要的推動(dòng)作用。
可以這樣說,以江澤民同志為核心的黨中央積極為加入世界貿(mào)易組織創(chuàng)造有利經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境的決策,是我國(guó)加入世界貿(mào)易組織所有工作的基礎(chǔ)。
(二)掌握主動(dòng),適時(shí)提出中國(guó)加入世界貿(mào)易組織三原則。
毫無疑問,中國(guó)“入世”談判是多邊貿(mào)易體制史上最艱難的一次較量,在世界談判史上也極為罕見。在漫長(zhǎng)的馬拉松談判過程中,江澤民同志是如何作出決策、掌握主動(dòng)的呢?
首先,江澤民同志適時(shí)提出并堅(jiān)持我國(guó)“入世”三原則,為我國(guó)參與相關(guān)談判確立了重要指導(dǎo)思想,在戰(zhàn)略上爭(zhēng)取了主動(dòng)。江澤民同志在1993年底同美國(guó)總統(tǒng)克林頓舉行首次會(huì)晤時(shí),就闡明了我國(guó)處理“復(fù)關(guān)”問題的三項(xiàng)原則:“第一,關(guān)貿(mào)總協(xié)定是一個(gè)國(guó)際性組織,如果沒有中國(guó)這個(gè)最大的發(fā)展中國(guó)家參加是不完整的;第二,中國(guó)要參加,毫無疑問是作為發(fā)展中國(guó)家參加;第三,中國(guó)加入這個(gè)組織,其權(quán)利和義務(wù)一定要平衡。”[1] 這三項(xiàng)原則的提出,明確宣示了中國(guó)在談判中的地位,反映了中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),決定了互利共贏的談判目標(biāo),從而為我國(guó)參與相關(guān)談判定了基調(diào)。后來的事實(shí)證明,這三項(xiàng)原則對(duì)于保障我國(guó)的基本權(quán)益極為重要。對(duì)于我國(guó)以發(fā)展中國(guó)家身份加入世界貿(mào)易組織,一些發(fā)達(dá)國(guó)家從一開始就堅(jiān)決反對(duì),爭(zhēng)議很大,談判極其艱難。江澤民同志對(duì)我國(guó)加入世界貿(mào)易組織問題始終抱有最大誠(chéng)意,體現(xiàn)出堅(jiān)定決心,但這一切都以我們堅(jiān)持三項(xiàng)原則為前提,他曾說過這樣擲地有聲的話:談判還要進(jìn)行,但人不能低下高貴的頭。[2]“我們決不做軟骨頭。”[3] 經(jīng)過艱苦談判,雙方最終妥協(xié),我們同意不在法律文件中明確寫出中國(guó)享受發(fā)展中國(guó)家待遇,而發(fā)達(dá)國(guó)家成員同意“以靈活務(wù)實(shí)的態(tài)度解決中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位問題”。實(shí)際上的談判結(jié)果,就是我國(guó)承諾遵守規(guī)則、履行義務(wù),享受發(fā)展中國(guó)家的大部分過渡期和相應(yīng)的權(quán)利,從而充分體現(xiàn)了三項(xiàng)原則的基本精神。
其次,化解三次政治干擾,推動(dòng)我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之路走出困境。江澤民同志認(rèn)為,加入世界貿(mào)易組織,不僅是個(gè)重大的經(jīng)濟(jì)問題,也是個(gè)重大的政治問題,必須做好長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備。這個(gè)從戰(zhàn)略高度看待中國(guó)“入世”問題的認(rèn)識(shí),對(duì)于我們主動(dòng)運(yùn)籌談判進(jìn)程起了重要作用。一般而言,由于談判各方利益不同,立場(chǎng)差別很大,出現(xiàn)曲折和困難都是正常的。然而1989年以后,美國(guó)等一些西方國(guó)家在同我們談 “復(fù)關(guān)”—“入世”問題時(shí),開始不“就經(jīng)濟(jì)談經(jīng)濟(jì)”,而是始終與所謂的政治問題掛鉤,使中國(guó)“入世”之路波瀾起伏,干擾不斷。其中有三次大的政治干擾,即1989年西方的“制裁”、美國(guó)借1998美國(guó)總統(tǒng)克林頓訪華和1999年朱镕基總理訪美之機(jī)向我施壓、以及1999年5月發(fā)生的以美國(guó)為首的北約轟炸我駐南聯(lián)盟大使館事件,每次都使我國(guó)的“入世”之路陷入困境。江澤民同志擔(dān)任黨的總書記后,面對(duì)西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家在政治上“打‘復(fù)關(guān)’牌”、中止“復(fù)關(guān)”談判的嚴(yán)峻形勢(shì),把恢復(fù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定地位看成是打破當(dāng)時(shí)西方對(duì)中國(guó)“制裁”的重要政治舉措。當(dāng)時(shí)中央決定由李鵬總理出面給各締約國(guó)政府首腦寫信,并做了其他方面的大量工作,使中國(guó)“復(fù)關(guān)”談判在1991年下半年得以恢復(fù)。而面對(duì)1998、1999年前后由于美國(guó)國(guó)內(nèi)黨派斗爭(zhēng)需要和壓我國(guó)接受其高要價(jià)的企圖,江澤民同志又從政治上、戰(zhàn)略上考慮,相繼提出了“態(tài)度積極、方法靈活、善于磋商、不可天真”和“態(tài)度積極、堅(jiān)持原則、我們不急、水到渠成”等工作方針,有利推動(dòng)了談判的向前推進(jìn)。在“炸館”事件發(fā)生后,以江澤民同志的黨中央決定中止雙邊談判,并因勢(shì)利導(dǎo)在9月重啟談判,最終取得了中美“雙贏”協(xié)議的達(dá)成。
總之,江澤民同志始終堅(jiān)持原則,堅(jiān)守底線,進(jìn)行了有理有利有節(jié)的斗爭(zhēng),使我方在談判中處于戰(zhàn)略主動(dòng)地位,最終實(shí)現(xiàn)了我們的戰(zhàn)略意圖。
(三)與時(shí)俱進(jìn),推動(dòng)中國(guó)于2001年正式加入世界貿(mào)易組織。
江澤民同志推動(dòng)中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的決策是一個(gè)根據(jù)形勢(shì)變化不斷調(diào)整的動(dòng)態(tài)過程。1994年底,中國(guó)“復(fù)關(guān)”談判迎來一個(gè)重要關(guān)節(jié)點(diǎn),因?yàn)閺?span lang="EN-US">1995年1月1日起世界貿(mào)易組織將取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定,如果我們能夠順利恢復(fù)在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的席位,將直接以創(chuàng)始國(guó)的身份成為世界貿(mào)易組織成員。然而,西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家蓄意阻撓、漫天要價(jià),使談判陷入了一個(gè)越談問題越多、越談內(nèi)容越廣的“怪圈”。為了及早擺脫和打破這一怪圈,增加有關(guān)各方的責(zé)任感與緊迫感,以江澤民同志為核心的黨中央作出了1994年底結(jié)束中國(guó)“復(fù)關(guān)”實(shí)質(zhì)性談判的最后期限的重大決定。最終由于以美國(guó)為首的主要締約方未能采取務(wù)實(shí)靈活的態(tài)度,中國(guó)“復(fù)關(guān)”未果。
1995年5月,在有關(guān)締約方的強(qiáng)烈要求下,“復(fù)關(guān)”談判轉(zhuǎn)為“入世”談判重新啟動(dòng),此后,中國(guó)“入世”談判進(jìn)入艱難的相持階段。江澤民同志就中國(guó)“入世”的時(shí)機(jī)問題進(jìn)行了深入思考。他曾說過:“要把握好時(shí)機(jī),什么時(shí)候加入最適宜,也要好好考慮。”[1] 他指出1999年4月朱镕基訪美未能達(dá)成協(xié)議的原因“是因?yàn)榛鸷驔]有到,美國(guó)還想繼續(xù)壓我們。”[2] 那么,何時(shí)才是最好的時(shí)機(jī)呢?江澤民同志認(rèn)為1999年底成為一個(gè)重要的關(guān)節(jié)點(diǎn)。首先,改革開放的深入和經(jīng)驗(yàn)的積累,使我們對(duì)加入世界貿(mào)易組織可能帶來的問題提高了監(jiān)管能力和承受能力;第二,世界貿(mào)易組織即將開始新一輪的多邊談判,中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家若不能參與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的制定,將在新世紀(jì)的發(fā)展中受到極大局限;第三,世界貿(mào)易組織成員已經(jīng)就中國(guó)融入全球多邊貿(mào)易體系的意義達(dá)成了共識(shí),普遍認(rèn)為沒有中國(guó)的參加世界貿(mào)易組織就沒有代表性。此外,經(jīng)過堅(jiān)決斗爭(zhēng),美國(guó)最終在向中國(guó)提供無條件永久正常貿(mào)易關(guān)系、放棄一般保障性措施條款、放寬對(duì)華出口限制等重大問題上作出了承諾。這些都為中美協(xié)議的達(dá)成創(chuàng)造了條件。
基于上述認(rèn)識(shí),綜合考慮當(dāng)時(shí)的國(guó)際氣候和新世紀(jì)我國(guó)面臨的機(jī)遇,江澤民同志果斷決策加快中國(guó)“入世”談判進(jìn)程,提出要抓住稍縱即逝的機(jī)遇推動(dòng)中美達(dá)成“入世”協(xié)議,為中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織創(chuàng)造重要條件。11月7日,江澤民主席應(yīng)邀與美國(guó)總統(tǒng)克林頓通電話,雙方?jīng)Q定加速中美談判進(jìn)程。11月10日,美國(guó)貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基和美國(guó)總統(tǒng)助理斯珀林訪華,開始了中美之間最后一輪雙邊談判。由于談判已進(jìn)入到最后階段,沉淀下來的是雙方都互不讓步的幾個(gè)最難的問題,談起來格外艱難,期間美方曾4次買了機(jī)票要回國(guó)。江澤民同志親自運(yùn)籌談判進(jìn)程,在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議召開期間指示朱镕基到現(xiàn)場(chǎng)去做協(xié)調(diào),最終促成中美協(xié)議的達(dá)成。
江澤民同志果斷決策,在關(guān)鍵時(shí)刻作出了加快談判進(jìn)程的重大決策,最終推動(dòng)中國(guó)在2001年底正式加入世界貿(mào)易組織。
二、江澤民同志圍繞中國(guó)加入世界貿(mào)易組織問題所作的理論探索是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外開放思想的新發(fā)展
(一)中國(guó)對(duì)外開放訴求的蛻變:從外貿(mào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)到開放倒逼改革。
江澤民同志認(rèn)為,加入世界貿(mào)易組織是涉及我國(guó)大的發(fā)展戰(zhàn)略的問題,也就是我國(guó)如何進(jìn)一步擴(kuò)大開放、深化改革的問題。加入世界貿(mào)易組織標(biāo)志著中國(guó)的對(duì)外開放完成了由外貿(mào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)到開放倒逼改革訴求的蛻變。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織是當(dāng)今世界上一個(gè)政府以開放促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)最著名案例。
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代和改革開放初期,由于我國(guó)參與世界經(jīng)濟(jì)的深度、廣度、高度有限,我們對(duì)對(duì)外貿(mào)易的地位和認(rèn)識(shí)也相對(duì)有限,對(duì)外貿(mào)易更多承擔(dān)著“調(diào)劑余缺”的任務(wù),從而被看作擴(kuò)大再生產(chǎn)所需物資的調(diào)節(jié)器,處于輔助地位。隨著改革開放的不斷推進(jìn),對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的戰(zhàn)略地位得到了確認(rèn),成為“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”。總之,以發(fā)展對(duì)外貿(mào)易為核心內(nèi)容的對(duì)外開放,其功能定位突出體現(xiàn)在“拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)”上。然而在江澤民同志看來,在新的歷史條件下對(duì)外開放的焦點(diǎn)已從簡(jiǎn)單的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)過渡到改革訴求。因?yàn)榧尤胧澜缳Q(mào)易組織,要求我們遵循其基本規(guī)則,遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的普遍規(guī)律,這在客觀上將會(huì)促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善。也就是說,世界貿(mào)易組織成員資格意味著建立符合國(guó)際規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已不單單是中國(guó)自己的事情,而且還是對(duì)國(guó)際社會(huì)的莊重承諾。因此,加入世界貿(mào)易組織將中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革納入了一條不可逆轉(zhuǎn)的、可預(yù)見的軌道,中國(guó)必須具有更負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)模式和制度環(huán)境。對(duì)外開放承諾的時(shí)間表,實(shí)際上就是國(guó)內(nèi)改革的時(shí)間表。
江澤民同志指出,加入世界貿(mào)易組織在給我國(guó)帶來巨大發(fā)展機(jī)遇的同時(shí),也將帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn),如何應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn)?改革是其中最根本的途徑。從這個(gè)意義上說,加入世界貿(mào)易組織就是以壓力換動(dòng)力,以開放促改革。他說:“要通過深化改革,進(jìn)一步消除影響生產(chǎn)力發(fā)展的體制性障礙。這樣才能有力地推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且也是我們應(yīng)對(duì)加入世界貿(mào)易組織后各種挑戰(zhàn)的一條根本途徑。”[1] 在黨的十六大報(bào)告中,江澤民同志將這一思想概括為這樣的表述:“適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和加入世貿(mào)組織的新形勢(shì),在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和競(jìng)爭(zhēng),充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng),優(yōu)化資源配置,拓寬發(fā)展空間,以開放促改革促發(fā)展。”[2]
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨曾說過,中國(guó)需要第二代改革,即從簡(jiǎn)政放權(quán)走向法治規(guī)則,從優(yōu)惠泛濫走向統(tǒng)一透明,而世界貿(mào)易組織的推力正與此方向相同。從外貿(mào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)到開放倒逼改革,把開放作為中國(guó)改革的強(qiáng)大動(dòng)力,這是中國(guó)共產(chǎn)黨人深入認(rèn)識(shí)對(duì)外開放功能定位的集中表現(xiàn),反映了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外開放思想的新發(fā)展。
(二)中國(guó)對(duì)外開放邏輯發(fā)展的必然:從政策性開放到制度性開放。
從新中國(guó)成立一直到1978年,長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的自我循環(huán),以及西方國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)封鎖,使我們形成了與外部世界相對(duì)隔絕的封閉狀態(tài)。沉痛的歷史教訓(xùn)、他國(guó)迅速發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和世界發(fā)展大趨勢(shì),使中國(guó)共產(chǎn)黨人在黨的十一屆三中全會(huì)上作出以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心、實(shí)行改革開放的偉大決策。從這以后,無論是區(qū)域的開放還是體制的變遷,中國(guó)的對(duì)外開放均呈現(xiàn)出政策性、適應(yīng)性的特征,簡(jiǎn)單地說,就是基本上按照國(guó)內(nèi)議程,在我們自認(rèn)為適當(dāng)?shù)念I(lǐng)域、以我們可以接受的速度來選擇開放。
然而20世紀(jì)90年代以來,面對(duì)世界新科技革命的洶涌浪潮和經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的客觀趨勢(shì),中國(guó)要大力提高對(duì)外開放的質(zhì)量和水平,繼續(xù)實(shí)行以試點(diǎn)為特征的政策性開放已不足以提供有力的支撐。尤其是1998年中國(guó)面對(duì)了亞洲金融危機(jī)的巨大沖擊和特大洪災(zāi)的嚴(yán)峻考驗(yàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了很大影響,將對(duì)外開放推向新階段的任務(wù)越發(fā)顯得緊迫。因此,在中美“入世”協(xié)議簽署后,江澤民同志多次提出,加入世界貿(mào)易組織標(biāo)志著中國(guó)對(duì)外開放進(jìn)入一個(gè)新階段。為什么說“入世”是這個(gè)新階段的標(biāo)志?這個(gè)新階段又有什么特征?江澤民同志認(rèn)為,我國(guó)對(duì)外開放進(jìn)入新階段的主要特征在于,我們將承諾按照國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則辦事和逐步開放市場(chǎng)、逐步達(dá)到世界市場(chǎng)開放的程度和水平。他說:“中國(guó)加入世界貿(mào)易組織,標(biāo)志著中國(guó)的對(duì)外開放進(jìn)入了新階段。中國(guó)將在更大范圍和更深程度上參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)一步向亞洲和世界開放。中國(guó)將恪守承諾,有步驟地?cái)U(kuò)大對(duì)外開放,不斷完善法制,創(chuàng)造更加公平透明的市場(chǎng)環(huán)境。”[1]也就是說,我國(guó)將由以往的政策性開放發(fā)展為制度性開放、戰(zhàn)略性開放的新階段,從而融入世界經(jīng)濟(jì)主流。加入世界貿(mào)易組織便是這個(gè)轉(zhuǎn)變的重要推動(dòng)力量,是我們加大改革開放力度的一個(gè)重要突破口。
加入世界貿(mào)易組織后,通過自身經(jīng)貿(mào)體制與世界多邊貿(mào)易體制的順利對(duì)接,我國(guó)將由有限范圍和領(lǐng)域內(nèi)的開放,轉(zhuǎn)變?yōu)槿轿坏拈_放;由以試點(diǎn)為特征的政策性開放,轉(zhuǎn)變?yōu)樵诜煽蚣芟驴深A(yù)見的開放;由單方面為主的自我開放,轉(zhuǎn)變?yōu)槲覈?guó)與世界貿(mào)易組織組織成員之間的相互開放。江澤民同志為此高度評(píng)價(jià)加入世界貿(mào)易組織的重要意義,強(qiáng)調(diào)其“是我國(guó)改革開放進(jìn)程中具有歷史意義的一件大事,也是進(jìn)一步推進(jìn)全方位、多層次、寬領(lǐng)域?qū)ν忾_放的重要契機(jī),對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響。”[1] 他明確指出:“加入世界貿(mào)易組織后,中國(guó)將有步驟地?cái)U(kuò)大商品和服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的對(duì)外開放,為國(guó)內(nèi)外企業(yè)創(chuàng)造公開、統(tǒng)一、平等競(jìng)爭(zhēng)的條件,建立和健全符合國(guó)際經(jīng)濟(jì)通行規(guī)則、符合中國(guó)國(guó)情的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制,為國(guó)外企業(yè)來華進(jìn)行經(jīng)貿(mào)合作提供更多、更穩(wěn)定的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)。” [2]
江澤民同志把加入世界貿(mào)易組織作為中國(guó)對(duì)外開放走向制度性開放這一新階段的重要推動(dòng)力量,緊扣住時(shí)代的脈搏,有力推動(dòng)了我國(guó)對(duì)外開放水平的提高。
(三)中國(guó)對(duì)外開放戰(zhàn)略的調(diào)整:從“引進(jìn)來”為主到“引進(jìn)來”和“走出去”相結(jié)合。
在作出“加入世界貿(mào)易組織標(biāo)志著中國(guó)對(duì)外開放進(jìn)入新階段”這個(gè)重要判斷的基礎(chǔ)上,江澤民同志還對(duì)“入世”后我國(guó)對(duì)外開放戰(zhàn)略的調(diào)整問題進(jìn)行了前瞻性思考,明確提出在新階段我們要“堅(jiān)持‘引進(jìn)來’和‘走出去’相結(jié)合”這一開放戰(zhàn)略。
我國(guó)的對(duì)外開放是從“引進(jìn)來”開始起步的。黨的十一屆三中全會(huì)以來,“引進(jìn)來”的開放戰(zhàn)略適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,成功推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的深入發(fā)展,帶動(dòng)了各個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的繁榮變化,促進(jìn)了社會(huì)的全面進(jìn)步與發(fā)展。江澤民同志曾經(jīng)說過:“這二十多年,我們是以‘引進(jìn)來’為主,這是完全必要的。不先‘引進(jìn)來’,我們的產(chǎn)品、技術(shù)、管理水平就難以提高。你想‘走出去’也出不去。”[1] 由此可見,開放戰(zhàn)略的調(diào)整并不是由決策者的主觀愿望決定的,而是隨著國(guó)際環(huán)境、國(guó)內(nèi)體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變化而發(fā)展的。加入世界貿(mào)易組織意味著我國(guó)對(duì)外開放面臨質(zhì)的變化,根據(jù)這個(gè)變化適時(shí)進(jìn)行開放戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變,具有重要意義。
早在1997年,江澤民同志就把“走出去”作為一個(gè)重要戰(zhàn)略提出來,反映出他對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境發(fā)生深刻變化的敏銳洞察力。進(jìn)入新世紀(jì)、尤其是我國(guó)在加入世界貿(mào)易組織相關(guān)談判取得重大突破后,他對(duì)新階段我國(guó)對(duì)外開放戰(zhàn)略的相關(guān)論述漸趨深入。在江澤民同志看來,加入世界貿(mào)易組織將為我們把“引進(jìn)來”和“走出去”緊密結(jié)合起來、尤其是實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略帶來有利條件。他說:“我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后,將會(huì)為我們實(shí)施這一戰(zhàn)略帶來更多的機(jī)遇。必須不失時(shí)機(jī)地‘走出去’,讓我們的企業(yè)到國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上去施展身手。這個(gè)戰(zhàn)略實(shí)施好了,對(duì)增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和后勁,促進(jìn)我國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,具有極為重大的意義。”[2] 事實(shí)上,隨著我國(guó)加入世界貿(mào)易組織,我國(guó)對(duì)外多、雙邊法律法規(guī)逐步建立健全,我國(guó)與國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系更加緊密,外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境更加寬松,我國(guó)的對(duì)外開放市場(chǎng)變?yōu)殡p向開放市場(chǎng),對(duì)外商品貿(mào)易流通市場(chǎng)變?yōu)楦鞣N生產(chǎn)要素的流通市場(chǎng),貿(mào)易投資的限制條件大大減少。因此,實(shí)施“引進(jìn)來”和“走出去”相結(jié)合的開放戰(zhàn)略正適應(yīng)了中國(guó)改革開放的深層次變化。在2002年2月底中央舉辦的省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部國(guó)際形勢(shì)與世界貿(mào)易組織專題研究班上,江澤民同志又明確了加入世界貿(mào)易組織后對(duì)我國(guó)開放戰(zhàn)略的表述。他說:“在新的條件下擴(kuò)大對(duì)外開放,必須更好地實(shí)施‘引進(jìn)來’和‘走出去’同時(shí)并舉、相互促進(jìn)的開放戰(zhàn)略,努力在‘走出去’方面取得明顯進(jìn)展。”[1]在黨的十六大上,江澤民同志進(jìn)一步指出:“堅(jiān)持‘引進(jìn)來’和‘走出去’相結(jié)合,全面提高對(duì)外開放水平。”“實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略是對(duì)外開放新階段的重大舉措。鼓勵(lì)和支持有比較優(yōu)勢(shì)的各種所有制企業(yè)對(duì)外投資,帶動(dòng)商品和勞務(wù)出口,形成一批有實(shí)力的跨國(guó)企業(yè)和著名品牌。積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)交流和合作。” [2]
提出“引進(jìn)來”和“走出去”相結(jié)合的開放戰(zhàn)略充分表現(xiàn)了我們黨對(duì)全球化浪潮的戰(zhàn)略回應(yīng),尤其是“走出去”戰(zhàn)略的提出,形成了理論上完全意義的開放,是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外開放思想的一個(gè)重大發(fā)展。
(四)中國(guó)對(duì)外開放意義認(rèn)識(shí)上的升華:積極應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)、確保發(fā)展的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。
眾所周知,圍繞著“入世”談判,15年中對(duì)“入世”是利是弊的疑惑和爭(zhēng)議始終持續(xù)不休,即便是“入世”已經(jīng)10年后的今天,認(rèn)為談判讓步過多、甚至激言“賣國(guó)”的聲音仍然不絕于耳。這從一個(gè)側(cè)面反映出中國(guó)為加入世界貿(mào)易組織付出了“昂貴的門票”。在面臨諸多困難和挑戰(zhàn)的情況下,以江澤民為核心的黨中央為什么依然勇敢地選擇接受多邊貿(mào)易規(guī)則,在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面作出廣泛而深入的承諾?江澤民同志本人曾作出過這樣的回答,他說:“關(guān)于加入世界貿(mào)易組織的問題,我進(jìn)行了長(zhǎng)期的深入思考。我認(rèn)為,從政治上看,從二十一世紀(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的大環(huán)境看,我們搞現(xiàn)代化建設(shè),必須到國(guó)際市場(chǎng)的大海中去游泳。雖然我們這方面的能力還不強(qiáng),但要奮力地去游,并且要力爭(zhēng)上游,不斷提高我們搏風(fēng)擊浪的本領(lǐng)。這對(duì)我國(guó)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、在國(guó)際綜合國(guó)力的較量中掌握主動(dòng)有利。”[1] 可以看出,江澤民同志是從掌握我國(guó)未來發(fā)展戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)的角度出發(fā)考慮我國(guó)加入世界貿(mào)易組織問題的,在價(jià)值取向上超越了一般意義上的功利目標(biāo)而升華到方法論層面。因此,他才會(huì)說“從提出‘復(fù)關(guān)’申請(qǐng)到正式加入世界貿(mào)易組織,我們進(jìn)行的一切工作和斗爭(zhēng),核心的問題就是要在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)”。[2]
這個(gè)視角是極其重要的。我們知道,20世紀(jì)90年代以來,近半個(gè)世紀(jì)以來一直處于緩慢發(fā)展的經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)陡然加速,世界經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系、相互影響的程度日益加深。歷史第一次如此嚴(yán)峻地把應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化問題推至中國(guó)共產(chǎn)黨人面前。在新的歷史條件下,我們要以怎樣的姿態(tài)進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái),需要黨作出正確的判斷和回應(yīng)。江澤民同志認(rèn)為我們就是要爭(zhēng)取主動(dòng)主動(dòng)再主動(dòng)。在江澤民同志看來,加入世界貿(mào)易組織是我們主動(dòng)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)、確保發(fā)展主動(dòng)權(quán)的一個(gè)重要抓手。我們知道,世界貿(mào)易組織及其前身關(guān)貿(mào)總協(xié)議在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化中扮演重要角色。其一系列多邊組織與協(xié)議的規(guī)范,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化這一歷史性潮流,具有較強(qiáng)的不可逆性。盡管世界貿(mào)易組織本身還存在一些局限性,但是積極參加世界貿(mào)易組織,利用其多邊規(guī)則促進(jìn)本國(guó)的對(duì)外開放,更好地參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),維護(hù)自身利益,仍然是世界上大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的選擇。正是基于上述認(rèn)識(shí),江澤民同志才始終展現(xiàn)出堅(jiān)定不移地推動(dòng)中國(guó)“入世”的積極姿態(tài)。
“青山遮不住,畢竟東流去。”盡管對(duì)中國(guó)“入世”后的命運(yùn)存在著諸多疑問,但“入世”10年后的中國(guó)給世界帶來了令人信服的答案。“入世”10年來,我國(guó)的出口增長(zhǎng)了4.9倍,進(jìn)口增加了4.7倍。10年里中國(guó)吸收了7000多億美元的外資,建立了34.7萬個(gè)在華投資企業(yè)。中國(guó)對(duì)外投資在2001年不到10億美元,而2010年達(dá)到將近600億美元。2010年中國(guó)已成為世界第二大進(jìn)口國(guó)、第一大出口國(guó)與第二大經(jīng)濟(jì)體。“入世”的10年成為我國(guó)對(duì)外合作開展最好的10年。正如現(xiàn)任世界貿(mào)易組織總干事拉米所說:事實(shí)是中國(guó)贏了,其他國(guó)家也贏了,中國(guó)在世界貿(mào)易中的地位決定了:如果離開中國(guó),世貿(mào)組織就不能稱為“世界”貿(mào)易組織。[1]歷史將證明以江澤民同志為核心的黨中央推動(dòng)中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的重大決策是完全正確的。
[1]《江澤民文選》第3卷,人民出版社2006年8月版,第445頁。
[1]“中國(guó)‘復(fù)關(guān)’和加入世貿(mào)組織談判回顧”,《百年潮》2009年第7期。
[2]“中國(guó)‘復(fù)關(guān)’和加入世貿(mào)組織談判回顧”,《百年潮》2009年第7期。
[3] 石廣生主編:《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織知識(shí)讀本》(一),人民出版社2001年11月版,序言第1頁。
[1]《江澤民文選》第3卷,人民出版社2006年8月版,第447頁。
[2] 參見《江澤民文選》第3卷,人民出版社2006年8月版,第447頁。
[3]《江澤民文選》第2卷,人民出版社2006年8月版,第326頁。
[1]《江澤民論有中國(guó)特色社會(huì)主義》(專題摘編),中央文獻(xiàn)出版社2002年8月版,第191-192頁。
[2]《江澤民文選》第3卷,人民出版社2006年8月版,第447頁。
[1]《江澤民文選》第3卷,人民出版社2006年8月版,第454頁。
[2]《江澤民文選》第3卷,人民出版社2006年8月版,第551頁。
[1] 江澤民:“加強(qiáng)亞洲團(tuán)結(jié)合作 促進(jìn)世界和平發(fā)展——在亞洲開發(fā)銀行理事會(huì)第三十五屆年會(huì)上的講話”, 2002年5月11日《人民日?qǐng)?bào)》。
[1] 江澤民:《論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》,中央文獻(xiàn)出版社2006年4月版,第578頁。
[2] 江澤民:“在香港‘二OO一《財(cái)富》全球論壇’開幕晚宴上的講話”,2001年5月9日《人民日?qǐng)?bào)》。
[1]江澤民:《論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》,中央文獻(xiàn)出版社2006年4月版,第519頁。
[2]江澤民:《論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》,中央文獻(xiàn)出版社2006年4月版,第520頁。
[1]《江澤民文選》第3卷,人民出版社2006年8月版,第456頁。
[2]《江澤民文選》第3卷,人民出版社2006年8月版,第551頁。
[1]《江澤民文選》第3卷,人民出版社2006年8月版,第450頁。
[2]《江澤民文選》第3卷,人民出版社2006年8月版,第443頁。
[1] 參見“達(dá)沃斯升溫‘中國(guó)熱’”, 2011年2月1日《人民日?qǐng)?bào)》。