“中國式的現(xiàn)代化”：鄧小平“有中國特色的社會主義”和“小康”思想的發(fā)軔

文世芳

〔摘要〕“中國式的現(xiàn)代化”，是鄧小平在改革開放初期探索國民經(jīng)濟調(diào)整過程中提出的重要思想，是鄧小平“有中國特色的社會主義”理論和小康社會思想的發(fā)軔。鄧小平提出“中國式的現(xiàn)代化”的初衷是：反對急躁冒進，確立適合中國國情的發(fā)展目標；反對照搬西方經(jīng)驗，走中國自己的發(fā)展道路。隨著實踐的發(fā)展，鄧小平對“中國式的現(xiàn)代化”進行理論提升，將其反對急躁冒進、確立適合中國國情的發(fā)展目標的內(nèi)涵發(fā)展為小康社會思想，將其反對照搬西方經(jīng)驗、走中國自己的發(fā)展道路的內(nèi)涵發(fā)展為“有中國特色的社會主義”理論。深入研究鄧小平“中國式的現(xiàn)代化”思想，有助于深刻領(lǐng)會黨的十九大精神，特別是有助于深刻領(lǐng)會黨的十九大報告關(guān)于全面建成小康社會和全面建設社會主義現(xiàn)代化強國目標。

〔關(guān)鍵詞〕鄧小平；“中國式的現(xiàn)代化”；小康社會；中國特色社會主義

黨的十九大是在全面建成小康社會決勝階段、中國特色社會主義進入新時代關(guān)鍵時期召開的重要大會。習近平總書記在大會的報告中指出，中國特色社會主義進入了新時代。“這個新時代，是承前啟后、繼往開來、在新的歷史條件下繼續(xù)奪取中國特色社會主義偉大勝利的時代，是決勝全面建成小康社會、進而全面建設社會主義現(xiàn)代化強國的時代”【習近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告（2017年10月18日）》，人民出版社2017年版，第10-11頁。】。這些論述有三個核心概念，即“中國特色社會主義”“小康社會”“社會主義現(xiàn)代化強國”。關(guān)于三者的關(guān)系，黨的十九大報告明確指出，“中國特色社會主義道路是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化、創(chuàng)造人民美好生活的必由之路”【習近平：《決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告（2017年10月18日）》，第16頁。】。從理論邏輯看，社會主義現(xiàn)代化強國是長遠目標，中國特色社會主義道路是實現(xiàn)目標的必由之路，小康社會是實現(xiàn)長遠目標中的一個里程碑式階段性目標。從歷史邏輯看，鄧小平“有中國特色的社會主義”理論和小康社會思想，正是從“中國式的現(xiàn)代化”思想發(fā)展演化而來的。目前，學術(shù)界對鄧小平“有中國特色的社會主義”理論和小康社會思想已進行深入研究，但作為中國特色社會主義理論和小康社會思想發(fā)軔的鄧小平“中國式的現(xiàn)代化”思想，卻早已淡出理論界視野，未能引起足夠的重視。深入學習黨的十九大精神，深刻領(lǐng)會中國特色社會主義是理論邏輯和歷史邏輯的辯證統(tǒng)一，厘清一些基本問題、基本關(guān)系，有必要回到最初的“中國式的現(xiàn)代化”思想上來，從歷史發(fā)展演化中深化對堅持和發(fā)展中國特色社會主義的認識。

一、“中國式的現(xiàn)代化”：目標條件“變”與“不變”矛盾的緩沖與平衡

實現(xiàn)現(xiàn)代化是近代以來中國人民矢志奮斗的偉大夢想，也是新中國成立后黨至為重要的執(zhí)政目標。為了探索適合中國國情的實現(xiàn)現(xiàn)代化的道路，黨帶領(lǐng)人民作出了艱辛探索。由于沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可以遵循，在極其復雜的國際國內(nèi)環(huán)境下，面對錯綜復雜的新社會建設任務和存在的問題，黨和人民在探索中走過一段既輝煌壯麗又艱難曲折的歷程，難以避免地出現(xiàn)了失誤，甚至發(fā)生了“文化大革命”這樣全局性的、長時間的嚴重錯誤。“文化大革命”后，黨開始撥亂反正，重新將20世紀末實現(xiàn)四個現(xiàn)代化作為奮斗目標，中長期規(guī)劃圍繞四個現(xiàn)代化而展開，但此時不得不面臨“變”與“不變”的矛盾和沖突。

一是從1964年年底全國人大三屆一次會議上的政府工作報告中首次提出，在20世紀內(nèi)把中國建設成為一個具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代國防和現(xiàn)代科學技術(shù)的社會主義強國，到“文化大革命”結(jié)束后的1976年，已過去10多年的時間。現(xiàn)代化是一個動態(tài)的概念，60年代一個樣，70年代一個樣。尤其是六七十年代，資本主義國家經(jīng)過“黃金十年”，經(jīng)濟和科技突飛猛進，大大改寫了現(xiàn)代化概念的內(nèi)涵。但是中國20世紀實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的目標沒有變。因此，“現(xiàn)代化”概念的“變”和“現(xiàn)代化”目標的“不變”，構(gòu)成了矛盾和沖突。

二是1964年提出20世紀末實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，其時尚有36年奮斗時間。1976年重提這個目標，則距離2000年僅剩下24年的時間。從1964年到1976年的12年間，中國現(xiàn)代化水平提升并不大，與世界各主要國家相比差距反而拉大了。正如鄧小平所指出：“中國六十年代初期同世界上有差距，但不太大。六十年代末期到七十年代這十一二年，我們同世界的差距拉得太大了。”【《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第231-232頁。】中國“五十年代在技術(shù)方面與日本差距也不是那么大”，“而日本卻在這個期間變成了經(jīng)濟大國”【《鄧小平文選》第3卷，第274頁。】。因此，實現(xiàn)現(xiàn)代化的時間縮短的“變”與中國現(xiàn)代化水平?jīng)]有實質(zhì)性飛躍的“不變”之間構(gòu)成了矛盾和沖突。

“變”與“不變”的矛盾和沖突造成了比較嚴重的后果：在黨內(nèi)國內(nèi)把“文化大革命”耽誤的時間搶回來的迫切心情下，引進技術(shù)和設備、引進外資掀起熱潮，急于求成的毛病再次暴露。急于在20世紀末實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的奮斗目標，在一定程度上帶來了盲目建設、盲目投資和提出不切實際的高指標，成為急躁冒進的重要原因。

鑒于“大躍進”的沉痛教訓，陳云、李先念、薛暮橋等人敏銳地察覺到急躁冒進的嚴重危險，提出國民經(jīng)濟比例嚴重失調(diào)，必須及時對國民經(jīng)濟進行調(diào)整，經(jīng)濟才能步入健康發(fā)展的軌道。這個提議得到鄧小平等領(lǐng)導同志的支持。經(jīng)過中央政治局反復討論決策，1979年3月確定對國民經(jīng)濟實行調(diào)整。正是在總結(jié)和反思的過程中，鄧小平創(chuàng)造性地提出了“中國式的現(xiàn)代化”。

鄧小平之所以能一下子抓住問題的關(guān)鍵，從現(xiàn)代化概念這個根子上入手，有特殊的歷史背景。其中一個重要的條件是，1978年至1979年，鄧小平頻繁出訪，在考察日本、新加坡、美國時身臨其境地感受到發(fā)達國家的現(xiàn)代化程度，對現(xiàn)代化概念有了全新的認識。1978年10月在日本，鄧小平感嘆：我懂得什么是現(xiàn)代化了。1979年年初在美國，鄧小平再次受到震撼，感慨道：我看到現(xiàn)代化了。懂得了現(xiàn)代化又看到了現(xiàn)代化的鄧小平，更加清醒地正視差距。他指出：“一個人本來長得不漂亮，要打扮成一個美人，那是不行的。老實的態(tài)度，倒是可以改善我們的工作，發(fā)展我們的國家。不認識自己，沒有希望。”【中共中央文獻研究室編：《鄧小平年譜（1975-1997）》（上），中央文獻出版社2004年版，第676頁。】

1979年1月，鄧小平談及科學研究和四個現(xiàn)代化、引進和創(chuàng)新的關(guān)系時，就提出要“搞出中國式的更好更新的東西”【《鄧小平年譜（1975-1997）》（上），第473頁。】。3月21日，鄧小平在會見英中文化協(xié)會執(zhí)行委員會代表團時，明確提出“中國式的四個現(xiàn)代化”概念。【有研究者認為“中國式的現(xiàn)代化”是在理論工作務虛會上首次提出的，顯然不準確。鄧小平在1979年3月21日的談話中已提出“中國式的四個現(xiàn)代化”，3月23日在中央政治局提出并闡釋了“中國式的現(xiàn)代化”概念。如李君如：《“中國式的現(xiàn)代化”是經(jīng)濟振興和文化復興兩位一體的發(fā)展戰(zhàn)略》，《黨校科研信息》1994年第6期；黃健江：《從“中國式的現(xiàn)代化”到三步走的戰(zhàn)略目標——鄧小平對四化戰(zhàn)略目標的調(diào)整與完善》，《五十年社會變遷與中國現(xiàn)代化學術(shù)研討會論文集》，青島出版社1999年版，第422-430頁；劉瑩：《鄧小平“中國式現(xiàn)代化”思想研究》，哈爾濱師范大學2010年碩士學位論文。】他說：“我們定的目標是在本世紀末實現(xiàn)四個現(xiàn)代化。我們的概念與西方不同，我姑且用個新說法，叫做中國式的四個現(xiàn)代化。”為什么要重新定義四個現(xiàn)代化？鄧小平說得很清楚，那就是中國的條件只能達到那樣一個目標。“現(xiàn)在我們的技術(shù)水平還是你們五十年代的水平。如果本世紀末能達到你們七十年代的水平，那就很了不起”。“就是達到這個水平，也還要做許多努力。由于缺乏經(jīng)驗，實現(xiàn)四個現(xiàn)代化可能比想象的還要困難些”。為了實現(xiàn)這樣的目標，鄧小平認為中國要引進西方的先進技術(shù)和資金，并且“要善于吸收，善于使用，善于管理”，關(guān)鍵是要善于學習。【《鄧小平年譜（1975-1997）》（上），第496頁。】鄧小平在這次談話中已經(jīng)提出一個更加符合中國實際的現(xiàn)代化目標。如果要溯鄧小平小康社會思想之源，起碼應該追溯到這次談話。

1979年3月23日，在中央政治局討論國家計委1979年計劃和國民經(jīng)濟調(diào)整時，鄧小平在黨內(nèi)正式提出“中國式的現(xiàn)代化”，并對為什么提出“中國式的現(xiàn)代化”作了一番闡述。他說：“我同外國人談話，用了一個新名詞：中國式的現(xiàn)代化。到本世紀末，我們大概只能達到發(fā)達國家七十年代的水平，人均收入不可能很高。人口太多，每人一輛汽車，我們不能那么搞。新加坡國民平均收入每人二千七百美元，我們達不到。每個人二十平米住宅，我們也達不到。”【參見《鄧小平在中央政治局會議上的發(fā)言》，轉(zhuǎn)引自《在風浪中前進——中國發(fā)展與改革編年紀事》1979年卷，2004年內(nèi)部版。】在調(diào)整經(jīng)濟的大背景下在中央政治局會議上提出并闡釋“中國式的現(xiàn)代化”，鄧小平的意圖很明顯，那就是現(xiàn)代化的目標要更加務實有效，不要空喊口號，尤其是考慮到龐大的人口數(shù)量，在人均收入和個人生活水平上不能盲目攀比，對發(fā)展的艱巨性要有清醒認識。

二、“中國式的現(xiàn)代化”：對反急躁冒進、反照搬西方經(jīng)驗的理論概括

1979年3月21日至23日召開的中央政治局會議，決定用三年時間調(diào)整我國國民經(jīng)濟。會上，華國鋒提議李先念在即將召開的中央工作會議上講一講經(jīng)濟工作中的思想問題，還表示：“關(guān)于思想理論方面的問題，小平同志要在理論工作務虛會上講話。記錄整理好后，也要印發(fā)工作會議，供大家討論。”【參見《華國鋒在中央政治局會議上的發(fā)言》，轉(zhuǎn)引自《在風浪中前進——中國發(fā)展與改革編年紀事》1979年卷，2004年內(nèi)部版。】可見，鄧小平在理論工作務虛會上的講話，是涉及“思想理論”多方面內(nèi)容的重要講話。但對這個講話，學術(shù)界往往只關(guān)注到政治層面堅持四項基本原則的表述和影響，對其經(jīng)濟理論和發(fā)展道路的重要論述則有所忽略。正是在這個講話中，鄧小平對“中國式的現(xiàn)代化”作了新的詮釋。鄧小平認為，“社會主義現(xiàn)代化建設是我們當前最大的政治”，“能否實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，決定著我們國家的命運、民族的命運”。但是搞建設，要適合中國情況，必須看到中國的兩個特點：一是底子薄；二是人口多，耕地少。要使中國實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，必須注意中國的這些特點，“走出一條中國式的現(xiàn)代化道路”，“中國式的現(xiàn)代化，必須從中國的特點出發(fā)”。鄧小平認為，“過去搞民主革命，要適合中國情況，走毛澤東同志開辟的農(nóng)村包圍城市的道路。現(xiàn)在搞建設，也要適合中國情況，走出一條中國式的現(xiàn)代化道路”。要“走出一條中國式的現(xiàn)代化道路”，一方面必須堅持走社會主義道路，“決不學習和引進資本主義制度，決不學習和引進各種丑惡頹廢的東西”；另一方面要堅定不移引進科學技術(shù)、管理經(jīng)驗，“資本主義已經(jīng)有了幾百年歷史，各國人民在資本主義制度下所發(fā)展的科學和技術(shù)，所積累的各種有益的知識和經(jīng)驗，都是我們必須繼承和學習的。我們要有計劃、有選擇地引進資本主義國家的先進技術(shù)和其他對我們有益的東西”。【《鄧小平文選》第2卷，第162-168頁。】

鄧小平在理論工作務虛會上闡釋“中國式的現(xiàn)代化”的豐富內(nèi)涵，有重大的理論意義。他賦予“中國式的現(xiàn)代化”雙重內(nèi)涵和兩個目的：一是強調(diào)中國進行現(xiàn)代化要立足國情，不能急躁冒進；二是針對思想理論界出現(xiàn)的強調(diào)西方經(jīng)驗過頭的錯誤傾向，明確提出“走出一條中國式的現(xiàn)代化道路”，將“中國式的現(xiàn)代化”提升到道路和方向的高度。鄧小平“有中國特色的社會主義”理論的源流，從歷史傳承發(fā)展的長遠視角來看，可以追溯到1956年八大前后黨對中國自己的建設社會主義道路的探索。從改革開放后的實踐看，黨的十二大提出“有中國特色的社會主義”應該溯源到理論工作務虛會上鄧小平關(guān)于“中國式的現(xiàn)代化”的闡述。

從理論工作務虛會一直到1982年提出“有中國特色的社會主義”，鄧小平堅持用“中國式的現(xiàn)代化”反對急躁冒進和迷信西方經(jīng)驗兩種錯誤傾向，強調(diào)改革是穩(wěn)健的、漸進的，改革道路是獨立自主的、中國特色的。對內(nèi)，他反復用“中國式的現(xiàn)代化”思想強調(diào)要立足國情、不要急躁冒進；對外，他屢屢用“中國式的現(xiàn)代化”思想解釋中國為什么要調(diào)整經(jīng)濟，為什么要走自己的道路。

對中共中央作出的調(diào)整經(jīng)濟的決策，黨內(nèi)和黨外在認識上存在一定的分歧。當時在發(fā)展經(jīng)濟問題上有兩種聲音：一種主張，像一個人生了一場大病那樣，應該拿出幾年時間休養(yǎng)生息，調(diào)整國民經(jīng)濟內(nèi)部關(guān)系。另一種認為，“四人幫”壓在頭上的蓋子（“唯生產(chǎn)力論”）已經(jīng)揭開，有條件大干快上，苦戰(zhàn)幾年，奪回在“文化大革命”中喪失了的10年時間。后一種聲音一度影響很大。鄧小平提出的“中國式的現(xiàn)代化”也遭到質(zhì)疑，“有不少同志問，中國式的現(xiàn)代化是不是要降低現(xiàn)代化的標準，來個‘瓜菜代’呢”？【馬洪：《中國式的社會主義現(xiàn)代化和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整》，《經(jīng)濟問題》1979年第1期。】為了統(tǒng)一思想，鄧小平在不同場合反復闡釋國外快速發(fā)展的經(jīng)驗可以借鑒，但是不能照搬，要考慮到中國的國情，要堅持“中國式的現(xiàn)代化”。1979年10月，中共中央召開省市自治區(qū)第一書記座談會，重點討論國民經(jīng)濟調(diào)整問題，鄧小平在會上發(fā)表講話指出：“所謂政治，就是四個現(xiàn)代化。我們開了大口，本世紀末實現(xiàn)四個現(xiàn)代化。后來改了個口，叫中國式的現(xiàn)代化，就是把標準放低一點。特別是國民生產(chǎn)總值，按人口平均來說不會很高。”針對一些人認為降低發(fā)展目標和增長指標會給現(xiàn)代化建設“潑冷水”的問題，鄧小平指出：“我贊成勁可鼓不可泄。但是要強調(diào)一點，我們需要的是鼓實勁，不是鼓虛勁。”【《鄧小平文選》第2卷，第194-196頁。】1980年元旦，在出席全國政協(xié)新年茶話會時，鄧小平倡導要腳踏實地艱苦創(chuàng)業(yè)：“我們要搞中國式的現(xiàn)代化，我們還很窮，就是要老老實實地創(chuàng)業(yè)，就是要吃點苦，否則不可能有今后的甜。人民生活只有隨著生產(chǎn)的不斷發(fā)展，才能得到逐步改善。”【《鄧小平年譜（1975-1997）》（上），第588頁。】1月16日，在中央召集的干部會議上，鄧小平展望和部署20世紀80年代的工作，提出80年代要做三件大事，強調(diào)“核心是現(xiàn)代化建設”。他指出：“對于我們的建設事業(yè)說來，八十年代是很重要的，是決定性的。這個十年把基礎(chǔ)搞好了，加上下一個十年，在今后二十年內(nèi)實現(xiàn)中國式的四個現(xiàn)代化，就可靠，就真正有希望。”【《鄧小平文選》第2卷，第241頁。】“中國式的現(xiàn)代化”是反對盲目冒進在理論上的合適解釋，對于強調(diào)快速發(fā)展的人來說，道理上講得通，情感上能接受，起到了不錯的說服作用。

中國制定經(jīng)濟調(diào)整政策后，一方面縮減原先簽訂的引進22項成套設備的規(guī)模，另一方面在新的引進政策上更加謹慎。這對把中國作為技術(shù)、資本等輸出的主要市場和新的希望的西方資本主義國家而言，是一個沉重打擊。西方世界議論紛紛，“有一些人對中國現(xiàn)行經(jīng)濟政策的穩(wěn)定性仍持某種懷疑態(tài)度。其原因有二：一是認為可能并非所有的人都全心全意地支持這些政策；二是從前宣布的一些重點項目的取消或延期，反映和表明了政策重點的變動”【[美]亨利·埃德溫·羅比森：《西方國家關(guān)于中華人民共和國現(xiàn)代化計劃的評論》，《當前世界經(jīng)濟與中國經(jīng)濟問題：杭州世界經(jīng)濟國際討論會文集·1981》，中國財政經(jīng)濟出版社1982年版，第161頁。】。為此，鄧小平在會見美、日、西歐國家領(lǐng)導人和企業(yè)界人士時，反復用“中國式的現(xiàn)代化”強調(diào)中國的特殊國情和必須堅持走自己的道路，以消解他們的疑慮。1979年4月17日，鄧小平會見美國芝加哥大學歷史系教授、全美華人協(xié)會副會長何炳棣時指出：“當前我們調(diào)整經(jīng)濟計劃，主要是想把我國經(jīng)濟發(fā)展搞得穩(wěn)一點、快一點。我們要搞中國式的四個現(xiàn)代化。”【《鄧小平年譜（1975-1997）》（上），第506頁。】5月31日，在會見日本自民黨眾議員鈴木善幸一行時指出：“戰(zhàn)后日本很快就發(fā)達起來了，這方面的經(jīng)驗很值得我們學習。當然，別人的經(jīng)驗照搬也不行，中國有中國的條件，日本有日本的條件。”“我們不但要引進發(fā)達國家的資金和技術(shù)，也要充分利用各國的好經(jīng)驗，并且要把這種經(jīng)驗同中國的實際結(jié)合起來。”【《鄧小平年譜（1975-1997）》（上），第519頁。】鄧小平以“中國式的現(xiàn)代化”思想對經(jīng)濟調(diào)整政策作出解釋，對消除國際社會的誤會產(chǎn)生了積極作用。

三、“中國式的現(xiàn)代化”：具體化為“小康”目標及調(diào)整標準

隨著實踐的發(fā)展，鄧小平將“中國式的現(xiàn)代化”思想進行了理論提升，首先將“中國式的現(xiàn)代化”反對急躁冒進、確立合適的現(xiàn)代化目標的內(nèi)涵，提升為小康社會思想。

1979年12月6日，在回答日本首相大平正芳關(guān)于中國將來會是什么樣的情況，整個現(xiàn)代化的藍圖是如何構(gòu)思的問題時，鄧小平強調(diào)了“中國式的現(xiàn)代化”，并提出“小康”概念，將“中國式的現(xiàn)代化”概念具體化。他說：“我們要實現(xiàn)的四個現(xiàn)代化，是中國式的四個現(xiàn)代化。我們的四個現(xiàn)代化的概念，不是像你們那樣的現(xiàn)代化的概念，而是‘小康之家’。到本世紀末，中國的四個現(xiàn)代化即使達到了某種目標，我們的國民生產(chǎn)總值人均水平也還是很低的。要達到第三世界中比較富裕一點的國家的水平，比如國民生產(chǎn)總值人均一千美元，也還得付出很大的努力。就算達到那樣的水平，同西方來比，也還是落后的。所以，我只能說，中國到那時也還是一個小康的狀態(tài)。當然，比現(xiàn)在畢竟要好得多了。到了那個時候，我們有可能對第三世界的貧窮國家提供更多一點的幫助。那個時候，中國國內(nèi)市場比較大了，相應的，與國外的經(jīng)濟交往，包括發(fā)展貿(mào)易，前景就更加寬廣了。”【《鄧小平文選》第2卷，第237-238頁。】鄧小平明確將“中國式的現(xiàn)代化”稱為“小康之家”，目標是“國民生產(chǎn)總值人均一千美元”。1980年5月12日，在會見英國前首相、工黨領(lǐng)袖詹姆斯·卡拉漢時，鄧小平進一步闡釋了為什么提出“小康”目標。他坦言，“我們頭腦里開始想的同我們在摸索中遇到的實際情況有差距”，“我們的雄心壯志是實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，而且要在本世紀末實現(xiàn)，經(jīng)過摸索，肯定了一點，我們的四個現(xiàn)代化，不同于包括你們英國在內(nèi)的發(fā)達國家的現(xiàn)代化，中國人口太多，要達到你們那樣的現(xiàn)代化，人均年收入五千至七千美元，不現(xiàn)實。所以，我們提出的現(xiàn)代化是中國式的現(xiàn)代化”。“日本大平首相同我談話時，我說中國平均每人年收入達到一千美元，變成‘小康之家’，這就是我們的目標。”【《鄧小平年譜（1975-1997）》（上），第631-632頁。】6月5日，在會見美國和加拿大社論撰寫人訪華團時，鄧小平將提出“中國式的現(xiàn)代化”的依據(jù)，從“人口太多”擴展到人口、人才、經(jīng)濟底子等方面的“現(xiàn)實”，理論邏輯進一步嚴密。他指出：“我們講的四個現(xiàn)代化是中國式的四個現(xiàn)代化。因為我們必須認識中國的現(xiàn)實，立足于中國的現(xiàn)實來進行四個現(xiàn)代化建設，也要根據(jù)現(xiàn)在中國的薄弱基礎(chǔ)來決定我們實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的目標。中國實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的任務非常艱巨，是一件不容易的事情。因為中國是一個人口眾多的國家，如果每個人增加一美元的收入，就需要十億美元。”中國的現(xiàn)實是底子薄、管理水平低、缺乏人才，“我們要正視這個現(xiàn)實，所以四個現(xiàn)代化的目標不能定得太高，定得太高了辦不到。”【《鄧小平年譜（1975-1997）》（上），第644頁。】從上述表述可以看出，鄧小平已經(jīng)將“中國式的現(xiàn)代化”關(guān)于反對急躁冒進、確立合適的現(xiàn)代化目標的內(nèi)涵，具體化為“小康社會”的表述，而且將目標明確為“國民生產(chǎn)總值人均一千美元”。

1981年4月14日，在會見日中友好議員聯(lián)盟訪華團時，鄧小平指出中國正在堅定不移地“奔向中國式的四個現(xiàn)代化”，并根據(jù)中國的經(jīng)濟社會發(fā)展實際，對“中國式的現(xiàn)代化”標準進行了微調(diào)。對于經(jīng)濟工作中的失誤，鄧小平總結(jié)道：“特別是前一個時期，我們的腦子有點熱，對自己的估計不很切合實際，大的項目搞得太多，基本建設戰(zhàn)線太長，結(jié)果就出現(xiàn)問題了。盡管出現(xiàn)了這樣的問題，我們的目標沒有放棄，只是我們吸取和總結(jié)了經(jīng)驗教訓，更加量力而行了。想快，這個意圖是好的，但欲速則不達，這是中國的古話。步子穩(wěn)妥一些，也許速度更快一些。”因此，他考慮將“中國式的現(xiàn)代化”的具體目標降低到人均國民生產(chǎn)總值800美元，認為本世紀末不僅不能達到日本、歐洲、美國和第三世界中有些發(fā)達國家的水平，就是之前設想的十年翻一番，兩個十年翻兩番，人均國民生產(chǎn)總值達到1000美元，經(jīng)過這一時期的摸索，發(fā)現(xiàn)也不容易，“比如說八百、九百，就算八百，也算是一個小康生活了”【中共中央文獻研究室編：《鄧小平年譜（1975-1997）》（下），中央文獻出版社2004年版，第732頁。】。

鄧小平將“中國式的現(xiàn)代化”標準降低到“800美元也可以”，是有充分考慮的。1981年7月18日，在會見香港《明報》社長查良鏞，談到國民經(jīng)濟調(diào)整政策時，鄧小平指出：“我們寧可把調(diào)整的時間放長一些，把調(diào)整期間的發(fā)展速度放慢一些，穩(wěn)一些。如果這個時候的基礎(chǔ)打好了，以后發(fā)展速度會快。基礎(chǔ)不牢，想快也快不了，欲速不達。我們現(xiàn)在搞長遠規(guī)劃，目標放在本世紀末達到人均國民生產(chǎn)總值八百美元。”【《鄧小平年譜（1975-1997）》（下），第760頁。】11月17日，在會見美國財政部部長唐納德·里甘時，鄧小平將這個設想作了進一步闡釋。他說，我們冷靜地考慮了實現(xiàn)四個現(xiàn)代化進程的問題。根據(jù)現(xiàn)在的情況，到本世紀末，可以實現(xiàn)一個“小康之家”的現(xiàn)代化。我們不能主觀地求快。1978年我們設想可以搞快一點，但我們想錯了。因為中國底子薄，人口太多。所以，我們緊接著總結(jié)了經(jīng)驗，提出搞“中國式的現(xiàn)代化”。“中國式的現(xiàn)代化”，不能同西方比。日本大平首相1979年訪問中國時向我提出，你們搞的四個現(xiàn)代化是個什么樣的現(xiàn)代化。我想了一下，說到本世紀末人均國民生產(chǎn)總值達到1000美元。這對中國來講是一個雄心勃勃的計劃。我們要實現(xiàn)這個目標，國民生產(chǎn)總值就要超過1.2萬億美元，因為到那時我們?nèi)丝谥辽儆?/font>12億。現(xiàn)在我們經(jīng)過摸索、計算和研究各種條件，包括國際合作的條件，爭取人均達到1000美元，最低達到800美元。在這個基礎(chǔ)上，在下個世紀再花30年到50年時間，接近西方的水平。【《鄧小平年譜（1975-1997）》（下），第785頁。】顯然，鄧小平對“中國式的現(xiàn)代化”的“1000美元標準”的調(diào)整，是根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)實作出的判斷。