毛澤東與黨的八大路線
毛澤東與黨的八大路線
梁柱
經(jīng)過半個世紀(jì)我國社會主義建設(shè)曲折發(fā)展的風(fēng)雨洗禮,都從不同方面說明了黨的八大路線的正確及其深遠的歷史意義。八大是在我國歷史處在一個重大轉(zhuǎn)折時期召開的,它依據(jù)新的歷史要求,及時地向全黨全國人民提出了新的任務(wù),制定了新的路線和方針。八大是作為我們黨探索中國自己的建設(shè)社會主義道路的偉大開端的標(biāo)志,載入黨的史冊。
由于八大路線的正確性已成為人們的共識,也由于毛澤東晚年離開了八大路線,于是有人就在八大問題上做文章,把毛澤東同八大路線割裂開來甚至對立起來,編造所謂正確與錯誤的路線斗爭。這是一種歪曲歷史的不負責(zé)任的言論。事實上,八大路線不僅是以毛澤東為核心的中央領(lǐng)導(dǎo)集體的智慧結(jié)晶,而且也是毛澤東探索自己建設(shè)道路的積極成果的重要表現(xiàn)。毛澤東為制定八大路線所作出的重大貢獻是無法抹煞的。
首先,毛澤東這時提出的獨立自主,從中國實際出發(fā),找出一條自己的建設(shè)道路,為八大路線的制定提供了一個正確的思想原則。
八大召開的1956年,在國際共運史上是一個多事之秋。而這一年召開的蘇共20大及赫魯曉夫全盤否定斯大林的秘密報告,則是其始作俑者。對于蘇共20大,毛澤東曾用“一則以喜,一則以憂”這樣的話,來形容他此時的心情和看法。1956年3月17日,毛澤東在中央書記處討論赫魯曉夫秘密報告的會上說,赫魯曉夫的秘密報告值得認(rèn)真研究,特別是這個報告所涉及的問題以及它在全世界所造成的影響。現(xiàn)在看來,至少可以指出兩點:一是他揭了蓋子,一是他捅了婁子。說他揭了蓋子,就是講,他的秘密報告表明,蘇聯(lián)、蘇共、斯大林并不是一切都是正確的,這就破了迷信。說他捅了婁子,就是講,他作的這個秘密報告,無論在內(nèi)容上或方法上,都有嚴(yán)重錯誤。這正是這時毛澤東的喜與憂的所在。后來事態(tài)的發(fā)展,證明毛澤東這個看法是正確的。
正是這種揭開蓋子所起的破除迷信、解放思想的積極作用,開啟了中國共產(chǎn)黨人對自己的建設(shè)道路的思考和探索。毛澤東說:“我認(rèn)為最重要的教訓(xùn)是獨立自主,調(diào)查研究,摸清本國國情,把馬克思列寧主義的基本原理同我國革命結(jié)合起來,制定我們的路線、方針、政策。”民主革命時期,我們走過一段彎路,吃了大虧之后才成功地實現(xiàn)了這種結(jié)合,取得革命的勝利。“現(xiàn)在是社會主義革命和建設(shè)時期,我們要進行第二次結(jié)合,找出在中國進行社會主義革命和建設(shè)的正確道路”。他說,開始我們模仿蘇聯(lián),因為我們毫無搞社會主義的經(jīng)驗,只好如此,但這也束縛了自己的積極性和創(chuàng)造性。“現(xiàn)在我們有了自己的初步實踐,又有了蘇聯(lián)的經(jīng)驗教訓(xùn),應(yīng)當(dāng)更加強調(diào)從中國的國情出發(fā),強調(diào)開動腦筋,強調(diào)創(chuàng)造性,在結(jié)合上下功夫。”在這里,毛澤東把“努力找出在中國這塊大地上建設(shè)社會主義的具體道路”,作為馬列主義同中國實際的“第二次結(jié)合”,這是一個十分深刻而重要的命題。
毛澤東的上述重要思想,在八大期間反復(fù)作了強調(diào)。我們知道,在八大召開前夕他同音樂工作者的談話中,就以學(xué)習(xí)蘇聯(lián)為例,指明教條主義的危害,他說:在民主革命時期,“什么都學(xué)習(xí)俄國,當(dāng)成教條,結(jié)果是大失敗,把白區(qū)搞掉幾乎百分之百,根據(jù)地和紅軍搞掉百分之九十,使革命的勝利推遲了好些年”。毛澤東強調(diào),必須反對教條主義,否則革命就不能勝利,社會主義建設(shè)就不能成功。八大期間,毛澤東在同外國代表團的談話中,肯定了蘇共20大對斯大林個人迷信的批評,他說:“這種批評是好的,它打破了神化主義,揭開了蓋子,這是一場解放戰(zhàn)爭,大家都敢講話了,使人能想問題了。”他還尖銳地批評了蘇共的大黨、大國主義,他說:“是父子黨,還是兄弟黨?過去是父子黨,現(xiàn)在有些兄弟黨的味道了,但也還有些父子黨的殘余。這也是可以理解的,殘余不是一天可以搞清的。去掉蓋子以后,使人可以自由思考,獨立思考。現(xiàn)在有點反封建主義的味道。由父子黨過渡到兄弟黨,反對了家長制度。”這顯然也蘊涵了對蘇共現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的思想作風(fēng)的批評,表達了要獨立自主,從本國的國情出發(fā),探索自己的建設(shè)道路這一重要思想。正是基于對歷史經(jīng)驗的深刻認(rèn)識,毛澤東在八大預(yù)備會議第二次全體會議上指出,黨在民主革命中走過了很多曲折的道路,“現(xiàn)在是搞建設(shè),搞建設(shè)對于我們是比較新的事情。早幾年在中央范圍內(nèi)就談過,我們希望建設(shè)所犯的錯誤,不要像革命中所犯的錯誤那麼多、時間那麼長”。希望能通過自己的探索,找到一條比蘇聯(lián)東歐搞得更好更快的建設(shè)道路。正因為有了這樣正確的思想原則,使八大成為毛澤東所期望的馬克思主義同中國實際第二次結(jié)合的良好開端。
其次,毛澤東的《論十大關(guān)系》為八大政治報告的起草提供了指導(dǎo)思想,奠定了八大政治路線的理論基礎(chǔ)。
早在1952年底,中共中央就曾考慮召開黨的八大的問題,后因種種原因而延宕。在這以后的幾年中,國際國內(nèi)形勢都發(fā)生了重大變化,因而要對八大的指導(dǎo)思想作相應(yīng)的調(diào)整。1956年初,毛澤東用了一個半月時間,進行了建國以后對經(jīng)濟建設(shè)問題時間較長,內(nèi)容較為系統(tǒng)的調(diào)查研究。這次調(diào)查研究活動,既是為尋找適合本國情況的革命和建設(shè)道路,也是為八大的召開作準(zhǔn)備。毛澤東聽取了中央34個工作部門的匯報,并經(jīng)過中央政治局幾次討論,他集中概括并形成了《論十大關(guān)系》的重要思想。這篇報告,正如鄧小平后來所說:“對當(dāng)前和以后,都有很大的針對性和理論指導(dǎo)意義”,為八大提供了重要的指導(dǎo)思想。關(guān)于這個情況,當(dāng)年參加政治報告起草工作的鄧力群回憶說:“大概在一九五六年四、五月間,一次劉少奇開會回來,大約是晚上十點多點了,打電話找我和陳伯達等去他那里。劉少奇非常高興。他說:主席作了調(diào)查,講了十大關(guān)系,十大關(guān)系應(yīng)當(dāng)成為起草八大政治報告的綱。這說明劉少奇對毛主席很尊重,毛、劉之間在政治上當(dāng)時完全一致。隨后,胡喬木按照劉少奇以十大關(guān)系為綱的意見起草了政治報告”。后來劉少奇在黨的八大二次會議的工作報告中也指出:“黨中央委員會向第八屆全國代表大會第一次會議的工作報告,就是根據(jù)毛澤東同志關(guān)于處理十大關(guān)系的方針政策而提出的”。
當(dāng)時八大路線的制定,須要回答這樣兩個相互關(guān)聯(lián)的基本問題:一是要對新時期中國社會的主要矛盾作出準(zhǔn)確判斷;二是要對黨和國家面臨的主要任務(wù)作出正確定位。而論十大關(guān)系的一個突出的思想,就是提出調(diào)動一切積極因素建設(shè)社會主義強國的奮斗目標(biāo),毛澤東是把它作為基本方針提了出來。這不但說明把經(jīng)濟建設(shè)放在了主要地位,而且也反映了這時對國內(nèi)主要矛盾的判斷,階級斗爭已退居次要地位,否則是提不出這樣的任務(wù)的。在十大關(guān)系即十大矛盾中,涉及社會矛盾的,諸如國家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個人的關(guān)系,中央和地方的關(guān)系,漢族和少數(shù)民族的關(guān)系,黨和非黨的關(guān)系,是非關(guān)系,都屬于人民內(nèi)部矛盾的范疇;只有革命與反革命的關(guān)系屬于敵我矛盾,也作出“還有反革命,但是已經(jīng)大為減少”的判斷。應(yīng)當(dāng)說,毛澤東這時對國情的認(rèn)識是比較清醒的,他稍后作出的“階級矛盾已基本解決,但仍然存在著階級斗爭”的論斷,就說明了這種情況。所以這時毛澤東的認(rèn)識,同八大提出的“我國無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的矛盾已經(jīng)基本解決,幾千年來的階級剝削制度的歷史已經(jīng)基本上結(jié)束,社會主義的社會制度在我國已經(jīng)基本上建立起來了”,是完全一致的。至于有人說,八大閉幕不久毛澤東就對八大路線表示了懷疑,這是不符合事實的。正如逄先知、金沖及主編的《毛澤東傳(1949-1976)》中所指出的,毛澤東是對決議中的一句話的提法表示懷疑,并不是對決議中關(guān)于主要矛盾和主要任務(wù)的基本論斷。這句話是:“這一矛盾的實質(zhì),在我國社會主義制度已經(jīng)建立的情況下,也就是先進的社會主義制度同落后的社會生產(chǎn)力之間的矛盾”。歷史唯物主義告訴我們,社會生產(chǎn)力總是起首要的和決定的作用,所以先進的社會制度同落后的社會生產(chǎn)力的提法是不準(zhǔn)確的,毛澤東的懷疑是對的,他的意見也為中央所接受。
這里還要強調(diào)指出,毛澤東這時對經(jīng)濟建設(shè)重要性的認(rèn)識和關(guān)注,同八大提出的黨和國家的主要任務(wù)“已經(jīng)由解放生產(chǎn)力變?yōu)楸Wo和發(fā)展生產(chǎn)力”,要集中力量“把我國盡快地從落后的農(nóng)業(yè)國變?yōu)橄冗M的工業(yè)國”,也是完全一致的。早在1952年毛澤東主要為實現(xiàn)生產(chǎn)資料私有制的社會主義改造任務(wù)而提出的過度時期總路線中,就確定了以實現(xiàn)國家工業(yè)化為主體的“一化三改”的內(nèi)容。1955年3月,他在黨的全國代表會議的結(jié)論中曾指出,我們已經(jīng)進入了鉆社會主義的工業(yè)化,鉆現(xiàn)代化的國防,并且開始鉆原子能這樣的歷史的新時期。在社會主義改造基本完成之后,毛澤東的工作重點和注意力,開始向經(jīng)濟建設(shè),特別是工業(yè)建設(shè)方面轉(zhuǎn)移。1956年1月25日,他在最高國務(wù)會議第六次會議上的講話中,更鮮明地提出,我們要大力發(fā)展,“要在幾十年內(nèi),努力改變我國在經(jīng)濟上和科學(xué)文化上的落后狀況,迅速達到世界上的先進水平”。1956年8月22日,他在八大前夕召開的七屆七中全會上的插話指出,八大會議的重點是兩個,一個是社會主義改造,一個經(jīng)濟建設(shè)。這兩個重點中,主要的還是建設(shè)。這就更加明確了以經(jīng)濟建設(shè)為中心的思想。當(dāng)八大報告起草工作明確以毛澤東《論十大關(guān)系》作為指導(dǎo)思想后,起草小組經(jīng)過研究又把重點放在經(jīng)濟建設(shè)上,應(yīng)當(dāng)說這是符合毛澤東這篇報告的主要精神和思想的。這個重要思想,他在八大開幕詞中又一次重申,他說:“我們這次大會的任務(wù)是:總結(jié)七次大會以來的經(jīng)驗,團結(jié)全黨,團結(jié)國內(nèi)外一切可能團結(jié)的力量,為了建設(shè)一個偉大的社會主義的中國而奮斗”。這正是黨的八大的主題,也是八大路線的主題。
再者,毛澤東為八大的準(zhǔn)備和召開發(fā)揮了核心和主導(dǎo)作用,為八大路線的制定做出了重要貢獻。
毛澤東在八大只致了開幕詞,主要報告是由劉少奇作的。八大期間他曾用幽默的口吻同外國代表團說:“我老了,這次大會我就是跑龍?zhí)祝獞虻氖莿⑸倨妗⒅芏鱽怼⑧囆∑降韧尽薄_@反映了他對接班人的期望,也是他希望退居二線,能集中精力思考重大理論和戰(zhàn)略問題的真實想法。但在事實上,八大的大量的準(zhǔn)備工作和順利召開,毛澤東都起了核心和主導(dǎo)作用。如前所述,他在系統(tǒng)的調(diào)查研究的基礎(chǔ)上所作的《論十大關(guān)系》,成為八大的指導(dǎo)方針;八大的兩項重要準(zhǔn)備工作,起草政治報告,修改黨章和修改黨章的報告,都是在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下進行的。自七月初政治報告第一稿形成后,毛澤東自始至終地主持對報告的討論和修改,他為此傾注了極大的心血,逐字逐句地推敲和修改。據(jù)統(tǒng)計,在保存下來的八十多份修改稿中,經(jīng)過毛澤東修改的就有二十一份。對于八大文件這樣的修改過程,毛澤東曾在一次會議上說:“第一次推翻你的,第二次推翻他的,推翻過來,推翻過去,這也說明我們是有民主的。不管什么人寫的文件,你的道理對就寫你的,完全是講道理的,不講什么人,對事不對人”。生動地體現(xiàn)了中央領(lǐng)導(dǎo)層民主商量、互相尊重和互相支持的和諧氣氛。正是毛澤東這種辛勤的工作,匯集了全黨的智慧,為把八大開成一個團結(jié)的大會、成功的大會,作出了不可磨滅的貢獻。
誠然,在1957年反右斗爭擴大化之后,毛澤東改變了八大關(guān)于主要矛盾的正確論斷,造成了歷史的不幸。但我們決不能因此而抹煞毛澤東對八大的杰出貢獻。正如《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》所指出的:黨的八大“開得很成功”,“八大的路線是正確的,它為新時期社會主義事業(yè)的發(fā)展和黨的建設(shè)指明了方向。”
(來源:《上海黨史與黨建》2006年第9期)