摘要：改革開放40年來, 中國經(jīng)濟取得的巨大成就與經(jīng)歷了實踐試錯和市場取向改革的社會主義市場經(jīng)濟體制的確立分不開。在當下全面深化改革的新征途中, 面對國際國內(nèi)的新挑戰(zhàn), 從理論上反思社會主義市場經(jīng)濟之路顯得尤為必要。社會主義市場經(jīng)濟的本 質(zhì)在于實現(xiàn)社會主義與市場經(jīng)濟的雙向良性互構, 即適應市場經(jīng)濟健康發(fā)展的社會主義的變革, 和讓社會主義的優(yōu)越性能夠得到更充分發(fā)揮的市場經(jīng)濟創(chuàng)新。由此, 再造市場從屬社會的“社會主義市場經(jīng)濟”, 回歸中國道路, 確立中國自信。

關鍵詞：社會主義市場經(jīng)濟  良性互構 中國自信 中國道路;

建立一個什么樣的經(jīng)濟體制, 是堅持和發(fā)展中國特色社會主義的一個重大理論和現(xiàn)實問題。改革開放40年來, 圍繞這一宏大命題, 中國共產(chǎn)黨人堅持以馬克思列寧主義為指導, 帶領全國人民奮發(fā)進取, 在實踐的基礎上不斷進行理論創(chuàng)新, 通過總結正反兩方面的經(jīng)驗教訓, 走出了一條將社會主義與市場經(jīng)濟相結合的中國特色社會主義經(jīng)濟建設之路, 逐步確立了中國特色社會主義市場經(jīng)濟理論體系。實踐證明, 改革開放40年來所取得的偉大成就, 與我們對社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的科學認識密切相關。在當下全面深化改革的新征途中, 有必要從理論上對社會主義市場經(jīng)濟進行全面反思。

一、社會主義市場經(jīng)濟的歷史演進:從實踐試錯到市場化取向改革

中國特色社會主義市場經(jīng)濟的歷史演進主要分為兩個階段:第一個階段是從新中國成立到改革開放前, 社會主義市場經(jīng)濟經(jīng)歷了由萌芽發(fā)展到全面受挫的實踐試錯過程;第二個階段是從改革開放至今, 社會主義市場經(jīng)濟進行了以市場化為取向的改革, 中國特色社會主義市場經(jīng)濟理論逐步發(fā)展成熟。

(一) 社會主義市場經(jīng)濟的實踐試錯階段

早在新中國成立初期, 以毛澤東同志為代表的中國共產(chǎn)黨人就對社會主義和市場經(jīng)濟的相容問題作過深入的探討和研究。這一探討基于馬克思、恩格斯對資本主義之后未來社會的理論設想, 借鑒了蘇聯(lián)高度計劃經(jīng)濟體制的實踐經(jīng)驗, 同時考慮到新中國成立之初國內(nèi)經(jīng)濟結構單一、整體經(jīng)濟發(fā)展水平不高的實際情況, 計劃經(jīng)濟被認為是可以反映社會主義優(yōu)越性和本質(zhì)特征的方案。但是, 隨著社會主義建設在各國的不斷開展, 高度集中的計劃經(jīng)濟體制的弊端逐漸顯現(xiàn), 一些社會主義國家由此開啟了探索改革之旅。

作為社會主義大國的中國也不例外。在社會主義改造基本完成、計劃經(jīng)濟體制初步確立以后, 以毛澤東同志為代表的中國共產(chǎn)黨人對中國經(jīng)濟建設道路進行了一些有益探索。針對自由市場, 毛澤東提出:“可以消滅了資本主義, 又搞資本主義。”1對于商品生產(chǎn)和商品交換的作用和地位, 毛澤東認為:“商品生產(chǎn), 要看它同什么經(jīng)濟制度相聯(lián)系, 同資本主義制度相聯(lián)系就是資本主義的商品生產(chǎn), 同社會主義制度相聯(lián)系就是社會主義的商品生產(chǎn)。”2劉少奇在黨的八大的政治報告中還提出:“應當在統(tǒng)一的社會主義市場的一定范圍內(nèi), 允許國家領導下的自由市場的存在和一定程度的發(fā)展, 作為國家市場的補充。”3

由此可見, 以毛澤東同志為代表的第一代中央領導集體對社會主義與商品生產(chǎn)、商品交換、價值規(guī)律的相容問題作出過正確的理論分析, 但由于“左”的思潮在黨內(nèi)占據(jù)統(tǒng)治地位, “限制資產(chǎn)階級法權”“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命理論”等錯誤思想相繼被提出, 使整個經(jīng)濟社會的發(fā)展航向偏離了正確軌道, 滑向了取消商品經(jīng)濟、倡導平均主義、消滅社會分工、建立一個自給自足的或半自給自足的封閉式的小而全的社會的方向, 從而給黨和社會主義事業(yè)帶來了災難性的破壞。

(二) 社會主義市場經(jīng)濟的市場化改革階段

1978年召開的黨的十一屆三中全會會議公報明確指出:“現(xiàn)在我國經(jīng)濟管理體制的一個嚴重缺點是權力過于集中, 應該有領導地大膽下放, 讓地方和工農(nóng)業(yè)企業(yè)在國家統(tǒng)一計劃的指導下有更多的經(jīng)營管理自主權。”4從而吹響了我國經(jīng)濟體制以市場化為取向的改革號角。與此同時, 國內(nèi)學術界也開始解放思想, 實事求是, 從理論上對高度集中的計劃經(jīng)濟體制和商品經(jīng)濟、價值規(guī)律的關系進行反思。

于祖堯在1979年3月發(fā)表的文章《試論社會主義市場經(jīng)濟理論》中, 通過闡釋和論證經(jīng)濟運行機制和基本經(jīng)濟制度的不同屬性、改革的社會主義性質(zhì)、商品經(jīng)濟的充分發(fā)展、市場經(jīng)濟的性質(zhì)、政府計劃調(diào)節(jié)的作用等重大理論問題, 指出市場經(jīng)濟有資本主義與社會主義之別, 經(jīng)濟改革就是要實現(xiàn)社會主義與市場經(jīng)濟對接, “社會主義市場經(jīng)濟”范疇是可行的選擇。5改革開放的總設計師鄧小平同志于1979年11月在與外賓談話時首次提出了“社會主義也可以搞市場經(jīng)濟”的論斷。他說:“說市場經(jīng)濟只存在于資本主義社會, 只有資本主義的市場經(jīng)濟, 這肯定是不正確的。社會主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟, 這個不能說是資本主義。我們是計劃經(jīng)濟為主, 也結合市場經(jīng)濟, 但這是社會主義的市場經(jīng)濟。”6雖然當時鄧小平仍強調(diào)以計劃經(jīng)濟為主, 但以市場化為取向的經(jīng)濟改革目標已經(jīng)愈加明朗。1981年, 黨的十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》明確指出:“必須在公有制基礎上實行計劃經(jīng)濟, 同時發(fā)揮市場調(diào)節(jié)的輔助作用, 要大力發(fā)展社會主義的商品生產(chǎn)和商品交換。”7黨的十二大報告指出:“我國在公有制基礎上實行計劃經(jīng)濟。有計劃的生產(chǎn)和流通, 是我國國民經(jīng)濟的主體, 同時, 允許對于部分產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通不作計劃, 由市場來調(diào)節(jié)。”8黨的十二屆三中全會通過的《中共中央關于經(jīng)濟體制改革的決定》突破了把計劃經(jīng)濟同商品經(jīng)濟對立起來的傳統(tǒng)觀念, 首次提出“社會主義商品經(jīng)濟”的概念, 并明確提出:“社會主義計劃經(jīng)濟必須自覺依據(jù)和運用價值規(guī)律, 是在公有制基礎上的有計劃的商品經(jīng)濟。商品經(jīng)濟的充分發(fā)展, 是社會經(jīng)濟發(fā)展的不可逾越的階段, 是實現(xiàn)我國經(jīng)濟現(xiàn)代化的必要條件。”9黨的十三大報告又把社會主義和市場經(jīng)濟關系的認識推向前進:“社會主義有計劃商品經(jīng)濟的體制, 應該是計劃與市場內(nèi)在統(tǒng)一的體制。”“計劃和市場的作用范圍都是覆蓋全社會的。新的經(jīng)濟運行機制, 總體上來說應當是‘國家調(diào)節(jié)市場, 市場引導企業(yè)’的機制。”10

1992年初, 鄧小平視察南方并發(fā)表重要講話:“計劃多一點還是市場多一點, 不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別, 計劃經(jīng)濟不等于社會主義, 資本主義也有計劃;市場經(jīng)濟不等于資本主義, 社會主義也有市場, 計劃和市場都是經(jīng)濟手段。”11同年, 黨的十四大確立了社會主義市場經(jīng)濟體制的改革目標, 要求使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎性作用。2003年, 黨的十六屆三中全會對進一步完善社會主義市場經(jīng)濟體制提出了明確的目標和任務。2007年, 黨的十七大提出了在完善社會主義市場經(jīng)濟體制方面取得重大進展的要求, 要從制度上更好地保證發(fā)揮市場在資源配置中的基礎性作用。2013年, 黨的十八屆三中全會提出, 要使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。從“基礎性作用”到“決定性作用”, 看似只有一小步變化, 但本質(zhì)上反映了我們黨對社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律認識的深化, 是理論和實踐發(fā)展的一大步。

二、“社會主義市場經(jīng)濟”再反思:“社會主義”與“市場經(jīng)濟”相互形塑

隨著社會主義市場經(jīng)濟理論和實踐的不斷發(fā)展, 尤其是在當前全面深化改革的背景下, 對“社會主義”與“市場經(jīng)濟”之間的關系進行再考察具有重要的意義。

社會主義最初表現(xiàn)為一種社會思潮, 肇始于16世紀初的英國, 主張以社會為本位, 由社會對土地、資本、資產(chǎn)以及產(chǎn)品進行管理、控制, 以滿足社會的整體需求。隨著工業(yè)革命的展開, 資本主義生產(chǎn)方式實現(xiàn)了飛速發(fā)展;同時, 資本主義生產(chǎn)方式的弊端和負面效應日漸凸顯, 到19世紀三四十年代, “社會主義”這一概念在西歐開始盛行, 并發(fā)展出不同的分支。馬克思主義經(jīng)典作家認為, 社會主義是資本主義向共產(chǎn)主義過渡的一個階段。

作為與計劃經(jīng)濟相對立的一種資源配置手段、經(jīng)濟體系, 市場經(jīng)濟條件下的產(chǎn)品和服務的生產(chǎn)及銷售完全由自由市場價格機制所引導。市場經(jīng)濟的核心內(nèi)容是市場機制理論, 中心問題是競爭性市場均衡價格的形成。亞當·斯密認為, 市場經(jīng)濟是內(nèi)在完滿、具備自我均衡機制的完善體系, 市場本身的均衡調(diào)適機制能夠確保經(jīng)濟長期均衡運行, 并可以實現(xiàn)資源的最佳配置, 市場機制在本質(zhì)上是沒有缺陷的, 以至于發(fā)展出了“市場原教旨主義”“市場神話”“市場萬能論”等極端形式。馬克思經(jīng)典作家強調(diào), 由地方性的小市場走向區(qū)域化、全球化的世界市場, 是世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢, 但資本主義在全球的擴張, 會爆發(fā)周期性的世界經(jīng)濟危機, 最終會產(chǎn)生破壞世界市場的力量。

當今, 絕大部分發(fā)達國家采用市場經(jīng)濟運行方式。首先表現(xiàn)為資源配置的市場化, 即在經(jīng)濟運行中社會各種資源都直接或間接地進入市場, 由市場供求形成均衡價格, 進而引導資源在各個部門、行業(yè)和企業(yè)之間自由流動, 從而使社會資源得到合理配置。其次表現(xiàn)為經(jīng)濟行為的法治化, 即經(jīng)濟行為主體如家庭、企業(yè)和政府的經(jīng)濟行為, 均受市場競爭法則約束和保障, 市場經(jīng)濟演變?yōu)榉ㄖ谓?jīng)濟。再次表現(xiàn)為國家通過經(jīng)濟手段、法律手段以及必要的行政手段, 對經(jīng)濟實行干預和調(diào)控, 以彌補和糾正市場缺陷, 穩(wěn)定經(jīng)濟環(huán)境。最后, 經(jīng)濟區(qū)域化、國際化日漸明顯, 市場經(jīng)濟日益超越國界范圍。

關于社會主義市場經(jīng)濟的基本內(nèi)涵, 經(jīng)典的論述體現(xiàn)在1993年黨的十四屆三中全會通過的《中共中央關于建立社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》這份綱領性文件中:社會主義市場經(jīng)濟旨在建立一種使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎性作用的社會主義市場經(jīng)濟體制。也就是說, 當時人們把社會主義市場經(jīng)濟理解為“社會主義+市場經(jīng)濟”, 或者說是社會主義條件下的市場經(jīng)濟, 背后的邏輯為:市場經(jīng)濟作為資源配置的手段, 不具備社會制度的屬性, 資本主義可以用, 社會主義也可以用, 關鍵看它和誰結合在一起, 和資本主義結合在一起就是資本主義市場經(jīng)濟, 和社會主義結合在一起就是社會主義市場經(jīng)濟。于是, “社會主義”和“市場經(jīng)濟”這兩個看起來彼此獨立、互為外在的概念便結合起來。

這兩個概念的最初結合, 旨在對“計劃經(jīng)濟是社會主義的本質(zhì)特征”這種偏見進行市場啟蒙和糾偏, 這種對社會主義市場經(jīng)濟的內(nèi)涵的簡明化處理是可以理解的, 但在全面深化改革的今天, 我們應該升華對社會主義市場經(jīng)濟的認識。社會主義市場經(jīng)濟的理論反思至少可從以下兩個方面著手:一方面, 讓社會服從于經(jīng)濟體系的“市場社會”是難以為繼、不可持續(xù)的。要創(chuàng)造一個完全自發(fā)調(diào)節(jié)的市場經(jīng)濟, 必然要把人類與自然環(huán)境轉變成純粹的商品, 這就會導致社會和自然環(huán)境的毀滅, 在此情況下, 社會一定會作出某種反應、進行某種反抗, 所以說, 社會的自我保護行為恰恰是一種自發(fā)的無計劃的本能反應。換言之, 強行讓市場脫離社會而“統(tǒng)帥”一切, 只會激發(fā)社會內(nèi)在的反向保護機制, 使市場重新回到社會根基和人文保護的制度規(guī)范之內(nèi)。“自由放任是有計劃的;而計劃卻不是。”12因此, 要超越“市場工具論”, 回歸到經(jīng)濟嵌入到社會關系的“社會市場論”。作為對經(jīng)濟活動進行組織的經(jīng)濟體系, 市場經(jīng)濟必須有一個社會支持系統(tǒng), 這一系統(tǒng)體現(xiàn)為三個層面的復雜系統(tǒng)建構:表層結構、中間層結構和深層結構。表層結構即以交換為中心的一系列經(jīng)濟活動及其由此而衍生出的各種社會關系;中間層結構即在交換活動背后并支撐著交換活動的權利關系和信任關系;深層結構指的是在社會秩序背后并作為社會秩序之基礎的更深層次的社會建構, 其核心內(nèi)容是國家政治。13

另一方面, 社會主義是工業(yè)文明的內(nèi)在傾向, 這種傾向有意識地試圖使市場從屬于一個共建共享的民主社會, 從而超越自發(fā)調(diào)節(jié)的市場。14社會主義與市場經(jīng)濟的雙向良性互構, 即適應市場經(jīng)濟健康發(fā)展的社會主義改革, 和讓社會主義的優(yōu)越性能夠得到更充分發(fā)揮的市場經(jīng)濟的創(chuàng)新, 這就是社會主義市場經(jīng)濟的本質(zhì)內(nèi)涵。因此, 再造市場從屬社會的“社會主義市場經(jīng)濟”, 建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系以滿足人民日益增長的美好生活需要, 是全球化時代中華民族崛起的必經(jīng)之路。

三、全面深化改革背景下社會主義市場經(jīng)濟面臨的新挑戰(zhàn)

改革開放以來, 以市場取向為特征的社會主義市場經(jīng)濟取得了重大成就, 為全面建成小康社會、實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化打下了堅實的基礎。中國經(jīng)濟總量早在2010年就躍居世界第二位, 目前社會生產(chǎn)力、經(jīng)濟實力、科技競爭力持續(xù)提高, 經(jīng)濟保持中高速增長, 在世界主要國家中名列前茅, 人民生活水平、居民收入水平、社會保障水平不斷邁上新臺階, 綜合國力、國際競爭力和影響力發(fā)展迅猛。這些成就的取得, 與我們不斷堅持建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制的努力密切相關, 也與我們對社會主義市場經(jīng)濟的科學認識分不開。但是, 由于多種因素的影響, 中國特色社會主義市場經(jīng)濟在實踐中也面臨著來自國內(nèi)外的一些嚴峻挑戰(zhàn)。

(一) 孤立主義背景下國際上依然有少數(shù)國家不承認中國的市場經(jīng)濟地位

根據(jù)《中國加入世貿(mào)組織議定書》第15條規(guī)定, 15年過渡期滿后 (即2016年12月11日) , WTO各成員國應當終止對中國反傾銷的替代國做法, 中國政府已在多個場合反復強調(diào)立場, 敦促WTO成員全面徹底執(zhí)行第15條規(guī)定, 信守國際條約義務。但至今歐盟仍然以中國國內(nèi)產(chǎn)能過剩、造成進口國大量失業(yè)為由, 對中國市場經(jīng)濟地位的表態(tài)不斷反復。而美國、日本、加拿大等國依然拒絕承認中國的市場經(jīng)濟地位, 并聲稱中國不能根據(jù)WTO相關條款“自動”獲得市場經(jīng)濟地位, 這極不利于中國外貿(mào)出口的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。

隨著越來越多的國家和地區(qū)加入世界經(jīng)濟一體化的進程, 全球化發(fā)展出現(xiàn)了新的態(tài)勢:一方面, 發(fā)展中國家如中國等主動融入世界經(jīng)濟體系, 利用比較優(yōu)勢實現(xiàn)了快速發(fā)展, 在國際貿(mào)易體系中的地位日益重要, 而發(fā)達國家部分產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了經(jīng)營困難, 導致產(chǎn)業(yè)轉移、產(chǎn)業(yè)空心化, 國內(nèi)出現(xiàn)了就業(yè)壓力;另一方面, 由于各種要素的綜合作用, 一些國家和地區(qū)如中東部分地區(qū)、南美等在全球化進程中經(jīng)濟和社會發(fā)展的表現(xiàn)不盡如人意, 出現(xiàn)了大量難民和非法偷渡的移民, 給難民和移民接收國帶來了巨大壓力。這些內(nèi)在和外在壓力使英美等發(fā)達國家孤立主義抬頭, 貿(mào)易保護主義逐漸興起, 逆全球化現(xiàn)象蔓延。

(二) 社會主義市場經(jīng)濟在國內(nèi)推進過程中存在的困難

首先, 中國經(jīng)濟正由高速增長階段轉向高質(zhì)量發(fā)展階段, 建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系是跨越關口的一大挑戰(zhàn)。一段時間以來, 中國經(jīng)濟高速發(fā)展過程中存在突出的發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題, 科技創(chuàng)新能力不強, 產(chǎn)業(yè)結構不合理, 經(jīng)濟增長中投資占比依然較大, 農(nóng)業(yè)基礎依然薄弱。如何按照黨的十九大報告所要求的, 堅持質(zhì)量第一、效率優(yōu)先, 以供給側改革為主線, 推動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革, 提高全要素生產(chǎn)率, 是對黨和政府的一大考驗。

其次, 中國的反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成并鞏固發(fā)展, 但經(jīng)濟領域的反腐形勢依然嚴峻復雜。腐敗是我們黨面臨的最大威脅, 也是影響社會主義市場經(jīng)濟順暢運行的一大“毒瘤”。在經(jīng)濟高速增長的階段, 由于制度漏洞和監(jiān)管缺位, 一定程度上造成了權力的不正當參與, 形成了一種與公平公正的市場經(jīng)濟不相符的“權力經(jīng)濟”。對“權力經(jīng)濟”的整治是需要我們黨和政府常抓不懈的一項重要工作。

再次, 人民獲得感顯著增強的同時, 城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距和居民收入分配差距依然較大。近年來, 中國的經(jīng)濟高速增長有目共睹, 但這種增長是在地區(qū)和人群收入差距懸殊的背景下實現(xiàn)的。東部和沿海地區(qū)市場調(diào)節(jié)的范圍和作用大, 經(jīng)濟活力強, 經(jīng)濟發(fā)展速度快, 經(jīng)濟效益高;而少數(shù)民族落后地區(qū)、邊遠地區(qū)經(jīng)濟基礎薄弱, 投資效益差, 經(jīng)濟發(fā)展艱難。隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展, 資金和人才等將更多地流向經(jīng)濟效益好的地區(qū), 發(fā)達地區(qū)和落后地區(qū)的差距恐將越來越大。

最后, 中國面臨的環(huán)境問題依然嚴重。改革開放以來, 資源環(huán)境對經(jīng)濟增長的約束日益加劇, 傳統(tǒng)的粗放型的工業(yè)化使環(huán)境受到了很大的破壞, 廢氣、廢水、廢渣的排放屢禁不止。需要明確的是, 很多環(huán)境污染、資源破壞與經(jīng)濟政策有關, 如低價政策會導致原材料和能源的浪費以及環(huán)境的破壞。因此, 如何更好地協(xié)調(diào)經(jīng)濟增長與環(huán)境保護也是黨和政府急需破解的難題。

四、社會主義市場經(jīng)濟的愿景和展望:中國道路與中國自信

社會主義市場經(jīng)濟雖然存在一系列挑戰(zhàn), 但前途是光明的。這是因為, 在堅持和發(fā)展中國特色社會主義的征程中, 我們找到了一條可以將社會主義與市場經(jīng)濟實現(xiàn)有機結合的有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟之路。

(一) 收獲了市場經(jīng)濟條件下的大國規(guī)模紅利

中國不僅是個地理面積大國, 而且還是個人口大國, 因此, 在這樣一個國度搞市場經(jīng)濟就有了得天獨厚的先天條件。第一, 規(guī)模決定了分工。以工業(yè)體系的完整度為標準, 改革開放以來, 隨著市場經(jīng)濟在全國范圍內(nèi)的拓展, 加之計劃經(jīng)濟時期形成的比較完整的工業(yè)體系, 中國已經(jīng)成為全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家。一方面, 這一優(yōu)勢使中國在國際貿(mào)易保護主義抬頭和逆全球化蔓延背景下, 與其他國家相比能夠較好地“獨善其身”, 不受或較少受到影響, 保護自己的經(jīng)濟體系, 維護國家安全;另一方面, 由于門類齊全, 分工細密, 有利于降低配套生產(chǎn)成本, 使得企業(yè)僅靠國內(nèi)配置資源, 就能提升企業(yè)和產(chǎn)品的競爭力, 從而增加了企業(yè)留在國內(nèi)的概率。第二, 分工細密反過來又能推動經(jīng)濟向規(guī)模和效益方向發(fā)展。在全球化時代, 企業(yè)可以在全球范圍內(nèi)配置資源, 很多原材料、半成品、產(chǎn)品等從國外進口的確比在國內(nèi)生產(chǎn)更有優(yōu)勢, 但對于一個大國而言, 一個分工門類相對齊全的經(jīng)濟體系增加了政策的靈活性, 既有利于堅持獨立自主, 又有助于保持對外開放, 這種“大國紅利”為中國的進一步崛起創(chuàng)造了條件。

(二) 挖掘了全球化浪潮下社會主義的制度紅利

當下我們所談論的全球化, 指的是20世紀80年代由西方尤其是由美國資本和政府推動的全球化, 雖然還有中國等發(fā)展中國家的參與, 但主要的推動力量還是西方。這輪全球化伴隨信息技術的巨大進步, 創(chuàng)造了史無前例的巨大財富。改革開放40年來, 中國主動把握這一波全球化的發(fā)展機會, 積極融入世界經(jīng)濟一體化發(fā)展進程, 深入挖掘全球化背景下社會主義的制度紅利, 充分發(fā)揮社會主義國家集中力量辦大事的有利條件, 不斷實現(xiàn)體制機制創(chuàng)新, 不斷適應國際貿(mào)易體系, 從而實現(xiàn)了快速發(fā)展。但是, 全球化帶來的財富實際上只流動到了少數(shù)國家和少數(shù)人手中, 分配不公、社會分化、失業(yè)率上升等全球化的負面影響在發(fā)達國家日益演變?yōu)橐环N政治實踐, 貿(mào)易保護抬頭、邊境墻的修筑、反對伊斯蘭等事件就是逆全球化的典型代表。為了應對這一情況, 中國提出了“一帶一路”倡議, 設立亞洲基礎設施投資銀行、金磚銀行等, 為世界貢獻了中國智慧和中國方案。

(三) 拓展了傳統(tǒng)文化與市場經(jīng)濟有效融合的文化紅利

與游牧民族、工商業(yè)發(fā)達的海洋民族不同, 中華民族傳統(tǒng)文化建立在長期自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟基礎上, 并在此基礎上延續(xù)2000多年的封建專制制度。其中, 宗法制是維系社會秩序的重要紐帶。在這樣的經(jīng)濟基礎和政治制度環(huán)境中孕育發(fā)展起來的中華民族傳統(tǒng)文化, 在處理個人和群體的關系時重群體、輕個人;在處理人和人之間的關系時注重等級差異, 奉行中庸之道, 一定程度上壓抑了平等理念和競爭精神;在處理人和自然的關系時重人倫、輕自然。必須承認, 中華民族傳統(tǒng)文化培養(yǎng)了中國人勤勞、勇敢、樸實、熱愛家園和祖國的傳統(tǒng)美德;但同時, 又養(yǎng)成了中國人安土重遷、厚古薄今、因循守舊等習慣。在當下建構社會主義市場經(jīng)濟體制過程中, 傳統(tǒng)文化精神會與生產(chǎn)、交換、分配、消費等生產(chǎn)關系的很多環(huán)節(jié)發(fā)生沖突, 因而迫切需要實現(xiàn)對傳統(tǒng)文化的揚棄。近年來, 中華民族傳統(tǒng)文化不斷與時俱進, 在與市場經(jīng)濟的互動下獲得了新的生命力, 成為服務社會主義市場經(jīng)濟的重要上層建筑。

(四) 增進了市場經(jīng)濟條件下社會共同體建設的社會紅利

當社會發(fā)生劇烈變化時, 變化的程度和速度往往決定了社會共同體是否能夠繼續(xù)保持完整性和內(nèi)在的和諧。相較于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會, 現(xiàn)代工商業(yè)社會的來臨使得個人面臨越來越大的壓力, 快速的社會轉型破壞了舊有的應對機制和安全防護網(wǎng), 面對撲面而來的新需求, 新的應對機制卻姍姍來遲。俄羅斯試圖通過“休克療法”解決經(jīng)濟轉型問題, 但是由于沒有考慮到國情, 反而導致經(jīng)濟困難、社會潰敗。而在資本主義的發(fā)展過程中, 資本主義國家也采取了各種“時空修復手段”15, 將自身積累的危機與矛盾轉嫁到國外市場, 以緩和國內(nèi)因經(jīng)濟的變化所導致的社會危機。中國在由計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟轉型的最初階段, 市場競爭機制對傳統(tǒng)村社和城市單位所帶來的沖擊超過了很多人的預想。21世紀以來, 隨著市場經(jīng)濟體制的不斷完善和發(fā)展, 社會建設逐漸成為國家的重要議題, 城鄉(xiāng)基本公共服務水平和均等化程度明顯提高, 城鄉(xiāng)免費義務教育全面實現(xiàn), 城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險制度全面建立, 新型社會救助體系基本形成, 全民醫(yī)保基本實現(xiàn), 城鄉(xiāng)基本醫(yī)療衛(wèi)生制度初步建立, 與社會主義市場經(jīng)濟相適應的社會建設取得新成效。

總之, 社會主義市場經(jīng)濟經(jīng)受住了時代的挑戰(zhàn)。“我們要堅持辯證法、兩點論, 繼續(xù)在社會主義基本制度與市場經(jīng)濟的結合上下功夫, 把兩方面優(yōu)勢都發(fā)揮好, 既要‘有效的市場’, 也要‘有為的政府’, 努力在實踐中破解這道經(jīng)濟學上的世界性難題。”16我們有理由相信, 未來的道路雖然也有各種艱難險阻, 但是, 只要堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導, 堅持和發(fā)展中國特色社會主義, 堅持走中國特色社會主義道路, 堅持道路自信、理論自信、制度自信、文化自信, 通過“激發(fā)全社會創(chuàng)造力和發(fā)展活力, 努力實現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展”17, 我們一定能完成中華民族偉大復興的歷史使命。

注釋：

1 《毛澤東文集》第7卷1999年版第170頁。

2 《毛澤東文集》第7卷1999年版第439頁。

3 《劉少奇選集》 (下) 人民出版社1985年版第237頁。

4 《十一屆三中全會以來重要文獻選讀》 (上) 人民出版社1987年版第6-7頁。

5 參見于祖堯《試論社會主義市場經(jīng)濟》, 載于《經(jīng)濟研究參考資料》1979年第50期。

6 《鄧小平文選》第2卷1994年版第236頁。

7 《十一屆三中全會以來重要文獻選讀》 (上) 人民出版社1987年版第347頁。

8 《十二大以來重要文獻選編》 (上) 人民出版社1986年版第22頁。

9 《十二大以來重要文獻選編》 (中) 人民出版社1986年版第534頁。

10 《十三大以來重要文獻選編》 (上) 人民出版社1991年版第26-27頁。

11 《鄧小平文選》第3卷1993年版第373頁。

12 [英]卡爾·波蘭尼《大轉型:我們時代的政治與經(jīng)濟起源》浙江人民出版社2007年版第121頁。

13 參見林金忠《社會主義市場經(jīng)濟再認識》, 載于《學術研究》2012年第2期。

14 [英]卡爾·波蘭尼《大轉型:我們時代的政治與經(jīng)濟起源》浙江人民出版社2007年版第198頁。

15 [英]大衛(wèi)·哈維《資本社會的17個矛盾》中信出版集團2016年版第164頁。

16 《習近平在中共中央政治局第二十八次集體學習時強調(diào)立足我國國情和我國發(fā)展實踐發(fā)展當代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學》, 載于2015年11月25日《人民日報》。

17 習近平《決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利》人民出版社2017年版第35頁。

來源：當代世界與社會主義 2018(03)

作者單位：華東理工大學馬克思主義學院