黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視警惕和反對歷史虛無主義。習(xí)近平總書記反復(fù)強調(diào)，堅持實事求是研究和宣傳黨的歷史，必須警惕歷史虛無主義的影響，堅決抵制和反對黨史問題上存在的錯誤觀點和錯誤傾向。實踐證明，習(xí)近平總書記系列重要講話特別是關(guān)于黨的歷史的重要論述，是認(rèn)清歷史虛無主義實質(zhì)和危害、抵制和反對歷史虛無主義的強大思想武器。

一、充分認(rèn)識歷史虛無主義的實質(zhì)和危害

縱觀歷史，與社會變革相適應(yīng)，社會意識領(lǐng)域必然會出現(xiàn)各種各樣的思潮變幻。這其中，積極的、理性的思潮居多數(shù)，但也不乏各種消極的、非理性思潮。歷史虛無主義就是這樣一種消極的、非理性思潮。

近年來，人們對歷史虛無主義的實質(zhì)看得越來越清晰。它以所謂“重新評價”為名或者利用所謂“新資料”“新觀點”大做“翻案”文章，歪曲近現(xiàn)代中國革命歷史、中國共產(chǎn)黨歷史和中華人民共和國歷史。主要表現(xiàn)為：否定革命，宣傳反帝反封建的革命只起破壞性作用，只有資產(chǎn)階級“啟蒙”才有建設(shè)性意義；否定中國走上社會主義道路的歷史必然性，把五四運動以來中國選擇社會主義發(fā)展方向視為離開“以英美為師”的所謂“近代文明的主流”而“誤入歧路”；宣稱經(jīng)濟文化落后的中國沒有資格搞社會主義，新中國成立以后搞的不過是小資產(chǎn)階級的空想社會主義；否定已有定論的歷史事件和歷史人物，宣稱黨的歷史和新中國歷史是“一系列錯誤的延續(xù)”，詆毀黨的領(lǐng)袖，貶損英模人物，等等。可以看出，歷史虛無主義并非一個學(xué)術(shù)流派或一種學(xué)術(shù)觀點，而是帶有強烈政治傾向和政治意圖的錯誤思潮。對此，習(xí)近平總書記曾一針見血地指出：歷史虛無主義的要害，是從根本上否定馬克思主義指導(dǎo)地位和中國走向社會主義的歷史必然性，否定中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。

歷史虛無主義的危害性是不容忽視的。它把支流夸大為主流，把歪曲塑造成真實，以偏概全、以假亂真，鼓噪史實虛無、規(guī)律虛無、理論虛無、文化虛無、道德虛無、價值虛無。在這種解構(gòu)之下，革命的歷史必然性和人民對中國共產(chǎn)黨、馬克思主義、社會主義道路、改革開放的選擇成了“偶然”，先烈的奮斗和犧牲成了“謊言”，狼牙山五壯士、劉胡蘭、董存瑞、黃繼光、邱少云、雷鋒等成了“笑談”；在這種解構(gòu)之下，馬克思主義的正確性被否定，社會主義道路的必然性被否定，中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的必然性被否定；在這種解構(gòu)之下，人們的思想被搞亂，民族精神受到質(zhì)疑，中華民族立國傳世的根基遭到瓦解。由此看來，歷史虛無主義不同于以實事求是的學(xué)術(shù)研究為基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)流派和學(xué)術(shù)觀點，它是敵對勢力拿歷史做文章，削弱中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的歷史基礎(chǔ)和思想根基、消解中國共產(chǎn)黨長期執(zhí)政合法性正義性的輿論工具和政治思潮，其危害性是顯而易見的。正如習(xí)近平總書記告誡我們的：“國內(nèi)外敵對勢力往往就是拿中國革命史、新中國歷史來做文章，竭盡攻擊、丑化、污蔑之能事，根本目的就是要搞亂人心，煽動推翻中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度。蘇聯(lián)為什么解體？蘇共為什么垮臺？一個重要原因就是意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭十分激烈，全面否定蘇聯(lián)歷史、蘇共歷史，否定列寧，否定斯大林，搞歷史虛無主義，思想搞亂了，各級黨組織幾乎沒任何作用了，軍隊都不在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下了。最后，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨偌大一個黨就作鳥獸散了，蘇聯(lián)偌大一個社會主義國家就分崩離析了。這是前車之鑒啊！”

二、中國共產(chǎn)黨人堅持客觀科學(xué)禮敬對待歷史

習(xí)近平總書記指出：“中國共產(chǎn)黨人是馬克思主義者，堅持馬克思主義的科學(xué)學(xué)說，堅持和發(fā)展中國特色社會主義，但中國共產(chǎn)黨人不是歷史虛無主義者，也不是文化虛無主義者。”中華民族有著悠久的歷史和文化，這是民族自豪感、認(rèn)同感和凝聚力的源泉。每一個共產(chǎn)黨人，都要認(rèn)清歷史虛無主義的實質(zhì)和危害，在珍惜和維護歷史中堅定道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。

歷史事實不能篡改，中國革命建設(shè)改革的歷史不容否定。1840年以來的中國近現(xiàn)代史，經(jīng)歷了舊民主主義革命、新民主主義革命、社會主義革命和建設(shè)、改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的歷史進(jìn)程。這一進(jìn)程，生動詮釋了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民“跨過一道又一道溝坎，取得一個又一個勝利”的歷史事實和偉大歷史貢獻(xiàn)。在這一進(jìn)程中，后一個歷史階段的開啟都內(nèi)生于前一個歷史階段的實踐探索，從而得出“歷史和人民選擇了中國共產(chǎn)黨，選擇了馬克思主義，選擇了社會主義道路，選擇了改革開放”的必然結(jié)論。否定任何一個階段，都是對歷史的無情割裂，都是對歷史必然性結(jié)論的無理背棄。

革命成果不能丟失，社會主義道路不容否定。習(xí)近平總書記多次強調(diào)，新民主主義革命的勝利成果決不能丟失，社會主義革命和建設(shè)的成就決不能否定，改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的方向決不能動搖，這是黨和人民在當(dāng)今世界安身立命、風(fēng)雨前行的資格。黨和人民90多年奮斗、創(chuàng)造、積累的必須倍加珍惜、始終堅持、不斷發(fā)展的根本成就，就是開辟了中國特色社會主義道路，形成了中國特色社會主義理論體系，確立了中國特色社會主義制度。那些無視中國革命建設(shè)改革取得的巨大成就，質(zhì)疑中國特色社會主義正確性、合理性、必然性的論調(diào)，是同中國人民根本利益完全背離的。

馬克思主義沒有過時，人類社會發(fā)展規(guī)律不容否定。習(xí)近平總書記指出：“事實一再告訴我們，馬克思、恩格斯關(guān)于資本主義社會基本矛盾的分析沒有過時，關(guān)于資本主義必然消亡、社會主義必然勝利的歷史唯物主義觀點也沒有過時。”人類社會有其自身的發(fā)展規(guī)律。中國共產(chǎn)黨運用馬克思主義立場觀點方法觀察分析中國社會運動及其發(fā)展規(guī)律，在認(rèn)識世界和改造世界過程中不斷把握規(guī)律、運用規(guī)律，推動黨和人民事業(yè)沿著正確的發(fā)展道路闊步前進(jìn)。歷史虛無主義將歷史運動視為無規(guī)律可循、隨英雄人物意志改變、受偶然性支配的事件堆積的一件件“個案”，以歷史的個別現(xiàn)象否定歷史的本質(zhì)。任其蔓延的后果，必將使我們的發(fā)展道路偏離社會發(fā)展規(guī)律，最終走向失敗。

歷史人物作用不能抹殺，革命領(lǐng)袖不容否定。習(xí)近平總書記指出：“革命領(lǐng)袖是人不是神”，“不能因為他們偉大就把他們像神那樣頂禮膜拜，不容許提出并糾正他們的失誤和錯誤；也不能因為他們有失誤和錯誤就全盤否定，抹殺他們的歷史功績，陷入虛無主義的泥潭。”黨會犯錯誤，領(lǐng)袖有功也有過，這是不爭的歷史事實，但如果不是全面地、歷史地、辯證地看待黨的失誤和領(lǐng)袖過失，而是進(jìn)行夸大、丑化、污蔑甚至詆毀，就會造成否定黨的全部歷史，就會導(dǎo)致執(zhí)政地位的喪失。

歷史就是歷史，假設(shè)不能代替歷史事實。習(xí)近平總書記強調(diào)：“歷史就是歷史，事實就是事實，任何人都不可能改變歷史和事實。”歷史虛無主義經(jīng)常通過提出假設(shè)的觀點而推論可能產(chǎn)生的效應(yīng)與結(jié)果來證明自己判斷的正確。這種邏輯是站不住腳的，因為其邏輯基點是不存在的。人們認(rèn)識問題只能是對已經(jīng)發(fā)生的事實進(jìn)行分析判斷，只能是探尋真實的、已發(fā)生的歷史邏輯，而不能以想象作為依據(jù)，不能依靠無客觀依據(jù)的偽“邏輯推導(dǎo)”。歷史不承認(rèn)“假設(shè)”，研究歷史只能研究分析已經(jīng)發(fā)生的事件和人物，判斷功過是非也只能放到當(dāng)時的歷史環(huán)境下，不能用今天的條件去衡量過去的事件和人物，否則就會陷入歷史虛無主義。

三、堅決反對任何歪曲和丑化黨的歷史的錯誤傾向

習(xí)近平總書記強調(diào)，牢牢把握黨的歷史發(fā)展的主題和主線，深刻揭示黨的歷史發(fā)展的主流和本質(zhì)，堅決反對任何歪曲和丑化黨的歷史的錯誤傾向，這是黨史工作必須遵循的黨性原則，也是每一個黨史工作者應(yīng)該履行的政治責(zé)任。

堅定正確的政治方向。黨史研究是一門研究中國共產(chǎn)黨的歷史、從中國共產(chǎn)黨的活動揭示當(dāng)代中國社會運動規(guī)律的科學(xué)，是一門具有鮮明黨性的科學(xué)。在黨史研究中堅持黨性原則，要求黨史工作者高舉中國特色社會主義偉大旗幟，牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，自覺在思想上政治上行動上同以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致，毫不動搖地堅持黨中央關(guān)于歷史問題的兩個決議，堅持黨中央對重大黨史問題、黨史事件和重要黨史人物的基本判斷和重大結(jié)論。要把握正確政治方向，堅定站穩(wěn)政治立場，不斷增強政治定力，注重提高從政治上看待問題、是非的能力。

嚴(yán)格遵守政治紀(jì)律。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央以黨章為遵循，大力加強黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)，制定或修訂了一系列黨內(nèi)法規(guī)。其中，《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》規(guī)定，全黨對歪曲、丑化、否定黨的歷史、中華人民共和國歷史和人民軍隊歷史的言行，必須旗幟鮮明反對和抵制。《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》規(guī)定，對丑化黨和國家形象，詆毀、誣蔑黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人，歪曲黨史、軍史的黨員，要視情節(jié)分別給予不同種類的紀(jì)律處分。這些黨內(nèi)法規(guī)，構(gòu)筑起抵御歷史虛無主義的強大“防火墻”。黨員無論從事黨史研究工作還是其他工作，都必須堅決抵制和反對黨史問題上的錯誤觀點和錯誤傾向，自覺做捍衛(wèi)黨的歷史的忠誠衛(wèi)士。

實事求是研究和宣傳黨的歷史。歷史虛無主義一個頗為迷惑人的手法就是以學(xué)術(shù)研究為名，利用“研究無禁區(qū)”和“學(xué)術(shù)民主”等來宣傳錯誤觀點、表達(dá)政治訴求。這就需要黨史工作者堅持實事求是的科學(xué)精神，開展嚴(yán)肅認(rèn)真的學(xué)術(shù)研究，以令人信服的學(xué)術(shù)成果抵御歷史虛無主義的滲透。要掌握科學(xué)的歷史觀和方法論，持續(xù)強化唯物史觀在黨史研究中的指導(dǎo)作用。要堅持嚴(yán)謹(jǐn)求實的科學(xué)態(tài)度，準(zhǔn)確記載和全面反映黨的歷史，正確對待黨在前進(jìn)道路上經(jīng)歷的失誤和曲折，深入總結(jié)正反兩方面經(jīng)驗，科學(xué)分析和評價歷史事件和歷史人物，使黨史研究成果經(jīng)得起學(xué)術(shù)探討與交流的檢驗，經(jīng)得起實踐、歷史和人民的檢驗。

積極主動反擊歷史虛無主義。反對歷史虛無主義除了要在學(xué)理上揭露其實質(zhì)、厘清其謬誤外，更要從解決實際問題入手清除歷史虛無主義的影響。要在做好宣傳教育的同時，著力解決人們關(guān)注的現(xiàn)實矛盾和問題，不斷彰顯社會主義制度的優(yōu)越性，不斷增強社會主義意識形態(tài)的吸引力和凝聚力。要堅持正面宣傳為主，有計劃地開展對重大黨史問題的研究宣傳，特別要研究宣傳社會關(guān)注度高的黨史事件和黨史人物，多做解疑釋惑的工作，讓歷史說話，用史實發(fā)言，牢牢占領(lǐng)黨史的各種輿論陣地。要加強對歷史虛無主義觀點的收集、分析、研判，主動出擊、精準(zhǔn)應(yīng)對、務(wù)求實效，對其中有代表性的觀點，要擺事實、講道理，有理有力予以批駁。要落實意識形態(tài)工作責(zé)任制，加強頂層設(shè)計，堅持統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，構(gòu)筑起反對歷史虛無主義的銅墻鐵壁。

（作者：中共中央黨史研究室副主任）