中共中央政治局于2016年12月26日至27日召開民主生活會，對照貫徹落實黨的十八屆六中全會精神，研究加強黨內(nèi)政治生活和黨內(nèi)監(jiān)督措施。習(xí)近平總書記強調(diào)，中央政治局要繼續(xù)在堅持民主集中制方面成為全黨典范，在開展批評和自我批評方面為全黨作表率。當(dāng)前，黨的各級組織的民主生活會還在進(jìn)行之中，這次中央政治局的民主生活會為全黨提供了樣板。

過去相當(dāng)一個時期，黨的民主生活會在不同程度上還存在一些問題，比如有的流于形式，只是走過場；有的庸俗化，成了聊天會；有的溢美化，成了表揚和自我表揚相結(jié)合。而這次中央政治局的率先垂范給全黨一個明確的昭示：開好民主生活會，必須堅持民主集中制，必須開展批評和自我批評，這是兩個不可或缺的要素。為更好地推動召開不走樣的民主生活會，這里，不妨介紹一下黨的歷史上較早的一次民主生活會，以供參考。

1926年2月，經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，成立了中共重慶地方執(zhí)行委員會，楊闇公擔(dān)任書記，童庸生擔(dān)任委員和重慶團地委書記。4月重慶黨組織召開了一次別開生面的批評會。為什么召開這個會呢？原因就在于此前一位名叫楊洵的干部給中央寫信，反映重慶黨團組織負(fù)責(zé)人的問題：團體個人化、革命學(xué)潮化等。中央收到來信后非常重視，適值重慶黨團組織負(fù)責(zé)人楊闇公、童庸生到上海向中央?yún)R報工作。中央有關(guān)負(fù)責(zé)人便召集他們兩人談話，上來就說：你們重慶黨組織怎么分成兩派呢？弄得兩人一頭霧水，直到看了楊洵的信才明白怎么回事。最后中央決定，讓兩人回去召開一次會來澄清事實，消除誤會，團結(jié)一致向前進(jìn)。

1926年4月15日，重慶黨團干部共10人召開了一個解決自身問題的會。主持會的楊闇公開門見山地指出，涉及問題的雙方只可“赤裸裸地”陳述事實，然后請大家加以批評，弄清問題，達(dá)成諒解，以使團體更加統(tǒng)一。楊洵首先發(fā)言，一連講了10個他感到不適不解的問題。接著童庸生一一作答，言談之中對楊洵的做法深表不滿。然后，與會人員分別就事情本身及二人所談發(fā)表了看法。有人指出，這都是童庸生工作不講方法、對人頤指氣使造成的，特別是隨意批評同志，有時近似于謾罵；有人說楊洵不愿承擔(dān)更多的工作，不服從組織安排，顯然是不對的；有人說今天童庸生和楊洵的發(fā)言都有問題，帶著明顯的情緒性，好像都是別人的錯，如此種種。大家暢所欲言，經(jīng)過坦誠布公地一番相互批評后，雙方當(dāng)事人都認(rèn)識到了問題所在：除彼此的誤會之外，對于楊洵來說，確實有點擺老資格及選擇工作的小資產(chǎn)階級習(xí)氣；對于童庸生來說，確實個性倔強，有點自以為是。最后，與會人員達(dá)成了思想統(tǒng)一。

會上，非常值得稱道的是主持會的楊闇公同志。本來，在情感和工作上他是比較同情童庸生的。兩年前與其相識，之后他感到“不覺精神大振，內(nèi)心的痛苦亦全忘卻矣”。而在工作上，楊闇公顯然是了解童庸生的，楊洵所提出的不少問題，在很大程度上顯然是不了解實際情況造成的。但是，在整個批評會期間，楊闇公一點也沒表現(xiàn)出自己的傾向，而是讓大家盡可能地表達(dá)各自的觀點。最后，他根據(jù)大家的發(fā)言鮮明地指出了兩人的缺點，一方面強調(diào)了團體的統(tǒng)一性，不能因一點誤會而離開團體去說話；另一方面又提醒任何人都不能把團體個人化，使個人凌駕于組織之上。會后，重慶黨組織的凝聚力和戰(zhàn)斗力大大增加，各項工作積極展開，取得突出成績，受到中央的表揚。

從這次會的前因后果來看，與我們今天的民主生活會是完全相似的。一是會前有明確的問題意識和問題導(dǎo)向：就是要解決上下級之間的誤會、工作意見分歧、負(fù)責(zé)人的工作作風(fēng)、團體與個人的關(guān)系等問題。二是會中“查擺嚴(yán)格，意見坦誠，交流充分”，特別是開展了良好的批評和自我批評。正如習(xí)近平總書記所指出的，“批評和自我批評的武器，不僅對下級要敢用，對同級特別是對上級也要敢用。不能職務(wù)越高就越說不得、碰不得”。楊洵及其他同志對童庸生的批評就非常明顯地體現(xiàn)了這一點。三是充分堅持民主集中制。主持會的楊闇公拋開自己的個人傾向，盡情地讓大家發(fā)表意見，而又不離主題，做到了“集中指導(dǎo)下的民主”；此后作了畫龍點睛的總結(jié)，明確了要求，維護(hù)了“黨的團結(jié)和集中統(tǒng)一”，從而做到了“民主基礎(chǔ)上的集中”。四是會議的效果良好。“統(tǒng)一了思想，明確了方向”，解決了問題，增強了組織的凝聚力和戰(zhàn)斗力。這可以說是民主生活會的一個良好典型。

由此可見，開好民主生活會不僅是馬克思主義政黨的內(nèi)在要求，而且是中國共產(chǎn)黨長期的實踐所證明了的一種行之有效的保持團結(jié)的重要方法，它對嚴(yán)格黨的組織生活至今仍然有著重要意義。