中共六大會(huì)議會(huì)址

大革命失敗后，中國(guó)革命進(jìn)入共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)的新時(shí)期。在如何認(rèn)識(shí)這時(shí)的社會(huì)性質(zhì)，以及革命的性質(zhì)、對(duì)象、動(dòng)力、前途等關(guān)系革命成敗的重大問題上，黨內(nèi)存在著認(rèn)識(shí)上的分歧和爭(zhēng)論。這就迫切需要召開一次黨的全國(guó)代表大會(huì)認(rèn)真加以解決。1927年11月黨內(nèi)出現(xiàn)的“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤，更加表明正確估計(jì)形勢(shì)，認(rèn)識(shí)中國(guó)革命基本問題的極端重要性。因此，盡快召開黨的第六次全國(guó)代表大會(huì)，已刻不容緩。

黨的六大的召開，經(jīng)過了近一年時(shí)間的醞釀和準(zhǔn)備。八七會(huì)議即提出過召開六大的問題。1927年11月，中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議通過了召開六大的決議。1928年1月18日，中央臨時(shí)政治局召開會(huì)議，又一次討論召開六大的問題。會(huì)議決定大會(huì)召開的時(shí)間是3月底。由于此時(shí)國(guó)內(nèi)白色恐怖十分嚴(yán)重，很難找到一個(gè)能夠保證安全的地方開會(huì)，因此，在開會(huì)地點(diǎn)上未能取得一致意見。不久，當(dāng)中共中央得知赤色職工國(guó)際第四次代表大會(huì)和共產(chǎn)國(guó)際第六次代表大會(huì)將分別于當(dāng)年春天和夏天在莫斯科召開，少共國(guó)際也將在莫斯科召開第五次代表大會(huì)時(shí)，考慮到屆時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨都將派代表團(tuán)出席這幾個(gè)大會(huì)，而且中共中央也迫切希望能夠得到共產(chǎn)國(guó)際的及時(shí)指導(dǎo)，遂決定黨的六大在莫斯科召開。

1928年3月，共產(chǎn)國(guó)際來電同意中共六大在蘇聯(lián)境內(nèi)召開。4月2日，中共中央臨時(shí)政治局常委會(huì)開會(huì)，研究召開六大的問題，決定李維漢、任弼時(shí)留守，負(fù)責(zé)中央的日常工作；鄧小平為留守中央秘書長(zhǎng)。4月下旬至5月上旬，瞿秋白、周恩來等中央領(lǐng)導(dǎo)人和100多位參加六大的代表分批秘密前往莫斯科。

六大召開前，中共中央進(jìn)行了必要的準(zhǔn)備。4月28日，中央臨時(shí)政治局召開會(huì)議，討論共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)第九次擴(kuò)大全會(huì)通過的關(guān)于中國(guó)問題的決議。出席會(huì)議的有瞿秋白、周恩來、李維漢、鄧中夏、項(xiàng)英、任弼時(shí)。會(huì)議討論了中國(guó)革命的性質(zhì)、形勢(shì)、城市工作和農(nóng)村工作的關(guān)系等問題。與會(huì)者基本同意共產(chǎn)國(guó)際決議對(duì)中國(guó)革命性質(zhì)的看法，認(rèn)識(shí)到中國(guó)革命仍是資產(chǎn)階級(jí)民主革命，承認(rèn)中國(guó)革命形勢(shì)不是高潮，革命發(fā)展不平衡，同意把工作重點(diǎn)放在爭(zhēng)取群眾、積蓄力量上。但此時(shí)中央一些領(lǐng)導(dǎo)人還沒有完全認(rèn)清“左”傾盲動(dòng)的錯(cuò)誤。

中共中央領(lǐng)導(dǎo)人到莫斯科后，開始進(jìn)行緊張的大會(huì)籌備工作。共產(chǎn)國(guó)際和聯(lián)共(布)十分重視中共六大的準(zhǔn)備工作，給予許多幫助。蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際主要領(lǐng)導(dǎo)人斯大林、布哈林親自予以指導(dǎo)。6月9日，斯大林會(huì)見瞿秋白、蘇兆征、李立三、向忠發(fā)、周恩來等，正確地解釋了對(duì)中國(guó)革命性質(zhì)和革命形勢(shì)的看法。他指出：中國(guó)革命是資產(chǎn)階級(jí)民主革命，不是”不斷革命“，也不是社會(huì)主義革命；現(xiàn)在的形勢(shì)不是高潮，而是兩個(gè)革命高潮之間的低潮。6月14日、15日，布哈林以共產(chǎn)國(guó)際代表的身份，召集有瞿秋白、周恩來、鄧中夏、蔡和森、李立三、項(xiàng)英、張國(guó)燾、向忠發(fā)、王若飛、關(guān)向應(yīng)、夏曦、黃平等21人參加的”政治談話會(huì)“，就中國(guó)革命的性質(zhì)、任務(wù)和當(dāng)前革命形勢(shì)，以及黨在今后的路線、方針、政策等問題，交換了意見。他們的談話，對(duì)澄清中共黨內(nèi)在革命性質(zhì)和革命形勢(shì)問題上的模糊認(rèn)識(shí)，對(duì)中共六大的召開，具有重要的指導(dǎo)意義。

1928年6月18日至7月11日，中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)在莫斯科召開。出席大會(huì)的代表共142人，其中有選舉權(quán)的代表84人。會(huì)上，瞿秋白代表第五屆中央委員會(huì)作政治報(bào)告，周恩來作組織報(bào)告和軍事報(bào)告，李立三作農(nóng)民問題報(bào)告，向忠發(fā)作職工運(yùn)動(dòng)報(bào)告，布哈林代表共產(chǎn)國(guó)際作《中國(guó)革命與中國(guó)共產(chǎn)黨的任務(wù)》的政治報(bào)告和關(guān)于政治報(bào)告的結(jié)論。大會(huì)通過了關(guān)于政治、軍事、組織、蘇維埃政權(quán)、農(nóng)民、土地、職工、宣傳、民族、婦女、青年團(tuán)等問題的決議，以及經(jīng)過修改的《中國(guó)共產(chǎn)黨黨章》。

大會(huì)分析大革命失敗后中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)狀況，明確指出中國(guó)仍然是半殖民地半封建社會(huì)，中國(guó)革命現(xiàn)在階段的性質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)民主革命，批評(píng)了混淆民主革命與社會(huì)主義革命界限的所謂“不斷革命”論的觀點(diǎn)。大會(huì)通過的決議案指出：“驅(qū)逐帝國(guó)主義者，完成中國(guó)的真正統(tǒng)一”；“澈底的平民式的推翻地主階級(jí)私有土地的制度，實(shí)行土地革命”；“力爭(zhēng)建立工農(nóng)兵代表會(huì)議(蘇維埃)的政權(quán)”，是當(dāng)前中國(guó)革命的“中心任務(wù)”。

大會(huì)指出，當(dāng)前中國(guó)的政治形勢(shì)是處在兩個(gè)革命高潮之間，即低潮時(shí)期，革命的發(fā)展具有不平衡性。這個(gè)時(shí)期，一般說來是沒有廣泛的群眾的革命高潮，反革命勢(shì)力超過工農(nóng)。由于帝國(guó)主義勢(shì)力不會(huì)輕易放棄在中國(guó)的特權(quán)，中國(guó)國(guó)內(nèi)的社會(huì)矛盾在向前發(fā)展，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的沖突也在日益發(fā)展，新的廣大的革命高潮是不可避免的。黨的總路線是爭(zhēng)取群眾，準(zhǔn)備起義，而不是立即舉行全國(guó)性的起義。為了完成黨在各方面的工作任務(wù)，大會(huì)強(qiáng)調(diào)必須加強(qiáng)黨的組織建設(shè)和思想建設(shè)，積極恢復(fù)和發(fā)展各級(jí)組織，發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主，實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)，肅清各種錯(cuò)誤傾向，努力加強(qiáng)自身的戰(zhàn)斗力及黨的無產(chǎn)階級(jí)化。大會(huì)指出，黨在職工運(yùn)動(dòng)中的主要任務(wù)，是爭(zhēng)取工人階級(jí)的大多數(shù)。為此，必須堅(jiān)決反對(duì)強(qiáng)迫工人罷工和盲目實(shí)行武裝暴動(dòng)，必須用最大努力恢復(fù)革命工會(huì)，用一切力量團(tuán)結(jié)統(tǒng)一無產(chǎn)階級(jí)群眾，盡可能地領(lǐng)導(dǎo)群眾日常的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)和政治斗爭(zhēng)，發(fā)展工農(nóng)群眾組織。大會(huì)總結(jié)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍事運(yùn)動(dòng)和紅軍建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，提出了加強(qiáng)軍事斗爭(zhēng)的任務(wù)。大會(huì)指出，必須努力擴(kuò)大農(nóng)村革命根據(jù)地，發(fā)展紅軍，實(shí)行土地革命，建立蘇維埃政權(quán)。農(nóng)村豪紳地主階級(jí)是革命的主要敵人，無產(chǎn)階級(jí)在鄉(xiāng)村中的基本力量是貧農(nóng)，中農(nóng)是鞏固的同盟者。大會(huì)糾正1927年11月中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議關(guān)于在土地革命中應(yīng)”沒收一切土地“的錯(cuò)誤主張，指出應(yīng)無代價(jià)地立即沒收豪紳地主階級(jí)的土地財(cái)產(chǎn)，沒收的土地歸農(nóng)民代表會(huì)議(蘇維埃)處理，分配給無地及少地的農(nóng)民使用；并且要保護(hù)工商業(yè)，反對(duì)均分小資產(chǎn)階級(jí)財(cái)產(chǎn)的傾向。對(duì)于富農(nóng)，則要根據(jù)其對(duì)革命的不同態(tài)度予以區(qū)別對(duì)待。在富農(nóng)繼續(xù)同軍閥地主豪紳斗爭(zhēng)時(shí)，要爭(zhēng)取它。黨在目前階段中的任務(wù)，是使這種富農(nóng)中立，以減少敵人的力量。

大會(huì)總結(jié)過去革命斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出反對(duì)“左”、右兩種錯(cuò)誤傾向。大會(huì)決議案在指出大革命失敗的客觀原因的同時(shí)，進(jìn)一步批評(píng)黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，認(rèn)為這種錯(cuò)誤是造成大革命失敗的主要原因，其要害是放棄革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。決議案在基本肯定大革命失敗后黨所進(jìn)行的斗爭(zhēng)的同時(shí)，批評(píng)了“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤，并著重指出，盲動(dòng)主義和命令主義是當(dāng)前使黨脫離群眾的最主要的危險(xiǎn)傾向。

大會(huì)根據(jù)主席團(tuán)和各省代表團(tuán)的提名，選出中央委員23人、候補(bǔ)中央委員13人，組成第六屆中央委員會(huì)；選出由3名委員、2名候補(bǔ)委員組成的中央審查委員會(huì)。大會(huì)閉幕后，在六屆一中全會(huì)上選舉蘇兆征、項(xiàng)英、周恩來、向忠發(fā)、瞿秋白、蔡和森、張國(guó)燾為中央政治局委員，關(guān)向應(yīng)、李立三、羅登賢、彭湃、楊殷、盧福坦、徐錫根為政治局候補(bǔ)委員；選舉蘇兆征、向忠發(fā)、項(xiàng)英、周恩來、蔡和森為中央政治局常委會(huì)委員，李立三、楊殷、徐錫根為常委會(huì)候補(bǔ)委員。7月20日召開的第六屆中央政治局第一次會(huì)議，選舉向忠發(fā)為中央政治局主席兼中央政治局常委會(huì)主席，周恩來為中央政治局常委會(huì)秘書長(zhǎng)。

在中共六大召開期間，共產(chǎn)國(guó)際鑒于以往派駐中國(guó)的代表屢犯錯(cuò)誤和中國(guó)白色恐怖嚴(yán)重的情況，決定改變派代表到中國(guó)指導(dǎo)革命的辦法，采取在莫斯科設(shè)中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)，協(xié)助共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)中國(guó)革命的新措施。六大結(jié)束后，瞿秋白、張國(guó)燾、鄧中夏、王若飛等人即作為中共常駐共產(chǎn)國(guó)際和赤色職工國(guó)際、農(nóng)民國(guó)際的代表，留駐莫斯科，以瞿秋白為代表團(tuán)負(fù)責(zé)人。

黨的六大是一次具有重大歷史意義的會(huì)議。它認(rèn)真地總結(jié)大革命失敗以來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)有關(guān)中國(guó)革命的一系列存在嚴(yán)重爭(zhēng)論的根本問題，作出了基本正確的回答。它集中解決了當(dāng)時(shí)困擾黨的兩大問題：在中國(guó)社會(huì)性質(zhì)和革命性質(zhì)問題上，針對(duì)黨內(nèi)普遍存在的認(rèn)為民族資產(chǎn)階級(jí)既然已經(jīng)反革命，中國(guó)革命的性質(zhì)便不再是資產(chǎn)階級(jí)民主革命的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，指出中國(guó)仍是半殖民地半封建社會(huì)，引起中國(guó)革命的基本矛盾一個(gè)也沒有解決，民主革命的任務(wù)沒有完成。大會(huì)明確了決定革命性質(zhì)的不是革命動(dòng)力，只能是革命任務(wù)。因此，現(xiàn)階段的中國(guó)革命依然是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的民主主義革命。在革命形勢(shì)和黨的任務(wù)問題上，明確了革命處于低潮，黨的總路線是爭(zhēng)取群眾。黨的中心工作不是千方百計(jì)地組織暴動(dòng)，而是做艱苦的群眾工作，積蓄力量。這兩個(gè)重要問題的解決，基本上統(tǒng)一了全黨的思想，對(duì)克服黨內(nèi)仍然存在的濃厚的”左“傾情緒，擺脫被動(dòng)局面，實(shí)現(xiàn)工作的轉(zhuǎn)變，對(duì)中國(guó)革命的復(fù)興和發(fā)展，起了積極的作用。

但是，黨的六大也存在著一些缺點(diǎn)。

一是對(duì)中國(guó)社會(huì)的階級(jí)關(guān)系缺乏正確認(rèn)識(shí)，否認(rèn)存在中間營(yíng)壘，把民族資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)作最危險(xiǎn)的敵人。斯大林在對(duì)中共六大的指導(dǎo)中，沒有認(rèn)識(shí)到導(dǎo)致中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)革命基本問題產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的，正是他的中國(guó)革命”三階段“論中對(duì)中國(guó)

社會(huì)階級(jí)的不正確分析。六大以斯大林的這一理論作指導(dǎo)，在對(duì)中國(guó)革命基本問題的認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)了矛盾的情況，即一方面正確地認(rèn)定中國(guó)革命的性質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)民主革命，而另一方面則錯(cuò)誤地認(rèn)為民族資產(chǎn)階級(jí)是最危險(xiǎn)的敵人。這樣，在實(shí)踐中不可避免地會(huì)導(dǎo)致把應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取和可能爭(zhēng)取的廣大中間階級(jí)、階層推到敵人一邊，在政策上則容易出現(xiàn)混淆革命性質(zhì)的“左”傾錯(cuò)誤。

二是把黨的工作重心仍然放在城市。六大雖然肯定建立根據(jù)地和紅軍是決定革命新高潮的“更大發(fā)展的基礎(chǔ)”和“主要?jiǎng)恿χ�一”，但并沒有把中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展不平衡的問題同農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)真正聯(lián)系起來，正確認(rèn)識(shí)農(nóng)村斗爭(zhēng)對(duì)中國(guó)革命的特殊意義，而是仍堅(jiān)持城市中心論，把城市工人運(yùn)動(dòng)的興起看作新的革命高潮到來的決定條件。因此，大會(huì)要求把黨的工作重心放在城市。

三是對(duì)中國(guó)革命的長(zhǎng)期性估計(jì)不足。六大雖然承認(rèn)當(dāng)前沒有革命高潮，不具備立即舉行全國(guó)武裝起義的條件。但對(duì)敵我力量對(duì)比懸殊和革命低潮的長(zhǎng)期性估計(jì)不足，認(rèn)為革命高潮很快就會(huì)到來，到那時(shí)可以發(fā)動(dòng)武裝起義，奪取革命在一省或數(shù)省的勝利，以至整個(gè)推翻國(guó)民黨新軍閥的統(tǒng)治。大會(huì)接受共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于世界已進(jìn)入資本主義總危機(jī)的“第三時(shí)期”理論，影響到黨對(duì)中國(guó)革命形勢(shì)的估量，是后來六大路線未能堅(jiān)持下去，黨內(nèi)連續(xù)發(fā)生“左”傾錯(cuò)誤的重要原因之一。

四是在組織上片面強(qiáng)調(diào)黨員成分無產(chǎn)階級(jí)化和“指導(dǎo)機(jī)關(guān)之工人化”。六大雖然提出了把黨建設(shè)成為工人階級(jí)的群眾化的戰(zhàn)斗的黨的任務(wù)，但仍把黨員成分無產(chǎn)階級(jí)化作為一個(gè)亟待解決的嚴(yán)重問題。本來，由中國(guó)特殊的社會(huì)階級(jí)構(gòu)成所決定，尤其是中國(guó)革命的重心由城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村后，農(nóng)民及其他非無產(chǎn)階級(jí)出身的黨員在黨內(nèi)占絕大多數(shù)是一個(gè)正常的現(xiàn)象。在這種情況下，黨要堅(jiān)持工人階級(jí)先鋒隊(duì)的性質(zhì)，就要在不斷增強(qiáng)黨的階級(jí)基礎(chǔ)的同時(shí)，不斷擴(kuò)大群眾基礎(chǔ)，并采取有效的措施和途徑，解決保持黨的先進(jìn)性的問題。然而，六大卻沒有正確認(rèn)識(shí)和解決這個(gè)問題。大會(huì)發(fā)展了黨的八七會(huì)議和中央臨時(shí)政治局十一月擴(kuò)大會(huì)議在這個(gè)問題上的不正確認(rèn)識(shí)，繼續(xù)片面地強(qiáng)調(diào)注意中心區(qū)域和城市黨的發(fā)展和鞏固工作，吸收廣大積極的產(chǎn)業(yè)工人入黨，建立堅(jiān)強(qiáng)的工廠支部并健全支部的組織和生活，改變工農(nóng)成分的比例，以建立黨的無產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)。在這種思想指導(dǎo)下，六大代表和大會(huì)選出的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，片面追求“工人化”，要求工人要占多數(shù)。在有選舉權(quán)的84名代表中，工人占41人。六大選出的由23名委員和13名候補(bǔ)委員組成的中央委員會(huì)中，工人占21人。第六屆中央政治局選舉工人出身的向忠發(fā)為黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人，實(shí)際上他沒有能夠起到應(yīng)有的作用。

盡管六大存在著上述缺點(diǎn)，但六大的路線基本上是正確的。六大以后的兩年，全黨貫徹執(zhí)行六大路線，中國(guó)革命出現(xiàn)走向復(fù)興和發(fā)展的局面。

在黨的六大召開前后即1928年4月至9月期間，留守中央在國(guó)內(nèi)主要抓了以下幾項(xiàng)工作：開展反日運(yùn)動(dòng)，同時(shí)反對(duì)英國(guó)、美國(guó)乘機(jī)加緊對(duì)中國(guó)滲透和控制，反對(duì)國(guó)民黨政府出賣山東、東北的權(quán)益給日本；建立城市工作的群眾基礎(chǔ)，加強(qiáng)城市工人運(yùn)動(dòng)；整頓和發(fā)展農(nóng)村工作，注意組織農(nóng)民暴動(dòng)；派得力人員到國(guó)民黨軍隊(duì)中去，加緊士兵運(yùn)動(dòng)；整頓和發(fā)展黨組織，加強(qiáng)黨的秘密工作；及時(shí)傳達(dá)和貫徹黨的六大開會(huì)期間對(duì)國(guó)內(nèi)工作的指示電，等等。這些工作，對(duì)于揭露國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治和媚外政策，爭(zhēng)取群眾，對(duì)在實(shí)際工作中糾正“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤，發(fā)展黨的組織，發(fā)展城市職工運(yùn)動(dòng)和農(nóng)村斗爭(zhēng)等，都起了積極的作用。當(dāng)然，留守中央對(duì)譚平山、鄧演達(dá)等領(lǐng)導(dǎo)的中華革命黨采取公開方式進(jìn)行斗爭(zhēng)，是一種“左”的表現(xiàn)。

（中共中央黨史研究室著：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷上冊(cè)，中共黨史出版社2002年版）