黃橋戰役紀念館內景

黃橋戰役后，蔣介石說新四軍違犯軍紀軍令，“見敵則避，遇友則攻”，并由此導致了皖南事變的發生。而歷史事實并不是這樣的。

根據統計，從1938年5月至1940年12月，新四軍與敵偽作戰2742次，斃傷敵偽38086人，俘虜敵偽17134人。新四軍建立以后，收復大片失地，戰績為國人所共見。誣新四軍“見敵則避”是毫無根據、自相矛盾的。至于說新四軍“遇友則攻”，那更屬“莫須有”。事實恰恰相反，“遇友則攻”，“專事并吞友軍”的是當時國民黨反共頑固派：（1）早在新四軍建軍之初，蔣介石便將我軍作戰地區劃死在東西不過百余公里，南北五六十公里的沿江狹長地帶，企圖利用前有日軍，后有國民黨軍的態勢，置新四軍于死地。（2）1939年1月，蔣介石召開國民黨五屆五中全會，進一步確定了“溶共”、“防共”、“限共”、“反共”的反動方針，并設立了“防共委員會”。第一次反共高潮被粉碎后，蔣介石將反共中心由華北移到華中，親自批定了國民黨政府軍令部“剿辦異黨指導方案”，規定“將異黨壓迫于大江以南，或相機剿滅”。可見，國民黨頑固派對新四軍的建立和不斷發展壯大深為恐懼和仇恨，決意加以“剿滅”。這是他們的既定政策，是一切磨擦和反磨擦戰斗的根本原因。（3）黃橋戰役是國民黨主要當權者上述政策的必然產物，是他們一步一步緊逼出來的。新四軍在忍無可忍、退無可退的情況下，只能在黃橋及其周圍迎戰國民黨頑固派的多路進攻。（4）皖南事變的發生，完全是蔣介石的預謀。沒有黃橋戰役，皖南事變一樣會發生。時間上的偶然巧合，成了國民黨當局制造輿論的借口。

黃橋戰役和皖南事變都是國民黨頑固派消極抗日、積極反共的產物，絕不是什么黃橋戰役導致了皖南事變。

選自《中國共產黨歷史上的1000個為什么》

韓廣富 曹希嶺 主編

中共黨史出版社 出版