隨著革命形勢的發(fā)展，國民黨右派的活動也日益加緊。還在孫中山病危期間，馮自由等人即在北京成立“國民黨同志俱樂部”，公開反對廣州革命政府，反對共產(chǎn)黨。孫中山逝世后，他們的活動更加猖狂。1925年11月，謝持、鄒魯?shù)?0多人盜用國民黨中央執(zhí)行委員會的名義，召開所謂“國民黨一屆四中全會”，非法決定另立國民黨中央于上海，取消共產(chǎn)黨員的國民黨黨籍，開除譚平山國民黨中央執(zhí)行委員一職，解除鮑羅廷的顧問職務(wù)，取消國民黨政治委員會，開除汪精衛(wèi)的國民黨黨籍六個月并停止他擔(dān)任的中央執(zhí)行委員會委員職務(wù)。這次會議是在北京西山碧云寺舉行的，所以通稱這些人為西山會議派。會后，他們在上海自行組織“國民黨中央”，同廣州的國民黨中央相對抗。對西山會議派的分裂活動，絕大多數(shù)國民黨中央部門和地方組織表示堅決反對。西山會議派由此而聲名狼藉。

中國共產(chǎn)黨站在反對西山會議派斗爭的前列，連續(xù)發(fā)表通告，“聲明此次北京會議無效”，號召全國各地的共產(chǎn)黨人痛斥西山會議派。時任國民黨代理宣傳部長的毛澤東在由他主編的《政治周報》上發(fā)表文章，旗幟鮮明地指出：同西山會議派的斗爭“實乃繼續(xù)革命與放棄革命之爭”；西山會議派“事實上是做了帝國主義的工具”。

1925年12月，國民黨在廣州召開中央執(zhí)行委員和中央監(jiān)察委員聯(lián)席會議，斥責(zé)西山會議派的分裂活動，并決定于次年1月召開國民黨第二次全國代表大會。隨后由各地選出的國民黨二大代表中，共產(chǎn)黨員和國民黨左派占很大優(yōu)勢。陳延年、周恩來等人主張通過國民黨二大嚴(yán)懲西山會議派，還提出在選舉國民黨中央執(zhí)行委員時，少選中派，多選左派，爭取共產(chǎn)黨員達(dá)到三分之一。但維經(jīng)斯基把戴季陶、孫科、葉楚傖等人視為“中派”，指示中共中央要拉住他們。在維經(jīng)斯基的安排下，陳獨秀等在上海同孫科、葉楚傖、邵元沖談判，表示中國共產(chǎn)黨無意包辦國民黨，也不希望在即將選出的國民黨中央執(zhí)行委員會中增加共產(chǎn)黨員的人數(shù)，希望孫科等人回廣州參加國民黨二大。

1926年1月1日至19日，國民黨在廣州舉行第二次全國代表大會。大會的決議案和宣言是由共產(chǎn)國際制定后向國民黨中央執(zhí)行委員會提出的。共產(chǎn)黨人吳玉章任大會秘書長。在出席大會的代表中，共產(chǎn)黨員和國民黨左派占很大優(yōu)勢。由于共產(chǎn)黨人吳玉章、林祖涵、譚平山等和國民黨左派人士宋慶齡、何香凝、鄧演達(dá)等的共同努力，大會繼續(xù)堅持反對帝國主義和軍閥勢力的主張，堅持聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工的三大政策，對參加西山會議的老右派分子痛加斥責(zé)，并分別給予警告以至開除黨籍的處分。在大會選出的中央執(zhí)行委員和中央監(jiān)察委員中，左派人士和共產(chǎn)黨人占一定比例。中共中央于2月12日發(fā)出第七十六號通告，對此次大會給予很高評價，指出國民黨二大“表示中國民族運動的成功”，“表示出國民黨左派之勝利”。

共產(chǎn)黨人在這次大會上也有失誤。大會召開前，黨內(nèi)在討論共產(chǎn)黨員參加國民黨執(zhí)行委員會的人數(shù)時曾發(fā)生爭執(zhí)。起初，陳獨秀提出共產(chǎn)黨員應(yīng)為七人，鮑羅廷表示反對，主張不超過國民黨一大時的三人，其理由“為的是不嚇跑中派和不無謂地刺激右派”①。陳獨秀不得不作出讓步，最后一致同意四人。選舉的實際結(jié)果是，在36名國民黨中央執(zhí)行委員中共產(chǎn)黨員有七人，未達(dá)到三分之一。大會雖然對戴季陶主義進(jìn)行了批判，但戴季陶仍被選為中央執(zhí)行委員。蔣介石在這次大會上第一次當(dāng)選為中央執(zhí)行委員，隨后在二屆一中全會上當(dāng)選為常務(wù)委員會委員，2月1日又擔(dān)任國民革命軍總監(jiān)，一躍而為國民黨軍政要員，為其后來奪取國民黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)打開了方便之門。

這個時期，中國共產(chǎn)黨人還對國家主義派展開了批判。國家主義派是一個反蘇反共的政治派別。1923年底，曾琦、李璜等在巴黎建立中國青年黨，標(biāo)榜國家主義和全民政治，反對馬克思主義，破壞國共合作，受到旅歐共產(chǎn)主義者的批判。1924年秋，曾琦、李璜等回國后，與左舜生等會合，在上海創(chuàng)辦《醒獅》周報，在各省、市陸續(xù)發(fā)展了30多個國家主義派小組織。從1925年冬到1926年上半年，國家主義派的活動囂張一時。

國家主義派抹煞國家的階級實質(zhì)，宣揚反動的資產(chǎn)階級民族主義思想，攻擊馬克思主義的階級斗爭學(xué)說和孫中山的聯(lián)俄、聯(lián)共政策。毛澤東、周恩來、惲代英、瞿秋白、蕭楚女等發(fā)表文章和講話，揭露國家主義派的反動面目，指出國家主義派雖然高喊“外抗強權(quán)，內(nèi)除國賊”，卻不反對帝國主義及其走狗封建軍閥，而專門反對共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)，反對最受壓迫的工農(nóng)的解放，這充分表明國家主義派實際上是帝國主義者和軍閥的工具。

（中共中央黨史研究室著：《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷上冊，中共黨史出版社2002年版）