1935年10月中央紅軍抵達(dá)陜北根據(jù)地，歷時(shí)一年的長(zhǎng)征取得了偉大的勝利，在艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)中，戰(zhàn)斗在川陜根據(jù)地的紅四方面軍給予了中央紅軍大力的支持，特別是其及時(shí)準(zhǔn)確的情報(bào)為中央紅軍制定戰(zhàn)略方針提供了可靠的依據(jù)。

紅軍第五次反“圍剿”失敗以后被迫長(zhǎng)征，由于李德、博古錯(cuò)誤指揮和國(guó)民黨重兵的圍追堵截，致使長(zhǎng)征初期中央紅軍疲于行軍，處境極其困難。尤其是不了解敵情，難以確定正確的戰(zhàn)略方針，經(jīng)常陷于敵人的包圍之中。在這種情況下，在川北的紅四方面軍主動(dòng)承擔(dān)了為中央紅軍提供情報(bào)的任務(wù)。他們利用能夠截收和破譯敵人密碼的電臺(tái)力量，不斷的將截獲的敵人的情報(bào)報(bào)告給中央紅軍。這些事由紅四方面軍總政委陳昌浩負(fù)責(zé)，具體由紅四方面軍電臺(tái)人員辦理。這些情報(bào)很及時(shí)也很準(zhǔn)確，為中央紅軍擺脫敵人的圍追堵截起了一定的作用。

當(dāng)中央紅軍渡過(guò)湘江，剛進(jìn)入貴州境內(nèi)，以劉湘為首的四川軍閥就在蔣介石的指示下，糾集川、滇、黔各軍約20萬(wàn)人，開(kāi)始試圖堵截中央紅軍入川了。前有堵截，后有追兵，這就給中央紅軍的行動(dòng)帶來(lái)了極大的困難。

1935年1月4日，時(shí)任西北革命軍事委員會(huì)主席的張國(guó)燾將所掌握的四周敵情向中央軍委做了電告。電稱：“……劉湘六十團(tuán)在綏、宣、城口，李、羅、楊森共約三十團(tuán)分布營(yíng)山雙河場(chǎng)，儀壟〔隴〕前方之新鎮(zhèn)壩線，田敵宋〔頌〕堯三十團(tuán)在嘉陵江兩岸，鄧錫侯敵十五團(tuán)在昭化、廣元、劍閣一帶胡宗南師之丁旅到廣元，余部在碧口、略陽(yáng)一帶。陜南敵約十七團(tuán)集中南鄭六團(tuán)。肖〔蕭〕之楚部約九團(tuán)在白河及隕西一帶，容景芳師在竹山、竹溪一帶，上官云相之四十六、四十七兩師有開(kāi)安康進(jìn)萬(wàn)源說(shuō)，敵正趕筑碉堡。東方城口一帶上大、窮困、人口少，西方有嘉陵、劍閣、碧口之險(xiǎn)，在采取戰(zhàn)略防御亦非良策。”

中共中央開(kāi)完遵義會(huì)議后，1935年1月19日，率中央紅軍離開(kāi)遵義，向川黔邊轉(zhuǎn)移，準(zhǔn)備北渡長(zhǎng)江，與紅四方面軍回合。是日夜接到紅四方面軍的電報(bào)，同時(shí)也得到了貴州云南兩省敵人前來(lái)圍追堵截的情報(bào)，兩相印證，中央認(rèn)為紅四方面軍的情報(bào)是準(zhǔn)確的。于是20日開(kāi)會(huì)專門(mén)討論制定了渡江作戰(zhàn)計(jì)劃。計(jì)劃在對(duì)敵情做了分析和估量后，決定中央紅軍的作戰(zhàn)方針是：渡江入川，協(xié)同四方面軍由四川方面實(shí)行總的反攻。給紅四方面軍的任務(wù)是，向重慶方面積極行動(dòng)，吸引重慶川敵主力于自己方面，以使中央紅軍順利渡江。后來(lái)由于敵情的變化，中央紅軍渡江入川的計(jì)劃受阻，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況制定了停止向川北發(fā)展，而改在云貴川邊建立根據(jù)地的戰(zhàn)略方針。從1935年2月28日開(kāi)始，先后四渡赤水，穿插迂回于數(shù)十萬(wàn)敵軍包圍之中，迷惑調(diào)動(dòng)和打擊敵人，最終擺脫了敵人的重兵堵截。

由此可見(jiàn)，紅四方面軍準(zhǔn)確及時(shí)的情報(bào)支援，確實(shí)是中央紅軍在長(zhǎng)征中制定正確戰(zhàn)略方針的可靠依據(jù)。

選自《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的1000個(gè)為什么》

韓廣富 曹希嶺 主編

中共黨史出版社 出版