為什么說中共三大基本上結束了
中共黨內在加入國民黨問題上長達一年多的爭論?
1923年6月在廣州召開了中國共產黨第三次全國代表大會,會議的中心議題是全體共產黨員加入國民黨的問題。會議議題的依據是共產國際為了推動國共兩黨關系的發展,在1923年1月作出了《關于中國共產黨與國民黨的關系問題的決議》,指出:“國民黨與年輕的共產黨的合作是必要的”,“中國共產黨黨員留在國民黨內是適宜的”,但“黨必須保持自己原有的組織和嚴格集中的領導機構”。會議上爭論的焦點已不是要不要加入國民黨的問題,而是要不要全體共產黨員加入國民黨的問題。會上有兩種不同的傾向,一方面是以馬林、陳獨秀為代表,主張全體黨員加入國民黨,另一方面是以張國燾、蔡和森為代表,反對全體黨員加入國民黨。
他們在會上圍繞三個問題進行討論,第一,關于對國民黨的認識問題。在全體黨員加入國民黨問題上的分歧,根源于爭論雙方對中國革命性質和國民黨性質的不同認識。對于中國革命性質,陳獨秀等人認為,“中國目前的革命是資產階級性質的革命,故應與資產階級聯合”。張國燾等則認為,“我們不能期望中國資產階級會起革命作用,會去反對帝國主義者”。他還認為,“國民革命只是一個中心任務,并不是中共的唯一任務”,所以“除國民革命外,還有階級斗爭”。由于對國民黨的認識不同,雙方對國民黨的態度存在著很大差距。馬林、陳獨秀的指導思想是“一切工作歸國民黨”,在他們看來,只要孫中山反對帝國主義,不管是革命運動,還是勞動運動,都可以歸國民黨。蔡和森提出對國民黨“不能過分相信,不能把工人無產階級的一切工作都交給國民黨”。
第二,關于全體共產黨員加入國民黨的問題。陳獨秀等贊成全體共產黨員加入國民黨,他認為:“目前應加入國民黨作國民革命工作,應當完全作國民黨的工作,將來國民革命成功,這時,黨的獨立是不成問題的了”。張國燾則反對全體共產黨員加入國民黨,擔心全體黨員在國民黨內擔任實際工作,就會喪失黨的獨立。他們提出擔任中共各級領導工作的中共黨員和擔任職工運動的中共黨員,不必加入國民黨,中共不能因加入國民黨而犧牲自己組織的獨立性。
第三,關于產業工人加入國民黨的問題。這是大會爭論最為激烈的問題。陳獨秀等認為,保留產業工人就是減少國民革命的生命力,因而贊成產業工人加入國民黨。他還認為,中國無產階級數量少而且非常幼稚,一共400多名黨員,只能做經濟斗爭,黨又不能公開,所以“我們要做工人運動,只有加入國民黨,集中勢力于國民黨”。張國燾等反對陳獨秀把工人置于國民黨的旗下,堅持中共領導職工運動的獨立性。他們呼吁,不要把勞動運動從共產黨的手中轉到國民黨手中,“至少應在北方打出共產主義或勞動組合書記部的旗幟去獨立開展工會工作”。
經過長時間的激烈爭論,最后通過了《關于國民運動及國民黨問題的議決案》,決定全體共產黨員以個人身份加入國民黨,從而基本上結束了黨內對加入國民黨問題長達一年多的爭論。
選自《中國共產黨歷史上的1000個為什么》
韓廣富 曹希嶺 主編
中共黨史出版社 出版