中共一大是一次秘密會(huì)議，會(huì)議的時(shí)間表一直是一個(gè)謎。1956年，通過(guò)蘇聯(lián)提供的共產(chǎn)國(guó)際檔案，我們才清楚地知曉會(huì)議開幕的時(shí)間是1921年7月23日。但是至于中共一大何時(shí)閉幕，多年來(lái)沒(méi)有定論。這是因?yàn)樵谥泄惨淮髮⒁�結(jié)束的時(shí)候，受到法租界巡捕的襲擾，在上海代表李達(dá)的夫人王會(huì)悟的建議和安排下，會(huì)議轉(zhuǎn)移到她的家鄉(xiāng)嘉興南湖的一條游船上，在這條游船上結(jié)束了全部議程。由于一大是在秘密狀態(tài)下召開的，幾乎沒(méi)有留下原始的文獻(xiàn)資料，加之年代久遠(yuǎn)，具體情節(jié)在當(dāng)事人的記憶中也模糊了，因而給考證工作帶來(lái)不小的難度。新中國(guó)成立后，特別是中共十一屆三中全會(huì)以后，黨史研究人員在考證一大過(guò)程中，做了大量細(xì)致的調(diào)查工作，尤其是對(duì)中共一大的召開和閉幕時(shí)間進(jìn)行了深入的考證。經(jīng)過(guò)一番深入細(xì)致的考證，黨史界對(duì)于黨的一大召開的日期和7月30日是上海最后一次會(huì)議的日期這兩點(diǎn)，取得了一致共識(shí)；而對(duì)嘉興南湖的閉會(huì)日期則存在較大分歧。綜合起來(lái)，大體上有四種觀點(diǎn)：一是7月31日說(shuō)，這種觀點(diǎn)，也是最為流行和最具說(shuō)服力的一種觀點(diǎn)。支持這種觀點(diǎn)的文獻(xiàn)資料很多，比如多位一大出席者均回憶：7月30日，在上海召開的第六次會(huì)議，因法租界巡捕房搜查而被迫中斷后，第二天即轉(zhuǎn)移到嘉興南湖舉行；董必武在1971年回憶：“第二天會(huì)議就改在嘉興南湖繼續(xù)召開，是由李達(dá)的夫人王會(huì)悟租了兩只船開的。”包惠僧在1953年回憶：“大家商量了一下，就決定明天到嘉興南湖盡一日之長(zhǎng)來(lái)結(jié)束這個(gè)會(huì)。次日黎明，我到了火車站，約10點(diǎn)左右我們到了南湖，把船開到湖心，就開始開會(huì)。”不贊成此觀點(diǎn)的研究者的主要理由是：第二天開會(huì)，時(shí)間太倉(cāng)促，來(lái)不及安排。但有研究人員分析認(rèn)為，這條理由站不住腳。因?yàn)閾?jù)查1921年7月滬杭鐵路行車時(shí)刻表，早上7時(shí)35分上海有快車至嘉興，10時(shí)25分到達(dá)，而且在上海開會(huì)的代表所住地點(diǎn)相距都不遠(yuǎn)，當(dāng)晚完全來(lái)得及會(huì)商第二天開會(huì)事宜。總之，與會(huì)代表完全有可能于第二天在嘉興南湖開會(huì)。二是8月1日說(shuō)，這種觀點(diǎn)主要來(lái)源于張國(guó)燾等人的回憶，“在上海第六次會(huì)議受到搜查后，第二天即停會(huì)，隔了一日再到南湖將會(huì)開完”。有研究者據(jù)此認(rèn)為大會(huì)閉幕日期為8月1日。但據(jù)1921年8月3日《申報(bào)》報(bào)道，8月1日下午嘉興南湖曾是陰云密布，狂風(fēng)大作，南湖中游船有四五艘被吹覆。顯然，這樣的氣象條件不適合在湖面游船上開會(huì)，此種觀點(diǎn)難成立。三是8月2日說(shuō)，這種觀點(diǎn)來(lái)源于李達(dá)夫人王會(huì)悟的回憶，但持此觀點(diǎn)的研究者并未能提供出令人信服的印證材料來(lái)，所以，這一觀點(diǎn)也存在疑問(wèn)。四是8月5日說(shuō)，這種觀點(diǎn)的來(lái)源是據(jù)蘇聯(lián)公布的《駐赤塔赤色職工國(guó)際代表斯穆爾基斯的信件》。但由于斯穆爾基斯并不是與會(huì)者，當(dāng)時(shí)他本人也不在中國(guó)，因此，這封信件的資料來(lái)源本身就成問(wèn)題。總的來(lái)說(shuō)，中共一大閉幕時(shí)間沒(méi)有定論的主要原因在于，權(quán)威資料甚少，缺少可信性。黨史學(xué)界對(duì)此問(wèn)題還有待于深入考證。